Цветопередача Nikon D800

Всего 85 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[carik]:
Цитата:

от:carik
читайте:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9098185

Подробнее

А я ещё раз повторю, если не нравится ФФ-вперёд к "большему" или искать подход к тому что есть.
Re[АнтонЛЗ]:
вот и найдите подход к своей д800... а я уже давно "впереди с большИм" =) мне Ваша "аумсенрикё" с брендовым уклоном абсолютно индифферентно, я морально устойчив.
а Вы побольше смотрите на живопись и аналоговую фотографию, возможно "прозрение" и Вас постигнет, как и автора ветки.
Re[carik]:
Цитата:

от:carik
вот и найдите подход к своей д800... а я уже давно "впереди с большИм" =) мне Ваша "аумсенрикё" с брендовым уклоном абсолютно индифферентно, я морально устойчив.
а Вы побольше смотрите на живопись и аналоговую фотографию, возможно "прозрение" и Вас постигнет, как и автора ветки.

Подробнее

За Вас рад, а я пока постигаю сию науку с "малым" :)
Re[carik]:
Цитата:

от:carik
я встречал хорошие снимки пейзажа с д800/д800е... пару или тройку... но там владельцы владеют ФШ и я понимаю что им не важно поверх чего "нарисовать".
но то что камера однозначно не для проф сектора это факт! а любителям цвета она тоже нафиг не нужна!

Подробнее


Ну проф сектор он разный. Почти все коммерческие проф пейзажисты из американской школы переплыли на пядваки и единички и снимают себе потихоньку. На БФ остались единицы. Студийщики тоже, но студийщики в силу парниковых условий в студиях вполне себе отлично и задники могут эксплуатировать и эксплуатируют, опять же окупаемость у них более быстрая :-)))) В общем профи они очень разношерстные. Но если нужен цвет в студии сразу и сейчас и 30 с гаком МП , то нужен задник, да и то не всякий хороший цвет выдает, что-то в ветке по 645й уныние в последнее время совсем по цвету.
Re[АнтонЛЗ]:
Цитата:
от: АнтонЛЗ
Так не стоит сравнивать 800-ку с большим форматом.
Другое дело что в сегменте ФФ она кладёт всех на лопатки и по цвету и по разрешению...


Примеров то нет, где "кладет".

У единичных авторов получается вытаскивать хороший цвет из этой камеры, но у них и с других фотоаппаратов результат не хуже.
Re[Dominia]:
Цитата:

от:Dominia

Звучит как рекламный слоган, но примеров то нет, где "кладет".
Зато обратных примеров навалом :о)

У единичных авторов получается вытаскивать хороший цвет из этой камеры, но у них и с других фотоаппаратов результат не хуже.

Подробнее

Примеры стоит искать не на страницах фотору, а в коммерческой печати.
Снимал однотипный сюжет с моделями в одной и той же студии (люди те же самые), с одинаковой расстановкой света (Bowens + Elinchrome, у них кстати отличаются цветовые температуры) на 5Д марк3 и на Д800. Цвет практически одинаковый, это не удивительно для современных ФФ камер. Кенон выдал более коммерческий, приятный но немного искаженный (это просто факт, не положительный и не отрицательный) цвет кожи, к нему многие привыкли и воспринимают естественным. Никон точнее передал цвета, причем намного, в одежде это было важно. Кожа так же получилась хорошо, но у никона матрица нейтральнее и более чувствительна к переходным цветам, ловит любые рефлексы. Поэтому иногда бросается в глаза эта точность передачи. В жизни как правило мы этого не замечаем (мозг адаптируется к картинке в целом), но если быть внимательным то рефлексы есть и их много. На мой вопрос препрессчику, с чем было легче работать он ответил что ему все равно, но с Никона общая цветопередача его устроили больше, в частности за счет большей широты. Ну а разрешение камеры было только в помощь, съемка была на билборды 3-6 м.
Для интернета (а это самое частое использование как я вижу) Д800 избыточен. Даже очень.
Re[Alexey_Mo]:
Цитата:

от:Alexey_Mo
Примеры стоит искать не на страницах фотору, а в коммерческой печати.
Снимал однотипный сюжет с моделями в одной и той же студии (люди те же самые), с одинаковой расстановкой света (Bowens + Elinchrome, у них кстати отличаются цветовые температуры) на 5Д марк3 и на Д800. Цвет практически одинаковый, это не удивительно для современных ФФ камер. Кенон выдал более коммерческий, приятный но немного искаженный (это просто факт, не положительный и не отрицательный) цвет кожи, к нему многие привыкли и воспринимают естественным. Никон точнее передал цвета, причем намного, в одежде это было важно. Кожа так же получилась хорошо, но у никона матрица нейтральнее и более чувствительна к переходным цветам, ловит любые рефлексы. Поэтому иногда бросается в глаза эта точность передачи. В жизни как правило мы этого не замечаем (мозг адаптируется к картинке в целом), но если быть внимательным то рефлексы есть и их много. На мой вопрос препрессчику, с чем было легче работать он ответил что ему все равно, но с Никона общая цветопередача его устроили больше, в частности за счет большей широты. Ну а разрешение камеры было только в помощь, съемка была на билборды 3-6 м.
Для интернета (а это самое частое использование как я вижу) Д800 избыточен. Даже очень.

Подробнее

Как раз вас в пример хотел привести по поводу хороших результатов. Я не заметил сколько нибудь сильных отличий в конечной картинке у вас с 5D3 и D800.
Re[Dominia]:
У меня вот друзья взяли бэк Phase One, много денех отдали надавно за новый, другой купил в довесок себе Pentax 645D, в общем, с одной стороны довольны, но для клиента это оказались игрушки, а на цену никак не влияет, клиент разбалован тупыми мальчиками и девочками с цифрой и копеечными ценами. При чем друзья снимают по настоящему качественно, одни на мой взгляд из лучших фуд-фотографов в стране, а другой печатается в 3х журналах.
Так что пока что Д800 альтернатива на рынке, средний формат нуждается в спонсорстве, или раскрученном имени (где за имя платят) или если фотография просто хобби.
Я вот хотел на Хассель купить бэк, но забил, надоело работать на технику, лучше машину поменять, чес слово :D
Re[Герасимов Владимир]:
:D Все дело в фотографах, раньше были немного и по 5, сейчас много и по 3
Так и с пикселями :D
Re[Dominia]:
Цитата:
от: Dominia

Примеров то нет, где "кладет".

У единичных авторов получается вытаскивать хороший цвет из этой камеры, но у них и с других фотоаппаратов результат не хуже.

В плане цвета я успокоился перейдя на СНХ2, фотошоп не настроен на 800-ку.
По поводу выкладываемых тут фотографий тоже судить не стоит...многое зависит ещё от монитора, обработки, изначальных настройках...
Повторюсь, что прошивка реально многое исправила! У меня часто АББ при сложном освещении чудеса давал! Про зелень тоже забыто! Жаль что сразу такую камеру не выкатили..
Re[Герасимов Владимир]:
А какие-то примеры фотоснимков можете представить?? Ну там где по вашему мнению неправильный цвет. На словах как-то не очень понятно, лучше б снимок посмотреть один раз, чем упражняться в эпистолярничестве. ;-)
Re[carik]:
Сегодня провел тестовую съемку
Nikon D2x, D3, D800
расстояние одно, объектив один, параметры одинаковые (кроме D3 которому на мин исо пришлось таки поставить диафрагму 18 вместо 14-ти у других)
Баланс по столу на котором все лежит. Надо подумать куда выложить РАВы.
На глаз видно что флагманы соответствуют друг другу, D800 отличается. Могу выложить промерочную таблицу мишени.

Это камерные джипеги, уж камера-то должна уметь правильно конвертировать свои файлы. ССылка на РАВы ниже.
Re[Герасимов Владимир]:
Как будто д800 на треть стопа светлее экспонировала кадр.
Re[Герасимов Владимир]:
Не придумал ничего лучше -выложил к себе на сайт (это не реклама) в низу странички http://www.gerasimov-studio.com/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BE/
Re[Герасимов Владимир]:
Цитата:

от:Герасимов Владимир
Сегодня провел тестовую съемку
Nikon D2x, D3, D800
расстояние одно, объектив один, параметры одинаковые (кроме D3 которому на мин исо пришлось таки поставить диафрагму 18 вместо 14-ти у других)
Баланс по столу на котором все лежит. Надо подумать куда выложить РАВы.
На глаз видно что флагманы соответствуют друг другу, D800 отличается. Могу выложить промерочную таблицу мишени.

Это камерные джипеги, уж камера-то должна уметь правильно конвертировать свои файлы. ССылка на РАВы ниже.

Подробнее

Камерный джипег зависит от камерных настроек вообще то.
И вы так и не сказали, чем вы проявляете РАВы, после чего, они вам и заказчикам не нравятся по цвету.
Re[Герасимов Владимир]:
Матрицы старых камер отличаются от новых, но не в лучшую сторону!
И хорошо, что 800-ка другая получилась!
Re[Герасимов Владимир]:
Цитата:
от: Герасимов Владимир
... Это камерные джипеги, уж камера-то должна уметь правильно конвертировать свои файлы... .


Странно, на этом форуме считается, что проводить тест цветопередачи, снимая в джипег - это нонсенс какой-то. Камеры разных годов выпуска, D2x так вообще дедушка по нынешним меркам - какой там внутрикамерный джипег может быть?

Цитата:
от: Герасимов Владимир
ССылка на РАВы ниже


Или Вы в рав+джипег снимали?
Re[Alexey_Mo]:
Цитата:
от: Alexey_Mo
одни на мой взгляд из лучших фуд-фотографов в стране, а другой печатается в 3х журналах.

Алексей, а можно узнать о ком речь идет?
Re[Герасимов Владимир]:
Цитата:

от:Герасимов Владимир
Сегодня провел тестовую съемку
Nikon D2x, D3, D800
расстояние одно, объектив один, параметры одинаковые (кроме D3 которому на мин исо пришлось таки поставить диафрагму 18 вместо 14-ти у других)
Баланс по столу на котором все лежит. Надо подумать куда выложить РАВы.
На глаз видно что флагманы соответствуют друг другу, D800 отличается. Могу выложить промерочную таблицу мишени.

Это камерные джипеги, уж камера-то должна уметь правильно конвертировать свои файлы. ССылка на РАВы ниже.

Подробнее


и что вы тут пытаетесь показать? какие настройки на камерах (какой WB) свет, на чем был замер и тп, больше деталей съемки. а из того что вы выложили, 800 отработала ближе всех по цвету. самый белый на фломастерах. задний фон опять же ближе по сравнению с остальными снимками.
красный опять же на фломастере ближе к красному чем остальные.
Re[desolstice]:
Ответил в личку про одних, скинул их сайт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.