Цветопередача камер разных производителей

Цитата:

от: Борис Коло
CR2 дайте...

Куда их принято класть, чтоб потом денег за скачивание не потребовали?

Так пойдет?
http://place.ifolder.ru/14652207

Дурацкое занятие на самом деле... если только для столь паршивой погоды, как нынешняя?

Этот цветок на солнце примерно такой,

а в пасмурную погоду чуть синее.

Цитата:

от: Дмитрий Вишневский
ЗЫ: портреты с Кэнона по большей части переводил в монохром...

ИМХО - наиболее ценная для автора темы информация...

Цитата:

от: www user
я всегда говорю, что понять что-либо о фототехнике можно ТОЛЬКО посмотрев СОТНИ реальных (а не тестовых!) снимков РАЗНЫЗ фотографов.

Я тоже так думал, пока сам лично не пощупал D40, D60 и E-520.
Никакие картинки в интернете не дадут полностью понять возможности и особенности камеры!

А если уж только по чужим картинкам смотреть, то тогда да, Ваша цитата верна. Но мнение о камере все же можно сделать ошибочное.

Цитата:

от:olga_lsk
Джипеги с Фуджи, как по мне, так просто шикарно по цветопередаче. Очень понравилось правда. Вот такого и хочется !!!! Только камера то Б/У. Не смогу я правильно купить б/у камеру, страшновато .... Были бы новые в продаже... Подскажите, что из новых есть такого типа?

Подробнее

Фуджи новых не выпускает. Наиболее близки по цветопередаче Олимпусы.
Я бы даже сказал, что у них более "правильная" цветопередача, чем у Фуджи. Но наверное из-за этого и нет особой изуминки как у Фуджи.

Можете смотреть на Е-620 или подешевле Е-520, но говорят, что у 620го джипег повкусней.

Лично мне Олики нравятся. Вам надо в ветку, где джипеги с Е-3 показывали.

Цитата:

от:Денис.Ру
Конвертация РАВа занимает в разы меньше времени чем работа с Джипегом, ну если вас интересует кол-во времени в сухом остатке, то где то минута (60сек) при условии, что изначально снимок был снят с правильной экспозицией! Причем обработка-конвертация , допустим 10 снимков, снятые с одного действа с небольшим промежутком времени, займет не 10 мин ,а всего лишь 5 т.к. есть в конверторе ФШ синхронизация настроек и настройки с одного снимка копируются на другие-дальше только сохранение и все!

Подробнее

Конвертация то занимает немного времени, если ничего особо не крутить. Но скажите, у Вас никогда не скапливалась в умывальнике немытая посуда?

Цитата:

от:Борис Коло
У меня жена - блондинка с ДВУМЯ высшими образованиями (кстати - тоже Ольга... тенденция, однако), золотой медалью, и т.д.
Кроме того - она отличная хозяйка, В БОЛЬШИНСТВЕ жизненных ситуаций - намного практичнее меня; очень качественно и спокойно водит машину (думаю, ей вряд ли кто шипит в спину "Вот! блондинка поехала!")... но это не мешает ей порой ЖУТКО тупить в общении с техникой.

Подробнее

Гы, одни Оли собрались. С техникой... ррррррр, как уже писали, надо много терпения.

Оля снятая на Олю (Олимпус). Джипег кстати.

Покупал ей камеру из б.у. Сначала хотел что-то из недорогого. Это были Никоны D60 и D40. Но месяц понимав на них, продал и купил еще одну Фуджу 5.
Олик тоже рассматривал как вариант, то тогда оптику еще надо будет покупать.

Кстати про оптику, думал отсутствие отвертки не такой страшный черт как его малюют. Но когда отказался от младших Никонов насколько сразу ассортимент стекол увеличился. И речь не только про фиксы.


ЗЫ Ах да, снимает она в приоритете диафрагмы. Особых сложностей не возникает. Знает только как резкость наводить и как исо поменять.

Цитата:

от:Алекс Нонэм
Я тоже так думал, пока сам лично не пощупал D40, D60 и E-520.
Никакие картинки в интернете не дадут полностью понять возможности и особенности камеры!

А если уж только по чужим картинкам смотреть, то тогда да, Ваша цитата верна. Но мнение о камере все же можно сделать ошибочное.

Подробнее

Согласна - пока сам не пощупаешь (причем не один день) - не поймешь, с какой камеры выход хороших кадров в разных условиях съемки будет больше, легко ли они обрабатываются итп. Когда авторы вешают свои фото - обычно не пишут, из скольких штук его отобрали и сколько времени и сил заняла обработка.

А кстати дурацкий вопрос: на фудж можно поставить кэноновские стекла через переходник? АФ будет или без шансов? На олик, понятно, нет - правильно?

Цитата:

от: olga_lsk
Борис, спасибо большое за предложение. Но к сожалению я в Питере бываю не часто, хотя сама коренная петербурженка, но вот уже 3 года как живу в Москве.

Я думаю и в Москве найдутся желащие, которые дадут Вам поснимать на свою камеру. И могут помочь купить б.у.

Цитата:

от: С. П.
Фотошоп - это для криворуких и ущербных :D

Нате RAW:

http://rapidshare.com/files/297163661/DSC_0482.NEF.html

В конечный ДЖПЕГ втиснул почти 17 стопов сцены, а в Раве их всего около 11-12: покажите свою пряморукость достать все их из RAW и сделайте это неущербно ;)
Переведу на Ваш PayPal $10

А не сумеете - я за Вами с Вашей "пряморукостью" буду гоняться по всем постам ;)
*********

(Позже). Хотя, если
Цитата:

от: С. П.
Хотя, кажется там все-же 2 разных кадра.

то с Вашим уровнем владения предметом уже все ясно :(

Цитата:

от: Wildthing
Вама эта... К фуджику эс-пятому прямая дорога... И не нада плакать что не по руке. Искусство требует жертв...

Мне цветочки больше на Никонах (40,60) понравились.

А если смотреть по картинкам в инете, то D80 самая вкусная картинка.

Оно мне надо
какие-то nef-ы ковырять, фотошоп с конвертором для этого покупать
Да еще и виндовс к ним купить придется...
Ну нафиг, суета это все
Мне камеры, пленки да ф/у хватает... Лучше на эти деньги объяктивчег какой прикуплю....

Цитата:

от:С. П.
Оно мне надо
какие-то nef-ы ковырять, фотошоп с конвертором для этого покупать
Да еще и виндовс к ним купить придется...
Ну нафиг, суета это все
Мне камеры, пленки да ф/у хватает... Лучше на эти деньги объяктивчег какой прикуплю....

Подробнее

Гыгыгы, сдулся пряморукий и неущербный.

ПС. Дам $20, можете друга попросить, поделите. От такого уже отказаться невозможно - сами-то ведь делать ничего не умеете будете, а умеющий друг наверняка есть
Итак?.. :)

HotPixel, простите за нескромный вопрос. Как давно Вы начали работать в ФШ?

Цитата:

от: Дмитрий Е.
HotPixel, простите за нескромный вопрос. Как давно Вы начали работать в ФШ?

Неусердно шаляй-валяй около года, очень усердно и сконцентрированно - последние 3 месяца(с момента покукпи Д90 на смену Д40).
Увидел потенциал ;)

Спасибо.

Цитата:

от:HotPixel
Гыгыгы, сдулся пряморукий и неущербный.

ПС. Дам $20, можете друга попросить, поделите. От такого уже отказаться невозможно - сами-то ведь делать ничего не умеете будете, а умеющий друг наверняка есть
Итак?.. :)

Подробнее

Не царское это дело...

Мне в эту тему нос совать не положено, т.к. дальтоник, но не добавить свои пять копеек не могу. Цветокоррекция мне противопаказана по определению. Ну на самом деле, что я могу накорректировать, когда иду по улице вижу метрах в 70 зеленую машину, подхожу к ней метров до 10 и ё моё!!! А она красная. Поэтому на Оликах сижу уже четыре года. 3 года на продвинутой мыльнице С-70, а последний год на Е-420 и теперь на Е-620. Есть у ЦЗ Олимпус общеизвестные минусы, но для меня решающим фактором является правильная, красивая цветопередача. Когда купил Е-420, то два месяца пробовал разные РАВ конверторы. Увы, при многих их положительных качествах, все они переделывают цвета. Чтобы получать родной Олимпусовский цвет надо снимать или в джипеге или в РАВе с конвертацией исключительно в ОМастере или ОСтудии. Снимаю только в РАВ, т.к. камерный джипег не всегда дает удовлетворяющую меня картинку. Дальнейшая обработка в ФШ и ТОЛЬКО по яркостному каналу. Сам не могу утверждать о правильной цветопередаче, но это подтверждается нормальнозрячими. На несколько сотен снимков выложеннных в инете нет ни одного нарекания по цвету.

Осень красивая.... а флокс ИМХО пластмассовый - задраны контраст и saturation, а также аццки перешарплено ;) Но истинный цвет (если это тот сорт, что я думаю) перевран действительно совсем немножко.

Цитата:

от:just_len
Все в нем хорошо, только шумный как не знаю что - приходится очень тщательно следить за светом и ISO :( Ночные фото с длинными выдержками вообще кошмар - матрица начинает шумы выдавать полосами...

Подробнее

Ничего он не шумный. Не шумнее D40, D60. Это в джипеге он такой неправильный по шумам, а после рав-конвертации все ок. К тому же там есть одна настройка, при которой он очень сильно шумит.

Ночью не снимал.

Насчет флокса Вы совершенно правы и абсолютно точно определили настройки с которыми я сознательно переусердствовал. Этот снимок делался для ЗУМ клуба, а там нежные и мягкие снимки ниже ценятся. Родной снимок более естественный.