Цветопередача камер разных производителей

Аффтар не пеши есчо не нада

А вы можете сформулировать разницу между ЖПГ без сжатия и РАВ?

Мне не интересно читать про слепки матрицы, вы снимаете на Д700 - пытались понять разницу КАРТИНКИ в родной NX2.

Ради корректировки экспозиции (которую лучше не делать) вы забиваете мозг своему компу, себе и форумчанам :)

Я понимаю на старичках (Д100 например) там без РАВ нельзя - жпг плохой

Цитата:

от: _tramp
вы забиваете мозг своему компу, себе и форумчанам :)

Внимательнее с кнопкой "ответ". Я никому ничего не забиваю.

Цитата:

от:Кантагар
Похоже, мы с Вами обитаем на разных планетах, ибо Ваша логика мне недоступна.

1. Интересно, почему внутрикамерный джипег можно "изменять в широчайших пределах по своему вкусу", а РАВ нельзя?

2. Как раз "верх глупости и закоснелости" конечным продуктом цифровой фотографии считать этот самый внутрикамерный джипег. Для серьёзного фотографа это полуфабрикат, превьюшка. А уж предлагать к просмотру широкой публике неудачную отрыжку внутрикамерного компьютера - это всё равно, что пытаться скормить непрожаренную котлету.

3. Между прочим, далеко не у "ЛЮБОЙ ЦЗ" есть регулировка, есть ещё такие, что вообще не имеют Вашего любимого "внутрикамерного джипега". И что теперь?

Подробнее

Ваш ответ мог бы быть короче: "Похоже, мы с Вами обитаем на разных планетах, ибо логика мне недоступна." - всего -то одно слово убрать - зато какая точность мысли!

Процитируйте, где именно я писал №1?
И где №2?
И при чем здесь №3? Вы пишите в теме, где человек выбирает себе новую камеру. Вам известна новая камера, где бы джипег нельзя было бы настроить в широчайших пределах?

Ольга, Вам понравятся снимки с камер Сони, только если брать эту систему, то только с объективами Sony Zeiss! Вот посмотрите примеры, человек на отдыхе снимал.
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=40&t=81315
Если купить A230 body и объектив Sony SAL-1680Z (Carl Zeiss), то как раз можете за сравнительно небольшие деньги получить отличный инструмент.

azorin, спасибо большое за совет. Но если честно, то я настроилась на покупку Пентакс К-Х - у меня знакомый на след неделе летит в Японию в командировку и как раз обещал мне привезти эту камеру. Буду брать в комплектации дабл кит за вполне адекватные деньги, так что думаю на первое время мне этого будет достаточно ))))

Цитата:

от: Дмитрий Вишневский
Аффтар не пеши есчо не нада

А мне "фотографии с мыльницы" понравились...

Цитата:

от:olga_lsk
azorin, спасибо большое за совет. Но если честно, то я настроилась на покупку Пентакс К-Х - у меня знакомый на след неделе летит в Японию в командировку и как раз обещал мне привезти эту камеру. Буду брать в комплектации дабл кит за вполне адекватные деньги, так что думаю на первое время мне этого будет достаточно ))))

Подробнее

А он мне нужен это пентакс, если Маша сказала конкретно что он мыльный и коричневуй кит!
На нем еще и плоскотелые и свиноподобные объективы, которые отпугивают клиентов - для свадеб не пойдет!

ЖыПех без сжатия это безусловно креатифф. У нас метафизикофф Жыпех - это алгоритм ну или формат, использующий сжатие визуальной инфрмации. А вот как он без сжатия, это ум за разум - это очень креативно. Абъясните вот из ит .

Игорь.

Цитата:

от: stenkina
А он мне нужен это пентакс, если Маша сказала конкретно что он мыльный и коричневуй кит!
На нем еще и плоскотелые и свиноподобные объективы, которые отпугивают клиентов - для свадеб не пойдет!

Это вы мне? Лично я вам ничего не советовала во-первых, а во вторых Пентакс КХ у нас еще не продается, так что навряд ли вы могли его пробовать. И кто такая Маша ?????

Маша Малиновская его не советует покупать. Лучше Кенон или Никон.
И результат достойный и гламурненько!
Почему не видела - у Маши был со стразами такой. Фигня полная!
Тут каждому свое - может девушке поселковой в коровнике между дойками и пентакс в радость будет.

Цитата:

от: Кантагар
И, конечно, точно знать, что Вам надо: "шашечки", или "поехать".

Конечно!
Тому, кому ехать - достаточно ЖПЕГ (с нормальными камерами при нормальной цветопередаче). Ну а кому шашечки - тот снимает в РАВ. И потом крутит колёсики, удовлетворяя свою буйную фантазию, приговаривая при этом: "Дывись, Маша, яку картину я намалював!"

вот вам оля ссылка http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html зайдите и почитайте внимательно но там нет пентакс К-Х но у него матрица CMOS вот и сижу его жду когда он появится в наличии

Цитата:

от: _tramp

Я понимаю на старичках (Д100 например) там без РАВ нельзя - жпг плохой

И Вам предложу (ДЖПЕГ не из Д100):

Если из

(просто ресайз в RAW, сохранено в джпег 100% - без компрессии; камера Д90 - как утверждают, широкий ДД)

сделаете



-- переведу на PayPal $30

А то на словах - все рембрандты и инженеры Кодака.

А как было на самом деле?

Цитата:

от: Gantenbein
А как было на самом деле?

Да не доставал бы я фотоаппарат даже, если бы было как на первом :)
Подзабыл, правда, цвет лучей - краснее было или нет.

После того, как каждый цветок в парке снимешь 10 раз, 11-й раз снимать их, в надежде, что выйдет еще лучше - уже как-то не зажигает :)

Начинаешь больше думать, как снять то, что просто так - с наскокоу - не снимешь :)

Фотографировать (обычные) пеньки и листочки под солнем или в тумане, конечно, красиво, но ... не проще выйти и глянуть вживую, а заодно и подышать свежим воздухом, чем рассамтривать тот же пенек на фотографии?

Т.е., я так понял, снято это на Никон Д90, верхняя картинка - джипег, а нижняя - то, что смогли вытянуть из РАВ, так?
Я понимаю, что в закатных лучах деревья уже были темноваты. Но разве нельзя было снять сюжет в джипег с экспозицией по небу, а потом в фотошопе, выделив волшебной палочкой нижнюю часть, просто чуть сдвинуть уровни в сторону осветления?

Цитата:

от:HotPixel

Фотографировать (обычные) пеньки и листочки под солнем или в тумане, конечно, красиво, но ... не проще выйти и глянуть вживую, а заодно и подышать свежим воздухом, чем рассамтривать тот же пенек на фотографии?

Подробнее

Третью неделю сидим без солнца... думаю, реально начнёт показываться у нас - к концу января. Да и потом, вплоть до марта - в Питере В ОСНОВНОМ будет смесь грязного снега с солью и песком на улицах... и так где-то до начала мая, когда уже зелень попрёт... Так что сканирую летние-осенние фотографии... и радуюсь красоте хотя бы на них...

А что у вас все по старинке соль с песочком? Ужели Коктейль Лужкова никто не додумался на выгодных условиях поставлять городским службам? Очень ночные снимки красочные, када фся мостовая блистить периливами коктейля.

Игорь.

Цитата:

от:Gantenbein
Т.е., я так понял, снято это на Никон Д90, верхняя картинка - джипег, а нижняя - то, что смогли вытянуть из РАВ, так?
Я понимаю, что в закатных лучах деревья уже были темноваты. Но разве нельзя было снять сюжет в джипег с экспозицией по небу, а потом в фотошопе, выделив волшебной палочкой нижнюю часть, просто чуть сдвинуть уровни в сторону осветления?

Подробнее

Из RAW, да.
Приеду домой, выложу как Вы просите - с замером по небу. Попробуете из теней получить зелень.
ПС. Проще точечным замером глянуть ДД сцены. Если он шире 8 стопов - гонять затвор в джипеге нет смысла.

Цитата:

от:Борис Коло
Третью неделю сидим без солнца... думаю, реально начнёт показываться у нас - к концу января. Да и потом, вплоть до марта - в Питере В ОСНОВНОМ будет смесь грязного снега с солью и песком на улицах... и так где-то до начала мая, когда уже зелень попрёт... Так что сканирую летние-осенние фотографии... и радуюсь красоте хотя бы на них...

Подробнее

Ааааа.
Кстати, а не поснимать ли соль-грязь? ...забавные снимки могут получиться, полные контраста - вода на отражение и в тени - чем черт не шутит