Ну, в общем +100.
Глаза по экрану скачут, все никак не могут фильм увидеть. Потому как он развалился после этих изменений. И по темпу, и по картинке, и по композиции, и по документальности и т.д.
Ну и +100 к Nanto.
Этого просто принципиально нельзя делать, а не потому, что кому-то че-то не нравится...
Про "дети не сомтрят" это просто 5! А после просмотра этой попсы голимой они что более "умными" станут? Дебильнее - станут. И так, конкретно.
Тема закрыта
Цветной Штирлиц
Всего 272 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Доктор Борменталь]:
Re[Педант]:
от: Педант
А после просмотра этой попсы голимой они что более "умными" станут? Дебильнее - станут. И так, конкретно.
А что вы ? Станете более глупым? Посмотрев новую версию?
Отрекись, Галилей, отрекись
Кто из умных тебя осудит...?
Хорошо что все в мире идет своим чередом. И то что лжесозидательный консерватизьм в обломе
Re[Fat Bastard]:
НАДОЕЛО!?!?
Да, да. Хороший подход.
А еще и звездочки можно на крыльях заодно замалевать. И нарисовать... чего хошь.
А то достали, мы победили, мы победили... надоело.
Вы бы поаккуратней с историей. На то она и история.
Да, да. Хороший подход.
А еще и звездочки можно на крыльях заодно замалевать. И нарисовать... чего хошь.
А то достали, мы победили, мы победили... надоело.
Вы бы поаккуратней с историей. На то она и история.
Re[Fat Bastard]:
Разговор не про меня.
Я ужо свое пожил. И кое-где кое о чем понимание и свое мнение имею. А вот после всего этого (хотя бы)
объяснить, что цвет и не цвет это разный свет... вариантов не будет.
То, что все идет своим чередом - это есть правда.
Тока такой черед мне не по нутру. Всего-то.
Я ужо свое пожил. И кое-где кое о чем понимание и свое мнение имею. А вот после всего этого (хотя бы)
объяснить, что цвет и не цвет это разный свет... вариантов не будет.
То, что все идет своим чередом - это есть правда.
Тока такой черед мне не по нутру. Всего-то.
Re[Педант]:
от:Педант
НАДОЕЛО!?!?
Да, да. Хороший подход.
А еще и звездочки можно на крыльях заодно замалевать. И нарисовать... чего хошь.
А то достали, мы победили, мы победили... надоело.![]()
![]()
![]()
Вы бы поаккуратней с историей. На то она и история.Подробнее
А что ?...уже кое-где рисуют.

Но я не совсем понимаю о чем вы.
Если вам интересно мое отношение к истории...лично мое.. То оно самое прямое)))
Re[Fat Bastard]:
[quot]Если вам интересно мое отношение к истории...лично мое.. То оно самое прямое))) [/quot]
Верю. Потому не подходим, а проходим.
Верю. Потому не подходим, а проходим.
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Я с удовольствием посмотрел бы старые фильмы...в цвете.
Например - Верные друзья.
Если вы имеете ввиду фильм про трех друзей путешествующих на плоту(Меркурьев, Чирков, третьего фамилию не помню), то я его черно-белым и не видел...
Или были еще какие-то "Верные друзья"?
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Я с удовольствием посмотрел бы старые фильмы...в цвете.
Например - Верные друзья.
Купите уже цветной телевизеръ и посмотрите этот фильм в цвете.
http://www.imdb.com/title/tt0047650/
Additional Details
Also Known As:Верные друзья (Soviet Union: Russian title)
True Friends
more
Parents Guide:Add content advisory for parents
Runtime:102 min
Country:Soviet Union
Language:Russian
Color:Color (Sovcolor)
Sound Mix:Mono
Certification:Finland:S | Sweden:Btl
Company:Ministerstvo Kinematografii
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Но..ведь вы же не смотрели цветного собачьего сердца...
Ведь не смотрели. А может быть понравилось бы?
Что если цвет привнес бы современности этому бессметрному сюжету?
А давайте добавим сатурейшна "Моне Лизе", и цветокоррекцыю заодно ей зделаем. А то она в зелень ушла... А чо? "А может быть понравилось бы?"
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
А давайте добавим сатурейшна "Моне Лизе", и цветокоррекцыю заодно ей зделаем. А то она в зелень ушла... А чо? "А может быть понравилось бы?"
Может эта... В ЧБ её перевести?
Re[Nanto]:
от:Nanto
вот вроде же фотографический форум, а х..рню несут почище "домохозяек"!
эти фильмы ИЗНАЧАЛЬНО были решены в ч/б! ведь фотографы же... должны понимать - что съёмка в цвете требует абсолютно других декораций, костюмов, грима... а порой и сценария!
хотя... в цифре же нет ч/б! это плёночник заранее специально готовится к съёмке в чб или же цвете! как минимум взгляд на натуру меняется!
P.S. а цветной вариант - полное г..!
P.P.S. надо бы ещё импрессионистов пошарпить - а то мыльновато! Да и Спилберг жлоб - на "Шиндлера" цветной плёнки пожалел - тоже теперь крась (уж он-то точно на это согласится :) )!Подробнее
Наконец то нормальный комментарий! Именно!
ЧБ съёмка - это совсем другое, чем цветная. Свет другой, костюмы, грим.
Пипец, что участники фотофорума это не понимают!
Видимо, такова селяви.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Наконец то нормальный комментарий! Именно!
ЧБ съёмка - это совсем другое, чем цветная. Свет другой, костюмы, грим.
Пипец, что участники фотофорума это не понимают!
Видимо, такова селяви.
Тут надо спокойно подумать..
Мне кажется, что снимать чб, чтобы цвет не отвлекал от сюжетных, композиционных и световых решений это одно.
А снимать чб, чтобы это выглядело как документальная хроника это другое.
Так вот. Изначально этот фильм снимали в чб только для придания документальности, так как все зрители тогда привыкли, что документальные кадры всегда чб.
То есть, во время создания фильма, съёмка 17 мгновений в чб была в угоду зрителю, а не не в силу каких то особых художественных задач у Лиозновой. Этот же вывод можно сделать из какого то старого интервью с ней.
Сегодняшнее раскрашивание тоже делается в угоду современному зрителю, для которого цветное кино это стандарт восприятия.
Не забываем, что кино это снималось для зрителя, а не как самостоятельный акт самовыражения художника.
При всём уважении к авторам фильма, не надо их идеализировать и возводить в ранг великих.
Всё гораздо сложнее в этом вопросе, чем кажется на первый взгляд.
Шапкозакидательсво в этом случае уведёт нас в область стереотипов.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Наконец то нормальный комментарий! Именно!
ЧБ съёмка - это совсем другое, чем цветная. Свет другой, костюмы, грим.
Пипец, что участники фотофорума это не понимают!
Видимо, такова селяви.
А не понимают, потому что относятся к кино как к развлечению. А все противники улучшения - воинствующие фундаменталисты, из таких и формируются религиозные фанатики. Вы вчитайтесь в свои комментарии. Это же брызганье слюной какоето! Такое чувство, что решается вопрос резать вам яйца или нет. Мировая катастрофа! Изо всех киосков изъяли все черно-белые корпии и публично во дворе киностудии сожгли! Люди! Опомнитесь! Это же кино! Это искусство (искусственно)! Это не ликвидация вариантов! Это просто кино! Я вообще, больше удовольствия испытываю, когда читаю. И там, в голове, у меня картинка цветная! И не лезьте со своими причитаниями в мои мысли. Ну нравится мне корректный цвет, а вам не нравиттся - смотрите ч/б! Там ведь не сделали главным героем любимую собаку Штирлица! Сделали химчистку, подновили. Все в меру! А стая религиозных ортодоксальных фанатиков с пеной у рта и завываниями о попрании святынь призывает к мести! На ч/б покусились, надо же!
употребляя свои, ваши, и т.д. никого персонально не имел в виду.
Re[СВД]:
А вообще, я куплю в коллекцию и оригинальную чб версию и новую в цвете, когда она на HD-DVD появится в магазинах.
Re[СВД]:
.
Специалисты нашей компании помогут вам обработать старые фотографии, раскрасить выцветшие фотографии, реставрировать испортившиеся снимки прошлого и позапрошлого веков!
Специалисты нашей компании помогут вам обработать старые фотографии, раскрасить выцветшие фотографии, реставрировать испортившиеся снимки прошлого и позапрошлого веков!
Re[СВД]:
"МНЕНИЕ УЧЕНОГО
Психолог и физиолог, кандидат медицинских наук Андрей ГРИШАЕВ:
Это совсем другой фильм. И он понравится умным мужчинам.
- Цветной фильм люди, конечно же, воспримут иначе, чем такой же, но черно-белый. В первую очередь хотя бы потому, что в человеческом глазу имеется два вида рецепторов: палочки и колбочки. Первые отвечают за оттенки серого, благодаря вторым мы ощущаем весь спектр. И существует гипотеза, что и мозг в ответ включает разные области. При черно-белой гамме - в первую очередь те, которые связаны с логикой и концентрацией внимания. Поэтому на цвет мы реагируем более активно и эмоционально.
К тому же разнообразие тонов дает больше элементов для подсознательного анализа. И требует, по крайней мере у взрослых, повышенных умственных усилий для восприятия. Его появление может кого-то и раздражать. Это свидетельствует о том, что мозг не желает «перенапрягаться», отвлекаясь на детали. Но у высокоинтеллектуальных людей такие проблемы вряд ли возникнут.
И еще: есть данные, что мужчины и женщины из-за физиологических особенностей их зрительных органов обладают разным цветовосприятием. И разным цветопредпочтением. Сильному полу больше нравятся красный, зеленый и фиолетовый цвета. Слабому - желтый, голубой и пурпурный.
В раскрашенном фильме на первый взгляд доминирует «мужская» гамма. И похоже, что мужчины отнесутся более благосклонно к эксперименту с «цветным Штирлицем»."
Психолог и физиолог, кандидат медицинских наук Андрей ГРИШАЕВ:
Это совсем другой фильм. И он понравится умным мужчинам.
- Цветной фильм люди, конечно же, воспримут иначе, чем такой же, но черно-белый. В первую очередь хотя бы потому, что в человеческом глазу имеется два вида рецепторов: палочки и колбочки. Первые отвечают за оттенки серого, благодаря вторым мы ощущаем весь спектр. И существует гипотеза, что и мозг в ответ включает разные области. При черно-белой гамме - в первую очередь те, которые связаны с логикой и концентрацией внимания. Поэтому на цвет мы реагируем более активно и эмоционально.
К тому же разнообразие тонов дает больше элементов для подсознательного анализа. И требует, по крайней мере у взрослых, повышенных умственных усилий для восприятия. Его появление может кого-то и раздражать. Это свидетельствует о том, что мозг не желает «перенапрягаться», отвлекаясь на детали. Но у высокоинтеллектуальных людей такие проблемы вряд ли возникнут.
И еще: есть данные, что мужчины и женщины из-за физиологических особенностей их зрительных органов обладают разным цветовосприятием. И разным цветопредпочтением. Сильному полу больше нравятся красный, зеленый и фиолетовый цвета. Слабому - желтый, голубой и пурпурный.
В раскрашенном фильме на первый взгляд доминирует «мужская» гамма. И похоже, что мужчины отнесутся более благосклонно к эксперименту с «цветным Штирлицем»."
Re[Barmaley]:
Возмущение от того. что бездари и ничтожества надругались над художественным произведением. и ещё всячески пиарят это свое безвкусие по телевидению, промывая пошлостью мозги миллионов. А люди, считающие себя фотографами не видят элементарного.
Не хотите Моне Лизе гламурную кофточку пририсовать? А то выглядит как-то несовременно.
Не хотите Моне Лизе гламурную кофточку пририсовать? А то выглядит как-то несовременно.
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Замечательно. Я бы и хронику посмотрел в цвете.
Жаль только что... достоверность раскраски может быть немного не точной.
А так.. все равно картинка не вот те современная... Все равно какая-то художественная.
Меня не устраивает черно-белый вид прошлого.
В моем сознании...прошлое - ярче настоящего. И цвета благостнее..
А мне все время "показывают" черно-белое прошлое... НАДОЕЛОПодробнее
Про хронику в цвете...
Я три года назад, на 8 мая был в Праге ( у чехов День Победы восьмого) и вечером по телевизору показывали хронику (скорее всего американскую) конца войны... Цветную! Это что-то... Честно говоря я был поражен реализмом и чувством сопричастности к происходящему. Я вдруг отчетливо понял, что всё это было совсем недавно, мои родители всё это пережили...
В общем трудно передать словами нахлынувшие чувства... и виновник всего этого именно цвет хроники! Тысячи раз, с детства, я смотрел ч/б хронику, но при этом испытывал какое-то чувство отстраненности... ну история, давнишние дела. Т.е. воспринимал скорее умом чем сердцем. А цветная пробила насквозь... да ещё под музыку Баха... К теме Штирлица это, конечно, имеет косвенное отношение. Кстати, смотрю раскрашенную версию... не противно.
Re[Deepfoto]:
[quot]"МНЕНИЕ УЧЕНОГО
[/quot]
Это все очень хорошо, и, скорее всего имеет место быть. Вопрос, имно, в другой плоскости лежит.
Взять готовый качественный материал и его править в угоду чему_бы_то_ни_было, вот что происходит. Песен новых не пишется, все римейки, ремиксы, перепевки, и т.д. и т.п.
Фильмы - ну снимите новый, как бывало. Но для этого, помимо денег и желания надо еще знать что сказать.
"Вся хорошая музыка уже написана, только не все деньги еще за нее получены." (с) А. Страшгородский.
Раскраска старого, это, несомненно, технологическое движение вперед, но никак не творческое развитие. Т. е. следует признать, что налицо творческий голод. Причин много и тема долгая. Мозгов, идей, морали не хватает, а деньги осваивать надо. Как менеджер верхнего уровня, я такой подход понимаю, но как обыкновенный человек, надеюсь имеющий вкус и образование - нет.
[quot]у высокоинтеллектуальных людей такие проблемы вряд ли возникнут[/quot]
У таких людей возникнут другие проблемы. Раскраска vs цветная картинка, обрезанные головы, скупированные диалоги, урезанный по времени формат. К количеству гламурных тонов претензий нет (почти).
[quot]В раскрашенном фильме на первый взгляд доминирует «мужская» гамма. И похоже, что мужчины отнесутся более благосклонно к эксперименту с «цветным Штирлицем»." [/quot]
О времена, о нравы...
"Где мой розовый шарфик? Я сегодня выступаю перед балеринами..." (с) Порри Гаттер...
Мужики будут доминировать "мужской" гаммой...
Панятнооо.
Теперь по существу нового продукта.
Здесь была ссылка на википедию. Там все доходчиво изложено. Кроме того, как уже было изложено, в связи с тем, что съемка на чб и цвет, это два разных, совершенно разных, процесса (мыслительного, творческого, художественного), то как бы не стараться, получится просто раскраска. Комикс. Фетиш. Развлекуха. Поделка. Так, имно, надо к этому подходить. По-этому, сильно обидно, что такие "эксперименты" ставятся на достояниях культурного наследия, да еще подаются совершенно серъезно, как Событие. Безкультурье, кич, да и только. Я видел интервью с Лиозновой, где она позитивно отзывалась о продукте (язык не поворачивается назвать это фильмой). Ну, что-ж, люди слабы...
P.S. Я не апологет чб и не ярый поклонник "17 мнгновений", но то, что происходит, еще один гвоздь в крышку... Наверное, надо разрушить мораль до основания, чтобы потом она возродилась заново. Такой исторический момент, однако.
Сергей.
[/quot]
Это все очень хорошо, и, скорее всего имеет место быть. Вопрос, имно, в другой плоскости лежит.
Взять готовый качественный материал и его править в угоду чему_бы_то_ни_было, вот что происходит. Песен новых не пишется, все римейки, ремиксы, перепевки, и т.д. и т.п.
Фильмы - ну снимите новый, как бывало. Но для этого, помимо денег и желания надо еще знать что сказать.
"Вся хорошая музыка уже написана, только не все деньги еще за нее получены." (с) А. Страшгородский.
Раскраска старого, это, несомненно, технологическое движение вперед, но никак не творческое развитие. Т. е. следует признать, что налицо творческий голод. Причин много и тема долгая. Мозгов, идей, морали не хватает, а деньги осваивать надо. Как менеджер верхнего уровня, я такой подход понимаю, но как обыкновенный человек, надеюсь имеющий вкус и образование - нет.
[quot]у высокоинтеллектуальных людей такие проблемы вряд ли возникнут[/quot]
У таких людей возникнут другие проблемы. Раскраска vs цветная картинка, обрезанные головы, скупированные диалоги, урезанный по времени формат. К количеству гламурных тонов претензий нет (почти).
[quot]В раскрашенном фильме на первый взгляд доминирует «мужская» гамма. И похоже, что мужчины отнесутся более благосклонно к эксперименту с «цветным Штирлицем»." [/quot]
О времена, о нравы...
"Где мой розовый шарфик? Я сегодня выступаю перед балеринами..." (с) Порри Гаттер...
Мужики будут доминировать "мужской" гаммой...
Панятнооо.
Теперь по существу нового продукта.
Здесь была ссылка на википедию. Там все доходчиво изложено. Кроме того, как уже было изложено, в связи с тем, что съемка на чб и цвет, это два разных, совершенно разных, процесса (мыслительного, творческого, художественного), то как бы не стараться, получится просто раскраска. Комикс. Фетиш. Развлекуха. Поделка. Так, имно, надо к этому подходить. По-этому, сильно обидно, что такие "эксперименты" ставятся на достояниях культурного наследия, да еще подаются совершенно серъезно, как Событие. Безкультурье, кич, да и только. Я видел интервью с Лиозновой, где она позитивно отзывалась о продукте (язык не поворачивается назвать это фильмой). Ну, что-ж, люди слабы...
P.S. Я не апологет чб и не ярый поклонник "17 мнгновений", но то, что происходит, еще один гвоздь в крышку... Наверное, надо разрушить мораль до основания, чтобы потом она возродилась заново. Такой исторический момент, однако.
Сергей.
Re[kn]:
Та хроника, что Вы смотрели снята на цвет, имно.
Почувствуйте разницу.
И хроник фашистской Германии в цвете есть.
Здесь еще один важный аспект вылезает.
Раскрашенный "Штирлиц" меняет "личину".
Из фильма про чб зло, он трансформируется в нечто типа плохой мелодрамы. Подумайте в эту сторону.
Какая форма, какой прикид, какая "мужская" гамма...
Холодок по спине.
Почувствуйте разницу.
И хроник фашистской Германии в цвете есть.
Здесь еще один важный аспект вылезает.
Раскрашенный "Штирлиц" меняет "личину".
Из фильма про чб зло, он трансформируется в нечто типа плохой мелодрамы. Подумайте в эту сторону.
Какая форма, какой прикид, какая "мужская" гамма...
Холодок по спине.
