Загнулась веточка.....
а между тем можно было и еще поговорить
Тем более что ФШ есть у всех..и если мой моник кому-то кажется не точным... можно было чутка повозить у себя...убежден - помогло-бы
ибо львиная доля наложения каналов .. крутений вертений в лабе и rgb я уже провел
удалил чертов желтый налет.. выбелил "белый" и т.п.
а что у кого ярче и не ярче.. так не причина эта для ругани
вот такие дела
Цвета "плёночные" и "цифровые".
Всего 88 сообщ.
|
Показаны 81 - 88
Re[Арнольд]:
Re[Karaganda12]:
А Вы, часом, не Лыткаринский?
Re[Влад Старцев]:
ну да же !
откуда бы я знал про батюшку с Мячково )))) если был не лыткаринский
откуда бы я знал про батюшку с Мячково )))) если был не лыткаринский
Re[Karaganda12]:
В Лыткарино очень хороший белый песочек, потому и оптическое стекло отменное...
Re[eDenis]:
от: eDenis
Вы меня извините, конечно, но у вас с монитором что-то, видимо, не то. :)
Наверное и у меня с монитором что-то не то.
Караганда, нормальный кадр.
Re[Арнольд]:
В нормальной цыфровой фотографии RAW(не мобилографии) нет цвета, это сырой формат. Все каналы RGB разъеденены. Вот как точно Вы их соедините, такой результат и получите. Хотите реальный, получаете реальный, хотите не реальный, тоже без проблем. Я даже как-то сравнивать плёночные цвета с цыфрой не могу, т.к. с цыфры можно получить абсолютно всё, что пожелаешь. С плёнки только то, что есть. Если начинают разговор о сканировании, то это уже цыфра, но только не сырой формат :D
Re[Jockei]:
цъвет получаеца ТОЛЬКО при привязке и таво и другова к пространству XYZ. фсё. да достатчно бессмысленно смотреть прямо на сырой рав. ТАКЖЕ КАК НА СЫРОЙ НЕГАТИВ ПЛЁНКИ. а вот теперь прикол. ТАКЖЕ КАК НА СЫРОЙ СЛАЙД 
Re[tombo]:
От сердца отлегло )) :D
