Цвета от Kodachrome

а мне обратно искуственность некая нравится, как буд-то и не похоже на фотографию. Круто ведь смотрится в современную эпоху "цифрового сканирования"

Цитата:

от:Sanych
Саш, отпечатки оптические или гибридные?
Если гибридка - то там пределы увеличения при аккуратном "разгоне" больше.
По-нормальному предел ФОТО-увеличения 10х. Дальше идет что-то вроде баннерной печати.

Подробнее

оптическая печать, у Дудникова печатался. Он Фанат этого дела, у него все там по уму настроено. На сплит системе.

То что в Кодахроме есть шарм, некая "голливудская киношность" - спора нет. Да еще наложенная на соответствующие сюжеты "американской мечты" вообще класс. Но другие снимки в такой колористике Могут смотреться по другому. Под Кодахром свой сюжет нужен, короче.

Цитата:

от: Шуруп
оптическая печать, у Дудникова печатался. Он Фанат этого дела, у него все там по уму настроено. На сплит системе.

так ты про чб?
Клянешься, что нет зерна? я ведь носом по отпечатку лазить буду
10х увеличение, это много, для безупречной гладкой картинки допускается 5-7х увеличение.

все зависит с какого расстояния ты собираешься туда смотреть, если с лупой то и на кадрах с 400 и 6х6 найдешь зерно у делты, а оно там неприятно колючее

про чбг конечно

сначала с метра, потом носом. Лупа не нужна, у меня идеальное зрение. Зерно увижу и так.

Так что как и прежде я придерживаюсь мнения, что чистый отпечаток без зерна с самой мелкозернистой и в то же время резкой пленки тмакс со 135 пленки будет около 20х30. Далее будет деградация и зернище.

С 6х7 это 40х50
с 4х5 это 50х60 и может больше.

Кто готов поспорить - жду аргументов.

ЗЫ: любителям зерна не посвящается.

понятие зерно у всез разное:) мне картинки 40х60 очень нравятся на бумаге

Дискуссия несколько ушла от темы!

Kodachrome 25 / Contax / C/Y Planar 50mm 1.4






мне чисто случайно попались 3 катушки этого слайда, ( 7-8 лет назад ) я как-то не сразу понял что пленка имеет необычно красивый цвет, ну а потом ее уже больше и не проявляли . Вот пара сканов с планшетника, так , для поддержания темы :D

Цитата:

от:Scope79



мне чисто случайно попались 3 катушки этого слайда, ( 7-8 лет назад ) я как-то не сразу понял что пленка имеет необычно красивый цвет, ну а потом ее уже больше и не проявляли . Вот пара сканов с планшетника, так , для поддержания темы :D

Подробнее

Если бы вы не сказали, что это снято на Кодахром, то я бы и не подумал даже на него. В моём сознании (да и у многих других наверно тоже) сидит определённый стереотип колорита этой плёнки. Ваши же сканы его полностью ломают.
Может вы ошиблись и это на самом деле Эктахром?

кодакхром-25 это, я свои пленки знаю :D много факторов могли поменять цвет, если он 'другой' конечно ... снимал в декабре в пасмурный день , сканировал на старый эпсон , но и то, когда я смотрю через проектор на стенке цвета почти такие же как и тут и в тоже время краски от других слайдов очень отличаются . Может старый кодакхром был другим? тут об этом уже писали . Вообщем куплю хороший сканер, проганю еще раз. А вы пока порадуйте тем что есть у вас!

Цитата:

от:Scope79
кодакхром-25 это, я свои пленки знаю :D много факторов могли поменять цвет, если он 'другой' конечно ... снимал в декабре в пасмурный день , сканировал на старый эпсон , но и то, когда я смотрю через проектор на стенке цвета почти такие же как и тут и в тоже время краски от других слайдов очень отличаются . Может старый кодакхром был другим? тут об этом уже писали . Вообщем куплю хороший сканер, проганю еще раз. А вы пока порадуйте тем что есть у вас!

Подробнее

В принципе я допускаю, что каждый сканер привносит в характер картинки что-то и от себя! Мне трудно судить, так как у самого есть и был только один сканер. Я избежал постепенного модельного роста от дешёвого к более дорогому- сразу купил Никон 5000. Но скажу другое. В никонах есть очень хорошая и полезная улучшалка- функция Digital ROC. На старый выцветших слайдах эффективно восстанавливается первоначальный оригинальный цвет. Все картинки которые я тут выкладываю, получены не без помощи этой примочки.
Вчера сидел и засыпал перед монитором, много насканировать не получилось. На этот раз выкладываю несколько слайдов по видимому от другого хозяина. Это видно и по запечатлённым на них лицах и по качеству самих слайдов и по времени съёмки-это 1960-й год.

Цитата:

от: Аркаша Ш.

А по теме :
Вот что такое кодахром http://pavel-kosenko.livejournal.com/303194.html
А тут выкладываются хипстматичные картинки. Такое в инстаграмме делается.

Это не Кодахром. Это профессионально обработанные и вылизанные в редакторах сканы с Кодахрома. Эти картинки нельзя рассматривать, как настоящий кодахром - цифровых технологий там процентов 90.

Цитата:

от: Aleks-2013
Это не Кодахром. Это профессионально обработанные и вылизанные в редакторах сканы с Кодахрома. Эти картинки нельзя рассматривать, как настоящий кодахром - цифровых технологий там процентов 90.

Пожалуй не соглашусь. Да, наверняка для обработки первичных сканов использовали графический редактор. Но координально поменять колорит таким образом нельзя (если только такая цель не ставилась специально) и характерная особенность цветового баланса Кодахром всётаки сохраняется. Удаляются следы механических повреждений листа слайда, возвращается первоначальный цвет какой он был на момент проявки, возможно подправляется яркость и контраст. Но тем не менее это всётаки Кодахром и его узнаваемый колорит!
Всегда есть две опасные крайности: фундаментализм и экстремизм. Одни считают что вообще трогать ничего нелязя, отвергают любую степерь реставрации оригинала. Другие подделывают и стилизуют цвета из под цифрокамеры, спят с резиновыми женщинами и утверждают что только так и надо, ведь это проще и быстрее, буквально в два клика мышки! :D

У меня вопрос к знающим. Сколько вообще модификаций этой плёнки было выпущено и в какие года? Чем они друг от друга отличаются? Иногда на фотках в сети вижу к примеру Кодахром2. Что это такое? Смотрю, в процессе лет выпуска даже внешнее оформление упаковки менялось. Это простое изменение внешнего дизайна?

Цитата:

от:Владимир Емельянов.
В принципе я допускаю, что каждый сканер привносит в характер картинки что-то и от себя! Мне трудно судить, так как у самого есть и был только один сканер. Я избежал постепенного модельного роста от дешёвого к более дорогому- сразу купил Никон 5000. Но скажу другое. В никонах есть очень хорошая и полезная улучшалка- функция Digital ROC.

Подробнее

Это прикол?... Я советую вырубить (нах) даже колор менеджер... в никон скане...

[quot] На старый выцветших слайдах эффективно восстанавливается первоначальный оригинальный цвет. Все картинки которые я тут выкладываю, получены не без помощи этой примочки.
Вчера сидел и засыпал перед монитором, много насканировать не получилось. На этот раз выкладываю несколько слайдов по видимому от другого хозяина. Это видно и по запечатлённым на них лицах и по качеству самих слайдов и по времени съёмки-это 1960-й год.[/quot]
Ничего там не восстанавливается. Обратной дороги нет. Максимум (что) можно себе позволить.. подтянуть контрастность...

з.ы. А вообще Владимир... Когда разрабатывались пленки ... первоочередной задачей было сделать их похожими на реальность. Ну не были те эмульсии и "процессы" такими "реальными" как цифра. Но все равно старались.
И если правильно снимать, проявлять и сканировать.... В слепом тесте очень сложно сказать где какая пленка. Я имею в виду.. среди пленок тех лет.
Другое дело ...мня мня - налет старины, нарушение процесса... и всякие Roc..
Ну тогда да... полет\налет.. ограничен цифрами 0 и 254


Было бы супер.. Если бы Вы нашли время. И отсканировали любой слайдик (из этой серии) без колор манеджмента, роков и т.п.
Просто как есть...

Цитата:

от: Aleks-2013
Это не Кодахром. Это профессионально обработанные и вылизанные в редакторах сканы с Кодахрома. Эти картинки нельзя рассматривать, как настоящий кодахром - цифровых технологий там процентов 90.

Согласен. Но (таки).. кодакхром узнаваемый... Как я и писал чуть выше... Все таки уход от реальности (в силу несовершенства) в нем был. И красненький в желтизну и синенького много.
Если бы кто-то показал как цифра стала таким вот ... "нафталином".. я бы еще поверил.
А так.. все таки фундамент там кодаковский. А цифрой уже глянец наведен

Цитата:

от: Fat Bastard


Было бы супер.. Если бы Вы нашли время. И отсканировали любой слайдик (из этой серии) без колор манеджмента, роков и т.п.
Просто как есть...

Хорошо, сегодня вечером приду домой, сделаю для сравнения пару-тройку слайдов как вы просите. Но предупреждаю сразу, что сырой скан как есть вам вряд ли понравиться. Они однозначно будут завалены в плане цветового баланса- время ничего не щадит, оригиналы выцветают.

Отсканьте в 16бит тифф с 2000dpi и выложите куда-нибудь, поковырять.

Цитата:

от: LevC
Отсканьте в 16бит тифф с 2000dpi и выложите куда-нибудь, поковырять.

Яндекс-фотки поддерживает загрузку изображений ТИФФ?