Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Из всех опробованных, лучший результат для хт4 даёт DPI. Неожиданно лучше чем RPP. Позже покажу примеры. Особенно нравится как он строит контраст, в зависимости от экспозиции. Нигде подобного не видел- вот бы такой алгоритм в ЛР...

Цитата:

от: kkk
Никоновский софт сильно насыщает тени, может, в том числе, поэтому его картинка смотрится интереснее.

может и насыщает, но недостаточно (для пейзажей).
Для себя я раскрыл секрет получения картинки в никоновском ПО,
коротко на скрине:


- " ди-лайтинг HS" как раз и поднимает цвет в тенях, а ползунок "гамма" просто волшебен ) - приводит результат в норму.
Последний - "мастер лайтнесс" двигать не обязательно.


Цитата:

На днях очередной раз крутил один и тот же рав в разных конвертерах, и обнаружил, что АКР дает обесцвеченные тени. Может поэтому мне картинки из акр не нравятся чем-то.

Наверное, но у ACR (лайтрум) картинка тонально тоже "плёночнее" чем С1, но в целом, имхо, хуже чем у С1. Но вот С1 уж точно тени обесцвечивает.
я боролся с этим поднимая кривую Luma, она поднимает цвет в тенях (но не прибавляет там деталей). Ползунки же "shadow" высветляют детали не добавляя цвета, но добавляя кларити, делая тени зернистыми, а "black" немного добавляет в тенях и насыщенность. В целом цвет какой-то стерильный получается. Мне кажется, что С1 будет идеален для обработки фото из павильонов на проф. СФ камеры, мамии всякие.

Жаль, что "гаммы" нет в С1.

Цитата:

от: IVX
у меня, если бы вы были внимательны, симос цвет в кавычках ;)

Заметил, что они только в третьем упоминании симоса и толкуются неоднозначно ;)


Цитата:

жухлости аля симос там тоже незаметно - реализм.

и вот тут их тоже нет )

Цитата:

от:ALLinONE
Из всех опробованных, лучший результат для хт4 даёт DPI. Неожиданно лучше чем RPP. Позже покажу примеры. Особенно нравится как он строит контраст, в зависимости от экспозиции. Нигде подобного не видел- вот бы такой алгоритм в ЛР...

Подробнее

нефига себе DPI экзотика, даже загуглить не удаётся.. Я вообще открыт для нового, с удовольствием попробую.

Ничего сложного и особо экзотического, проще искать по полному названию Digital Photo Interpreter
Кстати, Iridient Developer (под МакОС) кто-нибудь пробовал? Основные обсуждения для использования с Фуджи, в основном, находил, а как оно "вообще, в целом" что-то и нет

ваууу, вот это самопал, это я понимаю ))) Покажите мне фото чудака, предлагающим в 22 году GUI с кнопкой "применить" )) С луны что-ли?
PS: для 645д никакой разницы с РТ нет, если начать с нютрал, в обоих случаях будет серая бесконтрастная мазня, но в РТ хоть шанс будет хоть что-то изменить.
ЛР открывает файл сходу лучше, сразу на фотку похоже, не представляю ситуацию, когда кто-то откроет в этом нелепом DPI серость и сразу сохранит, тоже и с РТ нютрал присетом, этим только джейпеги открывать. А и ещё, в DPI ББ далеко в мадженту затягивает, т.е. не нейтрален, против РТ и ЛР, там всё одинаково получается с камерным бб. А вот к никону 600ке вполне подошло, лучше чем ЛР точно.

Можно raw, и проявку из RT_LR?

Цитата:

от: che_

Кстати, Iridient Developer (под МакОС) кто-нибудь пробовал?

Пробовал когда только фудж купил- по цвету не понравилось. Но демозаик у них вроде лучший, поэтому вывожу в DNG из Iridient X-Transformer.

Цитата:

от:IVX
ваууу, вот это самопал, это я понимаю ))) Покажите мне фото чудака, предлагающим в 22 году GUI с кнопкой "применить" )) С луны что-ли?
PS: для 645д никакой разницы с РТ нет, если начать с нютрал, в обоих случаях будет серая бесконтрастная мазня, но в РТ хоть шанс будет хоть что-то изменить.
ЛР открывает файл сходу лучше, сразу на фотку похоже, не представляю ситуацию, когда кто-то откроет в этом нелепом DPI серость и сразу сохранит, тоже и с РТ нютрал присетом, этим только джейпеги открывать. А и ещё, в DPI ББ далеко в мадженту затягивает, т.е. не нейтрален, против РТ и ЛР, там всё одинаково получается с камерным бб. А вот к никону 600ке вполне подошло, лучше чем ЛР точно.

Подробнее

сам ты самопал. Практически те же люди что и rpp - не знаешь лучше помолчи

Цитата:

от: zenwolf
сам ты самопал. Практически те же люди что и rpp - не знаешь лучше помолчи

мне нет дела до практически тех же людей, даже если это слепили в самом центре забайкалья )) Я говорил про клоунский для нашего времени GUI, если до вас не дошло ;) Любой профессионал-кодер, такой позор даже бабушке постесняется показать )) Качнул вчера редактор демон32, там и то GUI сделан по-людски, хотя и не работает у меня, постоянно черный квадрат вместо картинки.

Цитата:

от: zenwolf
сам ты самопал. Практически те же люди что и rpp

наличие кнопки "применить" получило объяснение :D

Цитата:

от: IVX
т редактор демон32

PhotoDemon ?

Цитата:

от: IVX
Я говорил про клоунский для нашего времени GUI

Но зато проявляет лучше всех, во всяком случае новый фудж.
Так сравним результат с РТ и клоунской проге? Или исходник(и) не ждать?

Из DPI:

Цитата:

от: ALLinONE
Но зато проявляет лучше всех, во всяком случае новый фудж.
Так сравним результат с РТ и клоунской проге? Или исходник(и) не ждать?

Всегда нужно держать в голове поправку на вкусы другого человека и опыт работы с конкретной программой. Ну и на сюжет естественно. С тюльпанами программа не справилась, они вылетели, в остальном +/- как у всех. В RT на тюльпанах просто появится химический оттенок.

Цитата:

от: Lesnoybrodyaga
PhotoDemon ?

По ссылке в подписи

давал я рофайл на неделе с клумбой, возьмите его.

Цитата:

от: IVX
давал я рофайл на неделе с клумбой, возьмите его.

Странный исходник, я его не понял.

Цитата:

от: Deman32
По ссылке в подписи

Хотел попробовать- не запускается. win 11

Да, надо как-то логи писать, а то я понятия не имею, что на других компьютерах происходит