Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

1600 имхо - оптимум

Цитата:

от: ALLinONE
Постараюсь завтра показать парные кропа 1.5 и микры, получится примерно как СФ с ФФ.

Не получится.
Оптика разная, Мп разное, плотность пихелей разная, влияние дифракции разное, формат кадра разный и тд и тп...
На Хоботе не раз уже показывали кучу парных с разных камер: плёнки, цифра, разные камеры с радикально якобы разным цветом, предлагалось угадать где что хотя бы по категориям. Не абы что, а парные! Все рискнувшие иксперды регулярно садились в лужу, регулярно показывая результат "узнавания" около или даже гораздо ниже 50%.
https://vgrin3.000webhostapp.com/photo/articles/rightcolor/index.html

Цитата:

от: Alf-Romeo
1600 имхо - оптимум

Для одного кадра - возможно, а для длинной вереницы в одном посте - устанешь крутить.

Цитата:

от:alexandrd
Не получится.
Оптика разная, Мп разное, плотность пихелей разная, влияние дифракции разное, формат кадра разный и тд и тп...
На Хоботе не раз уже показывали кучу парных с разных камер: плёнки, цифра, разные камеры с радикально якобы разным цветом, предлагалось угадать где что хотя бы по категориям. Не абы что, а парные! Все рискнувшие иксперды регулярно садились в лужу, регулярно показывая результат "узнавания" около или даже гораздо ниже 50%.
https://vgrin3.000webhostapp.com/photo/articles/rightcolor/index.html

Подробнее

Микра и кроп будут мало отличимы по объёму.
А вот по цвету парные можно отличить, но явно не на пейзажах, тем более заранее угробленных по цвету. Ну естественно не до конкретной модели камеры, потому что все проявляют по-разному.

Цитата:

от: alexandrd
Все рискнувшие иксперды регулярно садились в лужу, регулярно показывая результат "узнавания" около или даже гораздо ниже 50%.

Что неудивительно. :D
Цитата:

от: Deman32
Микра и кроп будут мало отличимы по объёму.

А ФФ и недо СФ? ;) Риторический вопрос...
---
То же стекло на обоих тушках.
Так какой объёмнее, и где смотреть?


Постарался более менее приблизить картинки, но надо понимать, что на восприятие влияет всё, и удачность кадра, сочетание цветов, контраст. И всё же..?

А ещё по этим кадрам можно оценить "ущербность" микры по цвету, на фоне лучшей :cannabis: по цвету камеры. ;)

Для тех, кому нечем заняться :D :

Есть в 3DLutCreator плёночный профиль ACR2012. Так же в нём есть одна из кривых - зависимость насыщенности от светлоты. И есть "регулировка объёма".

Сдвинул всё так, как показано на скринах в архиве, и экспортировал в три входных профиля icc на основе профилей Д610 для С1 (галка в "экспорте" Creator):
NikonD610-Nikon - Neutral.icm
NikonD610-Nikon - Standard.icm
и NikonD750-ProStandard.icm (для Д610 ПроСтандарт нет)

(как я понял, настройка " на основе профилей " копирует в экспортируемый входной профиль кривые из профиля камеры)

Кто хочет, может примерить к своим камерам (Никон. Для них, как я понял, профили в С1 почти одинаковы)

https://disk.yandex.ru/d/Yebf0e_kvFvOyg

не скажу, что это правильный цвет, но вроде покрасивше и поцветастей делается. Конечно, можно покрутить и остальные настройки С1.


зы
напоминаю, самодельные профили в С1 кидаются в папку
C: Users юзернейм AppData Local CaptureOne Color Profiles

в архиве есть ещё файлы costyle, их можно кинуть в папку собственных стилей С1 "Styles50" (там же, в AppData )

Цитата:

от: alexandrd
Для одного кадра - возможно, а для длинной вереницы в одном посте - устанешь крутить.

Тогда "больше трех не собираться" - я бы это и максимальный/оптимальный размер фото закрепил бы как правило в первом посте ветки

Надо отличать объём от размытого вхлам фона. Размытый фон можно и на телефоне получить, это всего лишь соотношение расстояний до главного объекта и фона. А объём - это ощущение расстояний в кадре. Тут должны присутствовать и близко расположенные объекты. Так вот на микре и кропе особого объёма и не чувствуется в принципе. На них можно получить лишь размытие подобное большим матрицам.

Цитата:

от: Deman32
Так вот на микре и кропе особого объёма и не чувствуется в принципе.

Допустим... хоть и не верю. Но ведь разница даже в этом случае, хоть какая всё же должна быть- матрицы то по размеру разные? ;)
Цитата:

от: Deman32
Надо отличать объём от размытого вхлам фона.

А одно другому не противоречит. Ну есть размытие и что- оно есть на обоих, одинаковое :!:

Цитата:

от: ALLinONE
А ещё по этим кадрам можно оценить "ущербность" микры по цвету, на фоне лучшей :cannabis: по цвету камеры. ;)

Остается подождать фаната микры, который заявит, что сделает такой же профиль как фудж и не отличишь :cannabis:

Нормально все на кропе с объемом даже на прикрытых.

Nikon D200 + AF Nikkor 85mm f/1.8 D @ ƒ/10.0, 1/160, ISO100 (Nikon Capture NX2)

D200_003358_CNX by Yarilo, on Flickr

Цитата:

от: Цых
и не отличишь :cannabis:

...от пробэка.

Цитата:

от:ALLinONE
А одно другому не противоречит. Ну есть размытие и что- оно есть на обоих, одинаковое :!:
Допустим... хоть и не верю. Но ведь разница даже в этом случае, хоть какая всё же должна быть- матрицы то по размеру разные?

Подробнее

Разница между 1 мм и 1,5 мм тоже есть, но на глаз она не заметна в отличие от разницы между 1 м и 1,5 м. Точно так же вы не определите на каком расстоянии находится от вас человек в 1 км или 1,5 км.

Цитата:

от: ALLinONE
матрицы то по размеру разные? Подмигивание

Они по площади сильно разные, т.к. у одной 2/3, у второй 3/4. По размеру рабочей области они совсем ничего различаются. Я уже кучу раз на форуме приводил картинку с размерами матриц от их геометрического центра, а не от угла.

Цитата:

от: Цых
Остается подождать фаната микры, который заявит, что сделает такой же профиль как фудж и не отличишь :cannabis:

Я не фанат микры, но могу сделать сравнение, где хрен кто отличит микру от фуджа. Для микры и Д70 я уже выкладывал случайный парный - никто не определил, чисто гадали. :)

Цитата:

от: YariloUA
Нормально все на кропе с объемом даже на прикрытых.

Боюсь представить, какой объем был бы на открытой...

Цитата:

от: kkk
Боюсь представить, какой объем был бы на открытой...

:D

Цитата:

от:Deman32
Надо отличать объём от размытого вхлам фона. Размытый фон можно и на телефоне получить, это всего лишь соотношение расстояний до главного объекта и фона. А объём - это ощущение расстояний в кадре. Тут должны присутствовать и близко расположенные объекты.

Подробнее

Там для объёма много чего должно присутствовать. И, кстати, отсутствовать... ;)
Цитата:

от: Deman32
Так вот на микре и кропе особого объёма и не чувствуется в принципе. На них можно получить лишь размытие подобное большим матрицам.

Если делать объём исключительно размытием - то это быстро наскучит. Особенно зрителю.
И-да, если уж быть точным, то объём (его впечатление) появляется не от размытия, а от снижения детализации с расстоянием.

Кажется, что здесь только промах по фокусу, а все остальное так же, как на первой картинке.