Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 42091 сообщ. | Показаны 19701 - 19720
Re[Lesnoybrodyaga]:
Цитата:
от: Lesnoybrodyaga
А скажите, первое фото только в ЛР и только его штатными инструментами (без плагинов, "спец"профилей и т.п.) ?

Да. Только ACR, потом уменьшил и сохранил
Re[Цых]:
Re[Lesnoybrodyaga]:
Цитата:
от: Lesnoybrodyaga
что выливается в более плавные тональные переходы.

Тональные переходы тоже профилем формируются.
И многопиксельные камеры имеют в этом больший потенциал. Хотя плохим профилем похерить любой потенциал можно. И наоборот.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
А как должно было быть? ))) Тут я специально сделал низкий контраст, чтобы оставить кучу полутонов и это вышло здорово на мой взгляд)



Ну, например так:

 Чесменская церковь by Kolobob, on Flickr

или так:



Закат на Обводном by Kolobob, on Flickr



Смольный by Kolobob, on Flickr



Хорошая погода для фотографа - это плохая погода by Kolobob, on Flickr



Пантелеимоновская церковь by Kolobob, on Flickr



Церковь святого Первоверховного апостола Петра by Kolobob, on Flickr
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Тональные переходы тоже профилем формируются.
И многопиксельные камеры имеют в этом больший потенциал. Хотя плохим профилем похерить любой потенциал можно. И наоборот.

Потенциал от уровня яркости зависит. В линейном раве тени имеют грубо говоря 10 уровней на канал для 1 стопа (условно!!!!!!!), а ближе к светам это будет 100 уровней на 1 стоп. Вот и тоналочка из неоткуда. Вот и двухцветность загнанных во мрак супер-ДДшных новых камер. Но надо понимать, что для просмотра фото на 8-битных мониторах это ограничение существует лишь на бумаге, а проблема формируется в процессе цветокоррекции в проявщике.
Большой ДД - это круто, но загонять большую часть сцены в минус по экспозиции, чтобы вытянуть 5% светов - это не круто.
Многопиксельные камеры имеют потенциал по шумам при приведении картинки к одному и тому же размеру, что и у малопиксельных.
Re[Шуруп]:
открыл паровозный рофайл с пробака в силкипикс.. боже, да это же никон д600! )) Такая же жухлость и сероцветие. Даа, не везде пробак проявляется прилично, отнюдь. ЛР тоже ужас, например красный сдвинулся там в морковный, совершенно. Так что, уверен, полно случаев, когда не зная предыстории и красивых примеров, чудаки покупали пробак, открывали в ЛР и в тот же день продавали. Скорее всего и силкипикс и ЛР просто забили на пробак, в связи с его древностью.
Re[IVX]:
Цитата:
от: IVX
открыл паровозный рофайл с пробака в силкипикс.. боже, да это же никон д600! )) Такая же жухлость и сероцветие. Даа, не везде пробак проявляется прилично, отнюдь.


апологеты железа никак даже не пробуют объяснить: почему пропятку только в ХУ, а в адобе - кака. Да потому, что профиль там хороший в том числе, как только покажешь похожую проявку никона и кенона, начинается плач - "а кенон только в дпп", при этом же божественное происхождение матриц пропятки, пробэка или кенона (любого) под сомнение никак этим фактом не ставится. Цифрофото это железо и софт. Рассказы, что дескать не могут повторить уникальную плёнку, смешны, так на всякий случай, кто интересуется - Разум сейчас где-то далеко разворачивает и охлаждает телескоп "Джеймс Уэбб", почитайте, что это и что происходит там, а потом еще раз про неповторимость плёнки на цифре или пробэка на другой матрице. До пределов погрешностей наших мониторов всё там повторимо квалифицированной командой.
Re[IVX]:
Цитата:

от:IVX
открыл паровозный рофайл с пробака в силкипикс.. боже, да это же никон д600! )) Такая же жухлость и сероцветие. Даа, не везде пробак проявляется прилично, отнюдь. ЛР тоже ужас, например красный сдвинулся там в морковный, совершенно.

Подробнее

Это есть. Но с приличным профилем там с красным всё в порядке. Не считая того, что это правится в Lightroom / ACR со стандартным профилем на счёт раз-два и затем сохраняется в виде пресета для всех остальных кадров.
Цитата:

от:IVX
Так что, уверен, полно случаев, когда не зная предыстории и красивых примеров, чудаки покупали пробак, открывали в ЛР и в тот же день продавали. Скорее всего и силкипикс, и ЛР просто забили на пробак, в связи с его древностью.

Подробнее

Не исключено, что на старом Lightroom старый профиль лучше, но кто-ж в своём уме сейчас держит на компе ACR 4.4...
Re[IVX]:
Цитата:

от:IVX
открыл паровозный рофайл с пробака в силкипикс.. боже, да это же никон д600! )) Такая же жухлость и сероцветие. Даа, не везде пробак проявляется прилично, отнюдь. ЛР тоже ужас, например красный сдвинулся там в морковный, совершенно. Так что, уверен, полно случаев, когда не зная предыстории и красивых примеров, чудаки покупали пробак, открывали в ЛР и в тот же день продавали. Скорее всего и силкипикс и ЛР просто забили на пробак, в связи с его древностью.

Подробнее


Подводных камней значительно больше, чем кажется на расстоянии. Проблема не только в кривых профилях адоба, есть разного рода геморрой с железом.

Много кто купил пробэк и отторгся... Попадаются странным образом калиброванные матрицы на дневной свет, по мимо этого гуляют и ттх ИК фильтров (так называемые зеленящие пробэки). И мне такой попадался, я ничего не мог получить с него. Да что там говорить, вот и месяца не прошло, как я поменял задник у предыдущего владельца, выяснилось, что там сенсорный фал (калибровочный самой матрицы) не соответствует железу, те. калибровка залита от другой матрицы которая калибровалась на стенде. А в итоге все поле кадра в КШ, что не видно на первый взгляд, но бесит когда углубляешься в обработку.

Поэтому, чтобы получать картинку нужно не только установить нормальные профиля камеры (профиль rpp и профиля Алексея- работают немного по разному), но и тщательно покупать железо. Ибо можно нарваться на серию дефектных матерей, уставший ИК фильтр, неродной сенсорный файл (если меняли матрицу) и массу всего такого, из за чего лучше к этому антиквариату и близко не подходить... Важно быть готовым со всем этим разбираться, ну если вы конечно полный фрик(с)

Даже если найдется тот самый- идеальный, не факт что он не будет глючить с чем надо мириться!

Вот и я, раз за разом всех предупреждаю и говорю что подводных камней много!

Однако, считать, что профиль решит все проблемы и сделает из любой другой камеры пробэк смехотворны. Смешны также и персонажи, которые слепы на оба глаза и не могут увидеть особенности картинки с него. Поверьте, покупать пробэки с такими рисками, имея чудо профиль под любое железо никто бы не стал.








Re[Цых]:
а вот с нового уже, но пока нет условий для него.

Re[Шуруп]:
вижу у нас на таобао пробака под хассель, но видимо выводящего сообщение об ошибке типа "не удалось загрузиться", 50 долларов. Может заради сенсора может быть интересно.
PS: зачем вы их постоянно покупаете/продаёте, в чём смысл карусели? Выбираете всё лучше и лучше экземпляр?
Re[Deman32]:
``
Re[Oldtimer]:
Разница довольно заметная. Фон серый и ТИПА на него можно не обращать внимания. Но ведь это неправильно.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Да. Только ACR, потом уменьшил и сохранил

Замечательно получилось.

А ведь эту камеру вы ещё в 2012 называли древней.
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп

Однако, считать, что профиль решит все проблемы и сделает из любой другой камеры пробэк смехотворны. Смешны также и персонажи, которые слепы на оба глаза и не могут увидеть особенности картинки с него.

Подробнее

Именно- смешны персонажи, всё ещё верящие в байки и сказки. Уж сколько помоев на те же никоны не лили, сколько баек про их ущербность...
Сколько примеров не показывай- розовые очки не спадут. :D
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Тональные переходы тоже профилем формируются.

Может ими и формируются, но на телефоне таких фото, по-моему, ещё ни у кого не получалось.
Re[Шуруп]:
Найди х-т4 и sg чекер(в Москве это не проблема) и я покажу пробэк by fuji. В слепом тесте никто не определит кто есть кто...
Re[Lesnoybrodyaga]:
Цитата:
от: Lesnoybrodyaga
Может ими и формируются, но на телефоне таких фото, по-моему, ещё ни у кого не получалось.

Так у производителей телефонов та же гонка за рекордами. Никто там тоналкой не обеспокоен.
Re[IVX]:
Цитата:
от: IVX
открыл паровозный рофайл с пробака в силкипикс.. боже, да это же никон д600! )) ........ Скорее всего и силкипикс и ЛР просто забили на пробак, в связи с его древностью.

у вас на Д600 фото получаются совсем не жухлые.

Цых говорит, что в ЛР проявляет, и с цветом вроде всё в порядке.
Разве что действительно в какой-то старой версии?:
Цитата:
от: alexandrd
Не исключено, что на старом Lightroom старый профиль лучше, но кто-ж в своём уме сейчас держит на компе ACR 4.4...
Re[Lesnoybrodyaga]:
Да вот же правильный профиль для пробэка https://cloud.mail.ru/public/5ZrR%2FZ5r6jeYGf

Как появится время, поковыряюсь в нём...
Интересный у него размер- 290 байт.
Мой профиль весит 342702 байт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.