Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от:IVX
аа, вижу, то есть предполагается, что входной матрикс корректно переведёт в XYZ, а дальше кэнон делает свою магию с помощью LUT, а никон свою(жухлую). И этот процесс подменяется? Погодите, если я открою новоникон в ротерапии с простым матричным профайлом, то и открытый кэнон с матричным профайлом будет выглядеть одинаково? Нееет, такого не происходит, с пядвака картинка гораздо более готовая к употреблению, чем с новониконов )) Алхимия это, но, в принципе, лишь бы люди были довольны, если это что-то даёт..

Подробнее

Процесс, конечно, антинаучный, но в реальности работает весьма неплохо, особенно если допилить профиль, проверено на многих примерах, которые там в теме есть.

Я делал достаточно парных, пока у меня были вместе пядвак и Д750. Пядвак + родной его камера стандарт и Д750 с кросс-профилем отличаются в нюансах, которые правятся вот этими ЛУТ-коррекциями, о которых Виталий упоминал. Только пробовать нужно в Adobe (мой выбор) или DxO (как альтернатива, которую некоторые используют), в RT похоже кривая подержка DCP, результат сильно отличается в худшую сторону от Adobe.

Цитата:

от: IVX
ок, купил за 1753 того, что поновее, нууу "красивый цвет", держись! ))

Поздравляю с покупкой, ждем фото!

Цитата:

от: valser61
Понятно, хотя мог и сам догадаться. Там реакция на фото, а здесь на твои высказывания, плохо, что ты не не видишь в этом различия.
Тем не менее,если обидел - извини.

всё нормально, не за что никому извиняться, ты прав в своей системе отсчёта, а я могу быть прав в своей, совпадать они не обязаны :smile2:


Цитата:

от:IVX
я отстал на сколько тут не был, лет пять-7, вот столько я не следил за развитием ни лайтрумов, ни с1 и прочих. Допускаю, что даже в ЛР сделали годный профайл для новониконов, почему нет, ониж не дураки, по идее должны быть.

Подробнее

как по мне, то нет, "новый" Адоб колор лучше, чем Адоб Стандарт и сильно лучше, чем камера стандарт, но всё равно не торт. Хотя если кто другого не видел ничего, то может кому-то и зайдёт.

Цитата:

от: Lesnoybrodyaga

А те, которые, считается, что дают чудесный цвет, просто умеют правильно раскрашивать...

не совсем, я так же хожу и однако вижу красиво. Выведите любую бабку из тёмного леса, поставьте её кормой к нему, носом на поляну. Что, не появится красивая картинка? В автобусах на северном полюсе, понятно, ловить нечего, но сделайте шаг на встречу красоте и она там..

Цитата:

от:Lesnoybrodyaga
Несколько лет назад, начитавши тем по цвету здесь, в клуб-никон, на ваукамере, стал обращать внимание на скин гуманоидов на улице, в общественном транспорте. И почти никогда и нигде не видел того, что тут демонстрируют маги фотоцвета.
У всех грязносерые и землистые рожи :D Лучше всех, разве что, у детей и юных дев :)

так что не надо тут, всё правильно современные камеры показывают.
А те, которые, считается, что дают чудесный цвет, просто умеют правильно раскрашивать...

Подробнее

Знакомая мантра. Может кому-то и нужен землистый цвет лиц на фото, однако мне такая "натуральность" даром не нужна. Поэтому и снимаю на "цветные" камеры, а к "нецветным" применяю "лекарства" для улучшения цветности в определенных пределах.

Цитата:

от: YariloUA
Поздравляю с покупкой, ждем фото!

рано, пока приедет, может ещё расколотят деливери. Выглядит на фотках нулёво, только место посадки на трайпод имеет заметные потертости, видимо на руках мало использовался, иначе бы углы вытерлись.

я лично не прикасаюсь к ЛР, зачем? РТ летает как хз что на новых компах, хоть и трижды был бы FP процессинг. Это когда я 10 лет назад РТ с FP processing юзал, приходилось подождать, пока зум-ин/зум-аут сработает, а сегодня, за каким диаволом мне лайтрум?

Цитата:

от:IVX
я лично не прикасаюсь к ЛР, зачем? РТ летает как хз что на новых компах, хоть и трижды был бы FP процессинг. Это когда я 10 лет назад РТ с FP processing юзал, приходилось подождать, пока зум-ин/зум-аут сработает, а сегодня, за каким диаволом мне лайтрум?

Подробнее

Интерфейс сильно на любителя у РТ, меня не парит и в баше сидеть, если надо, но наколенность утомляет :D хотя за вкладку "лаб коррекций" прощал ему всё.

там сейчас есть очень нежный дайнемик рэндж инструмент, очень время ковыряния сокращает, в отличие от сотен бессмысленных и сложных инструментов РТ, этот очень к месту.

Цитата:

от: IVX
но сделайте шаг на встречу красоте и она там..

Не сделать - лапти к ногам приросли ))

Цитата:

от: YariloUA
Может кому-то и нужен землистый цвет лиц на фото,

Не "кому-то нужен", а что есть, то и фиксируем.

Цитата:

от: avs28
хотя за вкладку "лаб коррекций" прощал ему всё.

Таперича можно в С1 выводить в тифф, а потом докрутить в 3дЛутКреатор

угу, еще и зд лут креатор купить , и так уже всё это надоело - делать за никон его работу.

ЗЫ
не знаю, какая будет следующая камера у меня, вполне хватает того, что есть, но оно имеет свойство стареть и ломаться, но точно такая, чтобы цвет из коробки, а все эти профилировщики, креаторы и прочую бастурму забыть. :D

Цитата:

от: avs28
делать за никон его работу.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих (ц)

Цитата:

не знаю, какая будет следующая камера у меня,

Я знаю: та, которая не потребует смены парка оптики (если такой есть).

Цитата:

от: Lesnoybrodyaga
Я знаю: та, которая не потребует смены парка оптики (если такой есть).

угу, гиперзум :laugh:

Цитата:

от:Lesnoybrodyaga
Несколько лет назад, начитавши тем по цвету здесь, в клуб-никон, на ваукамере, стал обращать внимание на скин гуманоидов на улице, в общественном транспорте. И почти никогда и нигде не видел того, что тут демонстрируют маги фотоцвета.
У всех грязносерые и землистые рожи :D Лучше всех, разве что, у детей и юных дев :)

так что не надо тут, всё правильно современные камеры показывают.
А те, которые, считается, что дают чудесный цвет, просто умеют правильно раскрашивать...

Подробнее

Вывод правильный, просто не надо забывать, что правильный-не.../красивый-не... - в конечном счёте определяет один и тот же инструмент: глаз. А уж каким образом, профилями или масками в том же ACR - вопрос второстепенный в смысле результата, разница лишь в скорости получения результата.
Ну и, само собой, забраться в корень проблемы прямо в raw и там поковыряться в сути процесса всегда полезно.

Capture One

Цитата:

от:ALLinONE

Автоматом- всё делает профиль.
Я уже показывал:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13671483

А вот разница между s5 pro и х-т4:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13675991

Но это было очень непросто...

Подробнее

У вас примеры достаточно неудачные для оценки. Дети обычно без проблем у всех +/- получаются. И там где ребёнка держат тоже довольно лёгкий кадр. Интересно, как в пасмурную погоду выйдет взрослый не загорелый.

Вообще:
Трёхмерную lut нельзя делать, ни в одном пространстве кроме RGB финты с яркостью не проходят. Это надо матрицей большую часть выправлять, не озираясь на ошибки в зелёном, к примеру. Зелёный тоже пришибать надо посильней, иначе "магии пробэка" не будет. На примере со взрослым с ребёнком зелёнь в тени и не приняла ужасного буро-насыщенного цвета.
А так в принципе да, сочетание "правильных" фильтров на матрице при топорном icc подходе даёт хороший скинтон, если не гнаться за точностью. Но это не универсальный подход, в зависимости от света и кожи результат может быть не удачным.

Цитата:

от: Deman32
Дети обычно без проблем у всех +/- получаются. Интересно, как в пасмурную погоду выйдет взрослый не загорелый.

При такой погоде:
DSCF1722 by Vitalie Rusu, on Flickr
Там же, тогда же, в тени деревьев:
DSCF1431 by Vitalie Rusu, on Flickr

Да и старшую дочь ребёнком в 22 не назовёшь...
В пасмурную не нашёл, только в глубокой тени:
DSCF1913 by Vitalie Rusu, on Flickr

Ещё взрослее), но тоже только в тени:

Все таки обычненько как-то. Нет эффекта, когда смотришь и прям вах!

А это и не из удачных кадров с хорошим светом. Человек попросил, я показал что есть. Есть свет, есть и цвет.