Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от: Ingi
Вообще-то есть такое понятие как глубина цвета. Некоторое колебание хью при значительном колебании яркости.

Цитата:

от: Ingi
А я не про 8 бит. Я принципе о красивых элементах изображения. Если из раннее сказанного мной вычесть хью то мы получаем некий перепад яркостей.

Глубина́ цве́та (ка́чество цветопереда́чи, би́тность изображе́ния) — термин компьютерной графики, означающий количество бит (объём памяти), используемое для хранения и представления цвета при кодировании одного пикселя растровой графики или видеоизображения.
Про красивые ничего не сказано)

Цитата:

от:Olegtal
Глубина́ цве́та (ка́чество цветопереда́чи, би́тность изображе́ния) — термин компьютерной графики, означающий количество бит (объём памяти),
Про красивые ничего не сказано)

Подробнее

Да мне наплевать на википедию. Я дал описание одной особенности изображения. Примеров красивых фрагментов полным полно. Тот же закат. От желтого через оранжевый в красный и от светлого в темный. Это и есть глубина цвета.

Цитата:

от: Ingi
Да мне наплевать на википедию. Я дал описание одной особенности изображения...
От желтого через оранжевый в красный и от светлого в темный. Это и есть глубина цвета.

найдите другое определение.
Переход от одного цвета к другому - это не глубина цвета.

Цитата:

от: Olegtal
найдите другое определение.
Переход от одного цвета к другому - это не глубина цвета.

Может мне еще нарисовать? Не нравятся мои определения - ну и узбагойтесь. Не понимаете о чем я говорю - то же самое. Считаете себя умнее? То же самое. Можете и дальше подсчитывать количество цветов.

не считаю, но так получается

Цитата:

от: Olegtal
не считаю, но так получается

Ну и узбагойтесь.
БОльшую часть терминов этой темы я ваще непонял. Какая-то энтропия и прочая фигня... Можно нагрузить три самосвала слов, чтобы придать видимость интеллектуальности этой програмулинки. И что в итоге? А ничего. Нет предмета для обсуждения. Зато есть огромный повод поумничать.

Цитата:

от:Ingi
Да мне наплевать на википедию. Я дал описание одной особенности изображения. Примеров красивых фрагментов полным полно. Тот же закат. От желтого через оранжевый в красный и от светлого в темный. Это и есть глубина цвета.

Подробнее

Это контрасты, но никак не глубина цвета :)

Цитата:

от: german_2
Это контрасты, но никак не глубина цвета :)

Так-с.. Кто третьим будет? Еще про градиент не упомянули. :D

Цитата:

от:Ingi
Ну и узбагойтесь.
БОльшую часть терминов этой темы я ваще непонял. Какая-то энтропия и прочая фигня... Можно нагрузить три самосвала слов, чтобы придать видимость интеллектуальности этой програмулинки. И что в итоге? А ничего. Нет предмета для обсуждения. Зато есть огромный повод поумничать.

Подробнее

в итоге у вас ничего и огромный повод поумничать

Цитата:

от: Olegtal
в итоге у вас ничего и огромный повод поумничать

Вы записались в мои персональные оппоненты? Ну удачи, фигли. Можете и дальше генерировать тонну мыслей в минуту на мой счет. Мне совсем пофик.

Цитата:

от: Ingi
Так-с.. Кто третьим будет? Еще про градиент не упомянули. :D

Я ж не самоубийца :)

Цитата:

от: Ingi
Вы записались в мои персональные оппоненты? Ну удачи, фигли. Можете и дальше генерировать тонну мыслей в минуту на мой счет. Мне совсем пофик.

мне пофик

Цитата:

от: Ingi
Если из раннее сказанного мной вычесть хью то мы получаем некий перепад яркостей.

Записал себе! Скоро тост нужно будет говорить - обязательно использую...

Цитата:

от: teb
Еще пара фотографий...
Здесь действительно кодак дал больше оттенков.

А что за софт вы используете для оценки количества оттенков?

Цитата:

от:Olegtal
мне пофик

Подробнее

Только мне кажется, что из-под этого оранжевого одеяла как раз можно вытащить много тонкостей? Кадр, кстати, очень показательный для посмотреть на работу дехансера. Убрать оранжевое одеяло, не убив цвет вверху и вдали и не потеряв закатный цвет - задачка не примитивная при отсутствии локальных правок.
А можно я слегка покурочу этот кадр? ;)

Цитата:

от: Ingi
Так-с.. Кто третьим будет? Еще про градиент не упомянули. :D

Йаа!
По-моему, Вы в плену англоязычной манеры изложения, когда смысл терминологии нужно понимать, исходя из контекста. В русском же языке принято однозначное толкование, а оттенки смыслов передаются разными словами.

Цитата:

от: alexandrd
Йаа!
По-моему, Вы в плену англоязычной манеры изложения,

Я в плену знакомства с художником. Глубина цвета это его терминология. И это было явно в докомпьютерное время.

Цитата:

от: Ingi
Я в плену знакомства с художником. Глубина цвета это его терминология. И это было явно в докомпьютерное время.

У фотографов и у художников бывает, что терминология имеет радикально разный смысл. Смысл слова "тон", кстати.

Цитата:

от: alexandrd
У фотографов и у художников бывает, что терминология имеет радикально разный смысл. Смысл слова "тон", кстати.

То есть ни те. ни другие не знают зыка на котором говорят, да? :D
А вы не напомните что в мне пытаетесь доказать? Да, иногда я мысленно оперирую этим цветом на уровне понятийного образа. Когда вижу что картинке или какой-то её области не хватает именно глубины цвета. И я начинаю оперировать с областью монотонных цветов или цветовых переходов. И такие скучные области могут встречаться очень часто. Смотришь, вроде и картинка не плохая.. Но какая-то выхолощенная своим естественным происхождением. Банальное насыщение цвета в ту или другую сторону ничего не даст. Монотонность станет просто насыщенной. И эту монотонность приходится рвать на сегменты и менять им содержание. Только и всего.

Цитата:

от: Ingi
То есть ни те. ни другие не знают зыка на котором говорят, да? :D

Нет, у них разный смысл закладывается в одно слово. Но всё равно смысл однозначен. И получается, что говорят они на разных языках...
Цитата:

от: Ingi

А вы не напомните что вы мне пытаетесь доказать?

Доказать - ничего. Просто я Вас подцепил как раз на том, что Ваша терминология не сходится с общепринятой у фотографов. Если из контекста и следует, о чём на самом деле идёт речь, то "не та" терминология всё равно уже на уровне подсознания вызывает настороженность и трудности с пониманием.
Цитата:

от: Ingi
Да, иногда я мысленно оперирую этим цветом на уровне понятийного образа. Когда вижу что картинке или какой-то её области не хватает именно глубины цвета.

У меня термин "глубина цвета" вызывает ассоциацию только с задействованной разрядностью (или с диапазоном однотонных (по цвету, терминология художников!) яркостей. Но... Тут же вспоминается, что в цифре всего три канала и как определять тот же оранжевый поразрядно, если такого канала нет?
Цитата:

от: Ingi
И я начинаю оперировать с областью монотонных цветов или цветовых переходов.

Вот монотонный цвет - уже термин однозначный, а цветовой переход, это хто?
Цитата:

от:Ingi
И такие скучные области могут встречаться очень часто. Смотришь, вроде и картинка не плохая.. Но какая-то выхолощенная своим естественным происхождением. Банальное насыщение цвета в ту или другую сторону ничего не даст. Монотонность станет просто насыщенной. И эту монотонность приходится рвать на сегменты и менять им содержание. Только и всего.

Подробнее

Часто помогает простое убирание общего оттенка, наиболее зарактерно - желтизна, принимаемая за теплоту и голубизна, принимаемая за холод.
Или, как в панораме чуть выше, оранжевое одеяло закрыло всё содержание и сожрало пространство!