Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 42061 сообщ. | Показаны 8061 - 8080
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Nikon D700 ISO 3200

Подробнее



Что с красным? В чем проявлял?

Ты на гистограмму иногда смотришь?
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Что с красным?


Розовое подойдет ?


Re[enot248]:
Цитата:
от: enot248
Хороша картинка. Пр0зрачная.

Спасибо))))Кстати объектив советский в камера Дс не престает меня радовать.




Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Сторонники камджипега не понимают, что процесс получения удовольствия от процесса создания фотографии включает в себя много чего... Удовольствие есть на КАЖДОМ этапе, нужно только почуять, в чем оно.


Позволю себе прокомментировать. Главное удовольствие для многих - не процесс, а все же результат. Как в анекдоте про мужика, догоняющего дождливой ночью последний отходящий автобус. :) Результат не как (окончательно так и не достижимое) "совершенство", выстраданное часами в шопе, а как пробуждающий определенные эмоции готовый снимок. Таким образом первично - как можно быстрее показать себе/родным/клиентам готовый результат - отображение реального света и цвета в виде файла/отпечатка. Чем меньше дистанция/трудозатраты между фиксацией привлекшей внимание сцены и просмотром фотографии (достаточно высокого качества, чтобы радовать) - тем лучше. Если качественный камджипег сокращает эту дистанцию - просто замечательно! Хотя бы как хорошее начальное приближение при цветокоррекции (если она таки нужна).
OLYMPUS OM-D E-M5 + Samyang MF 85mm t1.5 vdslr
С обработкой:



Камжипег:



Re[Вадим АФ]:
Утка позирует. Вы ей понравились )
Re[Цых]:

Untitled by Nordpole, on Flickr
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
Утка позирует. Вы ей понравились )

:D

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9LYViZqRYWI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/9LYViZqRYWI&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Nordpole]:

Жить и верить - это замечательно.
Перед нами - небывалые пути:
Утверждают космонавты и мечтатели,
Что на Марсе будут яблони цвести.

Re[babuin]:
Цитата:

от:babuin

Самый лучший джирег у Ds

Подробнее

Говорите, что лучший джипег, а нельзя показать чтоб не было в exif фотошопа?
Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
Позволю себе прокомментировать. Главное удовольствие для многих - не процесс, а все же результат. Как в анекдоте про мужика, догоняющего дождливой ночью последний отходящий автобус. :) Результат не как (окончательно так и не достижимое) "совершенство", выстраданное часами в шопе, а как пробуждающий определенные эмоции готовый снимок. Таким образом первично - как можно быстрее показать себе/родным/клиентам готовый результат - отображение реального света и цвета в виде файла/отпечатка. Чем меньше дистанция/трудозатраты между фиксацией привлекшей внимание сцены и просмотром фотографии (достаточно высокого качества, чтобы радовать) - тем лучше. Если качественный камджипег сокращает эту дистанцию - просто замечательно! Хотя бы как хорошее начальное приближение при цветокоррекции (если она таки нужна).

Подробнее


1. Какое "совершенство"????!!!! Не бывает его.
2. Какие "часы в фотошопе"? Не бывает часов, только у чайников. Минуты.
3. Какие "родные"? какие "себе"?! Зачем себе-то показывать "отображение реального света и цвета"?! Вы ж его только что в натуре видели!
4. Мы с вами в корне расходимся по целям этого процесса. Заметьте! процесса!!! Потому что результат меня интересует значительно меньше. Совсем без него (результата), конечно, скучно. Но ГОРАЗДО больше удовольствия именно в самом нахождении В КРЕАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ.
Сначала чтобы УВИДЕТЬ, снять, а потом еще красиво ПОДАТЬ.

Т.е. я максимизирую объем кайфа. А вы - так получается - кайфуете от скорости производства "отображений реального света и цвета". Тогда вам нужна камера, которая 100 кадров в секунду лепить умеет... И чтобы сразу в размер ТВ-экрана, и чтобы сразу wi-fi, и восхищенные автор плюс родные вокруг ТВ, да? Куй железо не отходя от кассы, как говорится...
Что ж, у каждого свои предпочтения...
Re[ZAlex57]:
А он и не лучший :D
Re[ZAlex57]:
Цитата:
от: ZAlex57
Говорите, что лучший джипег, а нельзя показать чтоб не было в exif фотошопа?








Джепег рав
Re[Цых]:
клубника закончилась, цветочки пошли...
клубника
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin

Джепег рав

Не совсем понимаю, что Вы имеете в виду, когда горите, что лучший джепег (внутрикамерный), а в exif везде фотошоп?
Re[Цых]: FujiS5Pro 70-210|4
Может малины?

Re[ZAlex57]:
Цитата:
от: ZAlex57
Не совсем понимаю, что Вы имеете в виду, когда горите, что лучший джепег (внутрикамерный), а в exif везде фотошоп?

Это снято на телеар, это естественно он же не цифровой объектив
Re[ZAlex57]:
Цитата:
от: ZAlex57
...а в exif везде фотошоп?

Потому что это не камерный джипег, а из фотошопа :!:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.