Сиськи это жир, а не мышцы!
Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?
Всего 41672 сообщ.
|
Показаны 5481 - 5500
Re[мутные фотки]:
Дело не в размере, ка не поймете.
Сиськи это жир, а не мышцы!
Сиськи это жир, а не мышцы!
Re[учусь]:
Конечно жир )
Но его распределение зависит и от мышц.
Этот фотограф работает только с натуральными красавицами )))
Короче погуглите автора: Peter Herge, модель Yara.
Но его распределение зависит и от мышц.
Этот фотограф работает только с натуральными красавицами )))
Короче погуглите автора: Peter Herge, модель Yara.
Re[учусь]:
от: учусь
Дело не в размере, ка не поймете.
Сиськи это жир, а не мышцы!
ну да, а голова это кость :D
Re[Eugene78]:
от: Eugene78
ну да, а голова это кость :D
А еще в нее едят :D
Re[мутные фотки]:
Натисать можно все что угодно :)
Re[учусь]:
Там сотни фоток. В том числе и таких на которых явно видно что это не силикон.
Re[мутные фотки]:
от: мутные фотки
Там сотни фоток. В том числе и таких на которых явно видно что это не силикон.
мужики чего ни начнут обсуждать - все либо к рыбалке либо к сиськам скатится :D
Re[Eugene78]:
Так сама тема про это.
Про скинтон.
Т.е. чем лучше у камеры цвет тем аппетитней на эту камеру получаются сиськи.
Про скинтон.
Т.е. чем лучше у камеры цвет тем аппетитней на эту камеру получаются сиськи.
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
... озвучьте Ваше мнение о цвете вот на этих снимках.
Спасибо...
http://album.foto.ru/photos/106821/
:ohmy:
А что ж за камера там?
Re[uragobelkov]:
от: uragobelkov
Гуру, озвучьте Ваше мнение о цвете вот на этих снимках.
Спасибо...
http://album.foto.ru/photos/106821/
А каким аппаратом работал фотограф?
О, Вадим уже тоже о том же :?:
Re[мутные фотки]:
от: мутные фоткиНу вот смотрите: на второй фотке девушка явно плечи на одном уровне держит, а сисечки все равно в разные стороны смотрят. Если бы она выгнулась назад, то еще понятно, а тут ну никак не сходится.
Зависит от строения мышц груди.
Еще обратите внимание на "кружочки". :D Видите, какие они размазанные и растянутые? Это тоже от силикона (или другого наполнителя - не знаю, что туда сейчас вставляют).
[quot]работает только с натуральными красавицами[/quot]Так они и признались в своей ненатуральности. :D
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
:ohmy:![]()
![]()
А что ж за камера там?
Наверняка среднеформат с задником типа Phase One IQ180
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GStTPZIWlbU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/GStTPZIWlbU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[IVX]:
от:IVX
ой, чото вчера не дочитал про насыщенность.. А вы не видели, я тут перепостил вашу картинку с троекратным приложением ченнел миксера и с восстановлением/компенсацией насыщенности одновременно? Борга спросите всёж.Подробнее
Нет, не видел, можно ссылочку? )
Re[TRANTOR]:
от:TRANTOR
Обратите внимание на нижнюю часть (где сисечка ппереходит в тушку) - при таком размере нет практически прямого угла, как в данном случае. У натуральных там острый угол и складка, по сути. А тут силикон мешает образованию складки и острого угла.Подробнее
та не силикон там, просто у девушки видимо пролактин повышен , либо на третем месяце беремености, у моей знакомой такие же свои от природы из-за повышеного пролактина, хотя это и не очень хорошо.
Re[Цых]:
от: Цых
Нет, не видел, можно ссылочку? )
да где-то в этой же ветке, там поле-лес, с каждым циклом крылись ржавой сепией, усредняясь по площадям. Вы сами подумайте, если взять предельное значение смешивания зелёного с красным, то найдётся-ли такое значение сатурэйшн, которое без потерь восстановит исходник? Где-то, вроде в вашем жж, видел замес аля текникалор, может и это манипуляция с сатурэйшн?
PS: нашёл, стр. 200
Re[Цых]:
a900 cz24-70


Re[harta-barta]:
от:harta-barta
a900 cz24-70Подробнее
Синего много (имхо) небо цифровым выглядит.
Re[IVX]:
А можно еще раз ваш алгоритм для тупого?
В красный добавляете 20% зелени, это получается что в Red ползунок Green на 20, а ползунок Red при этом на 80 прибираем чтобы экспозицию компенсировать? так же и в зеленом? Если да, то тона ж должны поплыть, а у вас не плывут
В красный добавляете 20% зелени, это получается что в Red ползунок Green на 20, а ползунок Red при этом на 80 прибираем чтобы экспозицию компенсировать? так же и в зеленом? Если да, то тона ж должны поплыть, а у вас не плывут


