Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от: rusmountains
... пролистал соообщения на фоторе. Этого достаточно для того чтоб увидеть однотипность обработки работ.

Да, действительно у Цыха всё "однотипно" здоровско.

Цитата:

от:Цых
[quot] Допилить цвет Д800ки под свой вкус у Цыха силенок не хватило. Со слайдом пока тоже не справился. [/quot]

А у кого хватило? Все достойные кадры которые показывали с д800 фотошоплены по самые помидоры, как и те 2 чужих пейзажа что вы выкладывали))

Подробнее

Ваши тоже, это дела не меняет, только не надо опять сказки, что РПП - это вовсе и не ФШ :-))). Кстати, не факт что шатровские кадры совсем сильно фотошоплены. Никон - это Вам не Кодак. :D :P Ладно, забейте. Все равно Вам Кодак придется сменить в итоге - либо на более свежие задники либо на Д800/1ДS etc. :-))) Только легенду надо заранее придумать, почему вдруг мелкопиксельный оказался нужен и восстребован.

P.S. Некоторые пейзажи на экране понравились. Но ворошить осинное гнездо в чужой ветке - глупая затея, Д800чиков будет все больше и больше, среди них будут и уровнем сильнее я думаю. А число кодаководов в среднем не более десятка на форуме, и если бы не Ваши работы, то средний уровень кодаководов можно считать невысоким. Поэтому странен Ваш подход к обитателям ветки про Никон.

Цитата:

от: Вадим АФ
Да, действительно у Цыха всё "однотипно" здоровско.

Однотипно добротно. Я не знаю. что такое здоровско. На фликре Вы за 5 минут набереть кучу такого здоровского.

Я привел в пример одного из авторов, работы которого в комплексе считаю высоким полетом
http://sarakhanov.livejournal.com/
http://pics.livejournal.com/sarakhanov/pic/000y57h8
http://pics.livejournal.com/sarakhanov/pic/000p23s4
ну и иже с ними

Цых привел своих любимых:
http://500px.com/Tertius_Alio

Собственно видно сразу разницу в наших вкусах. Если Вам нравится шаблонизированный фейшн - что ж, Ваше право и воля. Лично мен у Цыха более всего понравилась наиболее натуралистичная сессия с
http://pcdn.500px.net/8609365/a9b3b55454aa356f967185b5725c43e17e879bc1/4.jpg

А все остальное, ну да, сделано хорошо, добротно, но не любитель я вылизанных фейшн работ, да и свадебных тоже. И цвет там искать - глупое занятие. Подогнано в целом нормально. Но ФШ там тоже немеряно, да автор и не скрывал - сам писал в сообщениях, сколько тратит на вылизывание фото. Унего и жж-ка посвящена типсам в ФШ на любимую тематику :-))

У вас ссылка на хомяк подд аватаром недействительная
--------------
Да ладно? Фотографий: 153 - это недоступно? )

Вот так бы сразу и говорили. Что цвет с Д800 не хуже чем с Д3 даже где-то лучше, но лично Вам нравится больше 645й. Вопросов и не возникало. Как же ж долго мы шли к этому
-----------------
Я это должен повторять раз в месяц что ли? Говорил уже неоднократно )

[quot]Ваши тоже[/quot]
С Никона - да, с Кодака - нет ;) С кодака просто не хочется фотошопить чтобы не портить красоту )


[quot]А число кодаководов в среднем не более десятка на форуме, и если бы не Ваши работы, то средний уровень кодаководов можно считать невысоким.[/quot]
А число 800-ков на форуме - сотни, и даже не знаю чьи работы можно выделить ))))) Так где процент выше? ))))

[quot]Цых привел своих любимых:
http://500px.com/Tertius_Alio [/quot]
Я не называл его своим любимым, что за манера вечно перевирать сказанное? Что мои слова, что Пузановские

Мои любимые это Ирвин Олаф, к примеру ;)

Цитата:

от:Цых
У вас ссылка на хомяк подд аватаром недействительная
--------------
Да ладно? Фотографий: 153 - это недоступно? )

Вот так бы сразу и говорили. Что цвет с Д800 не хуже чем с Д3 даже где-то лучше, но лично Вам нравится больше 645й. Вопросов и не возникало. Как же ж долго мы шли к этому
-----------------
Я это должен повторять раз в месяц что ли? Говорил уже неоднократно )

Подробнее

Ссылка битая. А еще говорит - мне повторять нужно :-)))

Цитата:

от:Цых
Ваши тоже
--------------
С Никона - да, с Кодака - нет ;) С кодака просто не хочется фотошопить чтобы не портить красоту )


А число кодаководов в среднем не более десятка на форуме, и если бы не Ваши работы, то средний уровень кодаководов можно считать невысоким.
----------------
А число 800-ков на форуме - сотни, и даже не знаю чьи работы можно выделить ))))) Так где процент выше? ))))

Цых привел своих любимых:
http://500px.com/Tertius_Alio
---------------------
Я не называл его своим любимым, что за манера вечно перевирать сказанное. Что мое, что Пузановское

Подробнее

Ладно, будет не любимым, но привели Вы его за образчик. Или это попятная после того как работы этого мастера не понравились большинству в ветке форума ?

Нет там еще никаких сотен пользователей Д800ки на форуме - цена хоть и относительно не высока, но все ж е все сходят с ума и покупают в роли домашней камеры Д800 :-))

Цитата:

от: rusmountains
Ссылка битая. А еще говорит - мне повторять нужно :-)))

Нажимать не на "WWW", а на "Фотографий: 153"

Цитата:

от: rusmountains
Ладно, будет не любимым, но привели Вы его за образчик. Или это попятная после того как работы этого мастера не понравились большинству в ветке форума ?

Я привел его в ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ вашего пленкохлама, что мол даже на пятак парень интереснее снимает чем то что вы показали там )

Разницу чуем в посыле? Я не называл его своим любимым автором

В общем буду вас в дальнейшем игнорить как вруна и не неадекватного собеседника, надоело

Цитата:

от: Цых


Нажимать не на "WWW", а на "Фотографий: 153"

А на фотографий 153 - это ссылка на хомяк ? Я как то считал всегда ,ч то WWW как раз оно :D

А на фотографий 153 - это ссылка на хомяк ?
------------
Бляха, хомяк-то тут причем? я сказал что мои фотки можно посмотреть под ником. Писец, товарищ, у вас какой IQ? Меньше 60?

Цитата:

от:Цых
Я привел его в ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ вашего пленкохлама, что мол даже на пятак парень интереснее снимает чем то что вы показали там )

Разницу чуем в посыле? Я не называл его своим любимым автором

В общем буду вас в дальнейшем игнорить как вруна и не неадекватного собеседника, надоело

Подробнее

Да сколь угодно. Вы любите юлить как уж. Чо уж.

Впрочем Эрвина Олаф отличается от предыдущего только ценой организации съемки - постановка дороже, качество снимка лучше, а так такой же трэш. Эдакий закос под Ньютона, только с помощью цифери, пластификации и дизайна снимка, а тот просто лупил трэш с моделями в живую. В общем ваш ЦИФРОХЛАМ вполне понятен. Вкус у Вас еще не сформировался видимо. Цвет прибирать научились, а до портрета пока не доползли - но ничего, это дело времени.

Цитата:

от: Цых
А на фотографий 153 - это ссылка на хомяк ?
------------
Бляха, хомяк-то тут причем? я сказал что мои фотки можно посмотреть под ником. Писец, товарищ, у вас какой IQ? Меньше 60?

Вообще-то это я начал беседу, а не Вы, с того, что указал, что у Вас ссылка на хомяк битая. Вот теперь думаю, если у меня 60, то сколько ж для оценки Вашего вычесть :D :D :D

чет вы разошлись горячие финские парни!
Я вот с Цыхом тоже не согласен, он говорит что у ды800 цвет лучше даже чем у д3. А я считаю, при этом хуже ды 700. :)

Вот когда дорастете до такой цветовой эстетики, тогда и будете рассуждать о цвете, и может быть поймете о чем мы тут говорим. А пока треш это все что вы пишете )

Олаф рулит ) rusmountain нет )

Цитата:

от: Шуруп
чет вы разошлись горячие финские парни!
Я вот с Цыхом тоже не согласен, он говорит что у ды800 цвет лучше даже чем у д3. А я считаю, при этом хуже ды 700. :)

Просто человек не может понять, что:
1) Цвет К645го нравится не всем, мало того он нужен не всем
2) Д800 может быть восстребован и очень кем-то из фотографов
3) Фейшн вылизанные моськи или свадебки - тоже нравятся не всем, мне лично нравится классический худ. портрет. Но я приемлю , что у людей вкусы разные, работа разная, менталитет разный. А оппонент косит всех под одну гребенку.

Видите, у Вас цвет Д800ки ассоциируется вообще по-другому. Я об этом и твержу - вкусовщина все это, в итоге надо просто рассматривать конечный результат , так как он будет отАСРен, отРППрен, отфотошоплен и т.п. и выведен в идеале на бумагу одного из множества сортов одним из множества устройств вывода. Искать эталонный цве в железке - бессмысленно, его по определению быть не может. Какая-то сбалансированность, да, желательно, чтобы изначально в сыром файле была, но лично не вижу косяков с этим в Д800. Если цветовая гамма в рав-файлах Цыху нравится больше в интерпретации РПП более чем всё остальное - да ради бога, но зачем пытаться нести свою религию и вообще делать крестные ходы ? По мне так Д800 куда сбалансированнее по цвету, я люблю естественные неяркие краски.

а что можно сказать про обработку этого фотографа


http://blog.mingthein.com/

http://blog.mingthein.com/page/2/

тут конкретно д800е http://blog.mingthein.com/2012/10/27/nikon-d800e-midterm-report/

цвет с любых камер приведён к его фирменному почерку.

Олаф рулит, русмаунтейн курит )