Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 41741 сообщ. | Показаны 4801 - 4820
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
Для начала - научился им работать, а потом уже "поперли фотке". Отражатель, впрочем, можно дополнить лейкой, никоном... Кэноном не стоит ;)
Возьмите вашу фоту с Д800 - откуда на лице ребёнка такой насыщенный цвет, если условие - смурной вечер? Или смурной вечер или яркое личико. Или пыха в смурной вечер (тут отражателем не обойтись).

Подробнее

ни пыхи ни отражателя. Есть такая вещь свет называется.
Re[harta-barta]:
Цитата:

от:harta-barta
чего то ветка в теоретическую перexодит
давайте картинки:)

Подробнее


Супер! в ШЕДЕВРЫ Красок Осени, однозначно!
Re[Вадим АФ]:
[quot]Соня а65 + М28-135 [/quot]
1:1 Iphone :D Конечно тут дело не в камере, просто кадр такой, типа MMS - ты где? Ответ - я тут + фотка
Дорогой (разговорчивый) Шуруп, где же ваши вечерние рофайлы? :)

[quot]Супер! в ШЕДЕВРЫ Красок Осени, однозначно![/quot]
имхо, там бы снять без тумана, или когда его чуть меньше, вот тогда бы было 146% безупречно :)
Re[IVX]:
вот без тумана(вечером), но по моему с туманом интересней, да и свет получше(тут уж совсем темно)
Re[harta-barta]:
Цитата:
от: harta-barta
вот без тумана(вечером), но по моему с туманом интересней, да и свет получше(тут уж совсем темно)


Ага, с туманом лучше! :)
Re[strayhorn]:
так ведь и кадр не тот же, домика нет, романтики ноль ;)
Кстати, качнул Oloneo и обнаружил там Saturation/Saturation т.е. тот самый цветовой контраст, теперь ровные теневые скинтоны с сони/никона итд, можно подрихтовать в сторону "бабушки с внучеком" ;)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ни пыхи ни отражателя. Есть такая вещь свет называется.

Так вот исходя из Вашего описание света там толком и не было. Парадокс, однако.
На самом деле придираюсь - там всё почти нормально, так, ньюансик, который мало кто заметит.
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Начнем с того, что в цвете цых лучше нас вместе взятых с вами разбирается.
Никакой однообразности в его работах я не вижу. Он открытый и веселый парень,. Собственно картинки его полностью отражают его сущность. Они такие же понятные открытые и добрые. И не нужно делать из него "бомбилу". Тут он делится своим творчеством, и если ему платят за это деньги, то я только порадуюсь за человека.
Это было раз.
Во вторых не надо путать божий дар с яичницей. Ды800 уг, во всех смыслах. Рафинированная картинка в попытке удовлетворить всех и вся, от шумов до мегапикселей. И если перечисленные Вами уважаемые люди выбрали этот фотеГ для своей работы, это не значит. Что я должен сделать тоже самое.
Берсон снимал лейкой, что я должен делать тоже самое?
Или снимать форматными камерами как Адамс?
Какраз детсад исходит от вас, в неумелых попытках ссылаться на авторитетные источники и подгоняя любую полученную информацию в своих интересах. Я про выдавать желаемое за действительное.

Подробнее


Откуда сей вывод о разбирательстве Цыха лучше кого-то в чем-то, за себя Вы конечно можете говорить, но вот так вот сразу собирательно ??? Вот товарищ Борг, вероятно в цвете разбирается, так как по роду деятельности нужно, а Цых лишь повторяет заученное в некоторых пределах. И всё. Допилить цвет Д800ки под свой вкус у Цыха силенок не хватило. Со слайдом пока тоже не справился. Так об чем разговор ? Обычный добротный свадебно-фейшн фотограф. Вообще странности начались с его попытки обсуждать цвет на основе портретного жанра, разумный человек не стал бы этого делать - расизм какой-то :-)))))) :-D Но в пейзаже Цыха не присутствует чо уж.

Меня мало интересует сколь открытый он парень. А работы однообразны, Вы не видите, я вижу, что поделать. Вчера специально собрал их все в кучку - на одно лицо. Вас никто не заставляет покупать Д800 или не покупать К645, Вас, а точнее Цыха в большей степени, лишь просят не гадить бессмысленными сентенциями о 645ом в ветке о Д800ом. Это осуществимо или невтерпеж ? Тем более, что последним Вы не работаете и он Вам не нужен. Цвет и хорошие фото от Д800 смотрите у Шатрова, если Вам этого не достаточно, звиняйте. Просто хороший цвет у Беркетта, впрочем, как уже упоминал, хорошо скорректировать слайд и даже Эктар у Вас получилось, наслаждайтесь, и не надо портить настроение и технические ветки о Д800ом например - это некрасиво.
Re[BasVitaly]:
Цитата:
от: BasVitaly
жопотом: а в ветке Д800 по-вашему никто отражатель поставить не сможет?


Пока некому, пленерщиков еще не наползло. Пара "Цыхов" приползет - будут и с отражателем. Вообще поклонение любой камере считаю несколько странным как и упование на ее мифическую силу. Ньюанс между Астией и Провией и Эктаром есть, но не такой, чтобы убиваться смертельно, работы посто с чем то больше, с чем то меньше, не более того. Так и здесь.
Re[rusmountains]:
Интересно где вы собрали мои работы которые однообразны? И зачем их было собирать если они доступны по ссылке под моим ником или вот здесь http://500px.com/tsykhra )))

А я вижу вы без меня уже жить не можете, нет такого поста где бы вы меня не помянули ))
Re[rusmountains]:
[quot] Допилить цвет Д800ки под свой вкус у Цыха силенок не хватило. Со слайдом пока тоже не справился. [/quot]

А у кого хватило? Все достойные кадры которые показывали с д800 фотошоплены по самые помидоры, как и те 2 чужих пейзажа что вы выкладывали))
Лично я крутил равы с 800-ки, мне цвет нравится больше чем с д3, но я ж не виноват что кодаки интереснее )) особенно 645-й ))


А слайдом я не занимался и не буду. Дам проявить кому-нибудь из умельцев и сосканирую потом, всё)
Re[IVX]:
сори.. забыл:(
Re[BasVitaly]:
Цитата:

от:BasVitaly
Так вот исходя из Вашего описание света там толком и не было. Парадокс, однако.
На самом деле придираюсь - там всё почти нормально, так, ньюансик, который мало кто заметит.

Подробнее


условно, по тексту придераетесь
Вечерний свет пасмурной погоды Вам о чем-то говорит?

и таки да, даже им можно писать без вспышек и отражателей.

зы. конкретно эта картинка из треша никому не интересная, просто поделился впечатлениями от нормального профиля в рпп.
Re[Цых]:
Как раз виноват
У тебя, в названии двух камер, встречается слово Кодак, а вот если бы два раза ы800 то ы900 назвали бы твоим именем

Re[rusmountains]:
[quot]Но в пейзаже Цыха не присутствует чо уж. [/quot]

Really? Ну жил бы я в более живописном месте или часто путешествовал бы, то и пейзажей было бы поболе) а так вот, навскидку

http://club.foto.ru/gallery/photos/1163807/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1164139&prev_photo_id=1162384 http://club.foto.ru/gallery/photos/1188082/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1188537&prev_photo_id=1187085 http://club.foto.ru/gallery/photos/1258681/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1288040&prev_photo_id=1258120 http://club.foto.ru/gallery/photos/1241869/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1246632&prev_photo_id=1241103 http://club.foto.ru/gallery/photos/1569678/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1569849&prev_photo_id=1558182 http://club.foto.ru/gallery/photos/1461577/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1557019&prev_photo_id=1460827 http://club.foto.ru/gallery/photos/1460827/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1461577&prev_photo_id=1460819 http://club.foto.ru/gallery/photos/1451447/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1460812&prev_photo_id=1450072 http://club.foto.ru/gallery/photos/1447764/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1450072&prev_photo_id=1428333 http://club.foto.ru/gallery/photos/1768394/?&author_id=145580&sort=date&next_photo_id=1774330&prev_photo_id=1766236

А на такое например кодаки неспособны, не спорю)



А вот ваших работ тут никто не видел, даже hatul, хоть что-то выкладывает)))
Re[rusmountains]:
Цитата:

от:rusmountains
Откуда сей вывод о разбирательстве Цыха лучше кого-то в чем-то, за себя Вы конечно можете говорить, но вот так вот сразу собирательно ??? Вот товарищ Борг, вероятно в цвете разбирается, так как по роду деятельности нужно, а Цых лишь повторяет заученное в некоторых пределах. И всё. Допилить цвет Д800ки под свой вкус у Цыха силенок не хватило. Со слайдом пока тоже не справился. Так об чем разговор ? Обычный добротный свадебно-фейшн фотограф. Вообще странности начались с его попытки обсуждать цвет на основе портретного жанра, разумный человек не стал бы этого делать - расизм какой-то :-)))))) :-D Но в пейзаже Цыха не присутствует чо уж.
.

Подробнее


клиника... чет я не понял, он кому-то должен чтоли допилить цвет д800 или справиться со слайдом?

Цых колись, кому задолжал?
Re[Шуруп]:
Да я вообще не понимаю )) походу русмаунтэйну что-то должен
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Интересно где вы собрали мои работы которые однообразны? И зачем их было собирать если они доступны по ссылке под моим ником или вот здесь http://500px.com/tsykhra )))

А я вижу вы без меня уже жить не можете, нет такого поста где бы вы меня не помянули ))

Подробнее


У вас ссылка на хомяк подд аватаром недействительная. "Собрал" разумеется образно, просто пролистал соообщения на фоторе. Этого достаточно для того чтоб увидеть однотипность обработки работ. Но мне фиолетово, раз Ваш заказчики потребляют и фиг с ними. Просто Шуруп свято верит в Вас и Вашу непогрешимость в вопросе цвета. А я - нет.
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
... доступны по ссылке под моим ником или вот здесь http://500px.com/tsykhra )))

Подробнее

Под ником недоступны, там другая ссыль - http://tsykhra.500px.com/
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
[quot] Допилить цвет Д800ки под свой вкус у Цыха силенок не хватило. Со слайдом пока тоже не справился. [/quot]

А у кого хватило? Все достойные кадры которые показывали с д800 фотошоплены по самые помидоры, как и те 2 чужих пейзажа что вы выкладывали))
Лично я крутил равы с 800-ки, мне цвет нравится больше чем с д3, но я ж не виноват что кодаки интереснее )) особенно 645-й ))


А слайдом я не занимался и не буду. Дам проявить кому-нибудь из умельцев и сосканирую потом, всё)

Подробнее


Вот так бы сразу и говорили. Что цвет с Д800 не хуже чем с Д3 даже где-то лучше, но лично Вам нравится больше 645й. Вопросов и не возникало. Как же ж долго мы шли к этому :D :P

Слайд проявить я имел в виду не собственноручно, а вообще, раз уж решили поиграться и им в поисках цвета.

За сим предлагаю прекратить наш балаган. Выделенной фразы от Вас мне достаточно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.