Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

первые же фоты  с работы на  Никон Д60  радуют , после бюджетного кмопа DSC_0016.jpgДПк.jpg2 by Alexey Bodhi, on Flickr

С профилем s5pro для ACR добился практически неотличимого с Hyper Utility результата. Только ББ в HU 4900, а в ACR 4600. Тинт по нулям в обеих.

Здесь оригинал из  Hyper Utility для сравнения:

Если интерес не спадёт то приглянулась очередная "жертва" испытаний- Sigma FP
Современная и компактная, fullframe- интересный аппарат!

Кто б сказал, как красиво проявлять такое, без рефлексов )MA5L9198ностал-2.ДПк3-2 by Alexey Bodhi, on Flickr

Цитата:

от:Бодхи
первые же фоты  с работы на  Никон Д60  радуют , после бюджетного кмопа DSC_0016.jpgДПк.jpg2 by Alexey Bodhi, on Flickr

Подробнее

а можно парную фотографию с бюджетного кмопа?

Парные делать надо) В плане есть ( с Оликом) . Есть парные Олика с Никоном 3000- https://disk.yandex.ru/d/igX1xOVoTHv0Ng

Цитата:

от: ALLinONE
С профилем s5pro для ACR добился практически неотличимого с Hyper Utility результата. 

Ну так делитесь радостью (профилем) с общественностю.  Я бы тоже посмотрел. 

P20+, вспышка через зонт

by S. A. V., on Flickr

. 

Цитата:

от:Бодхи
Поясните плиз , а то radojuva теперь даже с квн-ом не открывается.. Что хорошего , с АФ, повесить на Д60  из 20-24 мм? И насколько я помню по зумам только дорогущий  16-85 у них был на кроп? Уже 4 ссд зеркалки Никон , и на всех один кит 😁..

Подробнее

Почему дорогущий? 16-85 как раз на барахолке недорогой и наверно лучший зум для кропа. Вы наверно напутали с 16-80 2.8-4 вот он дорогой. 

Да , с 16-80 перепутал. А 16-85 просто расширенный кит , нафиг его). Вот думаю 17-55 взять огромный тяжолый , или на 24/1.4 копить ( по цене сони цейсса 😁

А мне попался 18-140 реально как новый, за 100 евро!- очень удобно, и картинка устраивает.

Цитата:

от: ALLinONE
А мне попался 18-140 реально как новый, за 100 евро!- очень удобно, и картинка устраивает.

18-140 пишут что заметно лучше мыльного куска 💩 18-105.

Цитата:

от: Бодхи
Да , с 16-80 перепутал. А 16-85 просто расширенный кит , нафиг его). Вот думаю 17-55 взять огромный тяжолый , или на 24/1.4 копить ( по цене сони цейсса 😁

Фига себе просто расширенный) Там все лучше как я понял и стаб какой то продвинутый. Можете поискать 18-55 у которого ED стоит в названии. Приятно удивитесь а стоит как все остальные 18-55. Просто мало кто знает разницу. 

Можете поискать еще пленочный 17-35 2.8 , он недорогой я на д700 сейчас его гоняю. Картинка удивила даже после 20 1.8. Здоровый только и тяжелый, и бывает мотор свистит(смотреть тщательно надо) Зато и на кропе и на ФФ условно универсальный с удобными фокусными.

Цитата:

от: Karabin
17-35 2.8 Зато и на кропе и на ФФ условно универсальный с удобными фокусными.

Для кропа ни рыба ни мясо, 35 - очень коротко. По мне 28-105 куда приятнее, хотя тоже не идеал, короткий конец длинноват.

"Можете поискать 18-55 у которого ED стоит в названии."
 Вот у меня он и есть китом, но.. Устроил бы 16-50/2.8, дак нету у никона

Цитата:

от: kkk
Для кропа ни рыба ни мясо, 35 - очень коротко. По мне 28-105 куда приятнее, хотя тоже не идеал, короткий конец длинноват.

Тут человек пишет что ему 24 норм. У всех свои предпочтения. 

Цитата:

от:S. A. V.
P20+, вспышка через зонт

by S. A. V., on Flickr

Подробнее

Да это же Алексей=ленивец, я по характерной проявке в сепию вижу, просто ник помениял?