Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 41921 сообщ. | Показаны 41901 - 41920
RE[Цых]:
Такая инфа насчёт FWC(Full Well Capacity)-
если у Е400 значение на пиксель составляет около 20000-25000 електронов, и это уже впечатляет на картинках,
то у s5pro в сумме S и R пикселей аж 120т-150т.

Но из за более тонкого ИР фильтра это огромное преимущество не может реализоваться в полной мере.
Теперь мне точно нужен фильтр.)
Парных бы... с красными цветами под солнцем, отражением солнца на воде, или само солнце на небе)
RE[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Но из за более тонкого ИР фильтра это огромное преимущество не может реализоваться в полной мере.
Теперь мне точно нужен фильтр.)

Нужно учитывать, что на пропятках достаточно активно меняли ИК фильтр, на более слабый, чтобы сделать картинку порезче. Резче она иногда становилась, но цвет часто плыл. Учитывая, что вряд ли у кого камера из магазина, есть немаленькая вероятность, что фильтр уже кто-то менял. Я на своей пропятке не вижу каких-то отклонений в нейтралях, да и с красным вроде тоже проблем не было.
RE[kkk]:
Снимали вроде антиалиасинг фильтр для большей резкости.
Если снять полностью ИР фильтр то будет трэш с картинкой.
RE[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Снимали вроде антиалиасинг фильтр для большей резкости.
Если снять полностью ИР фильтр то будет трэш с картинкой.

Буду осторожен в суждениях, вдруг ошибаюсь  (хотя мне кажется что ИК) - там стекло перед матрицей, ставили другое. И его, естественно, не убирали полностью. Шуруп вроде эту операцию проводил, когда пропятку купил. 
RE[Цых]:
АА фильтр  другой ставили. Мне Вольвер менял, сначала неудачно- всё в зелень свалилось, а второй - норм. Но если б сейчас- не стал бы, шоб сохранить наверняка родной цвет. Лучше оптику порезче 
RE[Бодхи ]:
Цитата:

от:Бодхи
АА фильтр  другой ставили. Мне Вольвер менял, сначала неудачно- всё в зелень свалилось, а второй - норм. Но если б сейчас- не стал бы, шоб сохранить наверняка родной цвет. Лучше оптику порезче 

Подробнее

на а-барахолке такую продают, тоже не стал брать,
фиг с ней, с резкостью,
старину Фрейзера в своё время тоже читал, добавлю в ФШ,
искал as is
RE[Yarilo]:
Цитата:

от:Yarilo
Я в 2022 году пару катушек 135 слайда снял на пробу, посмотрел на просвет, сосканил кулсканом 4000 и как-то не проникся. Ниже одно из фото с тех катушек, с Ektachrome E100. Но в конце прошлого года завел себе качественную лупу Horseman x6 под БФ и решил поразглядывать слайды через нее, вот тут-то я долго челюсть по полу искал. Разительный контраст с тем, как я их на свету смотрел напротив неба. Через лупу глаз видит только картинку слайда, не заслепляется внешним светом и краски такие сочные и красивые, что это только вживую нужно видеть, словами красоту не передать. Особенно красный, который тяжело не задушив передать на доступных экранах, на слайде вообще с ним нет проблем. На снимке колорчекера на эктахром особенно долго залип, настолько красиво переданы все плашки.

В общем, впечатлился настолько, что решил в этом году из пленки снимать только на слайд и купил себе проектор для узкой пленки Leica Pradovit RT-S с объективом Leica Super-Colorplan Pro 2.5/90, ДУ и парой каруселей. Еще немного настоящих кодахромов купил на ибей, года 50-60 судя по технике, но дадут прикурить современному Эктахрому. Жаль, конечно, что мы его потеряли навсегда.

Если слайд по итогам года зайдет, думаю разживусь и 6х6 проектором.

Ниже одно из фото на эктахром, но скан всей прелести слайда не передает, насыщенность красок и объемность деталей вживую лично меня безмерно впечатляют, скан (с кулскана как минимум) лишь бледная тень оригинала, хоть я и постарался немного привести ближе к тому, что видно глазами.

Подробнее

Ярослав, ну зачем так жестоко, взял вот так вот и умножил на ноль все потуги деревенского парня (меня) в поисках цвета. )))  А если серьёзно, то - да, кто не видел "Последний ролик Кодахрома", с Маккари, усиленно рекомендую. Там хорошо видно - как надо снимать и как надо смотреть, чтобы был цвет. Радует, что есть ещё люди, отличающие цветную фотографию от разноцветной. Печалит, что это одни и те же люди, с которыми общаешься уже с десяток лет. Все остальные про фокус по глазу и вселенские смыслы.
RE[Yarilo]:
Цитата:

от:Yarilo
Я тоже не люблю боке в хлам, но на малых форматах в сочетании с не самой старой оптикой часто нет выбора, чтобы хоть какой-то рисунок был, отличный от гаусблюра. Чем сильнее зажимаешь, тем фон сильнее напоминает гаусблюр. К счастью открытая на 1.4/24 даже на GFX в хлам разве что вблизи размывает, а так фон вполне читается.

Подробнее

Тут конечно всё зависит от расстояния, если дистанция приличная и свет позволяет снимать без зашкала по выдержке то на открытой снимать даже нужно,потому как объёмчик получается очень даже гут..ну а цвет с этой линзы всегда..

Вот примеры про объём с моего 24/1.4 на открытой:

[url=https://yapx.ru/image/dWE7c]



[/url][url=https://yapx.ru/image/d0i3R]



[/url][url=https://yapx.ru/image/d0i35]



[/url]
RE[Miki]:
Цитата:

от:Miki
Тут конечно всё зависит от расстояния, если дистанция приличная и свет позволяет снимать без зашкала по выдержке то на открытой снимать даже нужно,потому как объёмчик получается очень даже гут..ну а цвет с этой линзы всегда..

Вот примеры про объём с моего 24/1.4 на открытой:



Подробнее

Вот эти НМВ хорошо показывают стихию этого стекла. Если зажать на пару стопов будет уже смартфонная картинка.
RE[ALLinONE]:
Цитата:

от:ALLinONE
Такая инфа насчёт FWC(Full Well Capacity)-
если у Е400 значение на пиксель составляет около 20000-25000 електронов, и это уже впечатляет на картинках,
то у s5pro в сумме S и R пикселей аж 120т-150т.

Но из за более тонкого ИР фильтра это огромное преимущество не может реализоваться в полной мере.
Теперь мне точно нужен фильтр.)
Парных бы... с красными цветами под солнцем, отражением солнца на воде, или само солнце на небе)

Подробнее

Так у про3/про5 мелкие пикселы на 3EV менее чувствительные, чем крупные. Отсюда и выходит та разница. Сами по себе цифровые сенсоры достаточно линейные устройства.
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:

от:Витрувианский Человек
Ярослав, ну зачем так жестоко, взял вот так вот и умножил на ноль все потуги деревенского парня (меня) в поисках цвета. )))  А если серьёзно, то - да, кто не видел "Последний ролик Кодахрома", с Маккари, усиленно рекомендую. Там хорошо видно - как надо снимать и как надо смотреть, чтобы был цвет. Радует, что есть ещё люди, отличающие цветную фотографию от разноцветной. Печалит, что это одни и те же люди, с которыми общаешься уже с десяток лет. Все остальные про фокус по глазу и вселенские смыслы.

Подробнее

Андрей, все верно, потуги умножаются на ноль в том числе и мои. Вижу, что все это тлен, не придумали пока доступные экраны, которые смогут бросить вызов слайду в аналоговой проекции.
RE[Цых]:
в тему плёнки ( не про цвет). В каждом ламповом захолустье было  IMGO3494.JPG-2 by Alexey Bodhi, on Flickr
RE[Цых]:
ну, это просто сборщики заказов были, сами машинки "лаборатории" в другом месте стояли. Но популярность была безумная - кодак, фуджи, в любое время дня и ночи, в любой точке планеты почти. 
RE[Miki]:
Цитата:

от:Miki


Вот примеры про объём с моего 24/1.4 на открытой:

[url=https://yapx.ru/image/dWE7c]



[/url][url=https://yapx.ru/image/d0i3R]



[/url][url=https://yapx.ru/image/d0i35]



[/url]

Подробнее

Хорошечно!.. Это на кроп или фф так?
RE[Цых]:
Спасибо Ярославу!- напишу здесь чтобы предостеречь других желающих обзавестись ИК фильтром.  
Покрутил парные- как и подозревал картинка разваливается, и под это дело потребуется свой профиль, или корректирующий LUT с предварительной заменой ColorMatrix в DCP профиле для адекватных значений ББ.
Теперь понял почему при простом переносе моего профиля для ХТ4 на олимпус Е400, приходилось делать примерно х2 коррекцию ББ с неадекватными значениями тинт- из за толстого ИК фильтра у последней. 
И при этом ничего от ожидаемого s5pro лука там не наблюдалось.)
Так что просто, к сожалению, не получится.
RE[Бодхи ]:
Цитата:
от: Бодхи
Хорошечно!.. Это на кроп или фф так?

Эти все фото на разные ФФ.

Вот снимки на кропы с этого же стекла 24/1.4:

[url=https://yapx.ru/image/dUFno]



[/url][url=https://yapx.ru/image/dUFn1]




[/url][url=https://yapx.ru/image/dUFoP]



[/url][url=https://yapx.ru/image/dW0Xv]



[/url]
RE[IVX]:
Цитата:

от:IVX
ну, это просто сборщики заказов были, сами машинки "лаборатории" в другом месте стояли. Но популярность была безумная - кодак, фуджи, в любое время дня и ночи, в любой точке планеты почти. 

Подробнее

Ага.. Ещё запомнилось  мне както давно  напечатали у нас на  бумаге Кодака с олимпийской символикой, цвета прям  особо приятные были.. , один раз тока токое было )
RE[Цых]:

RE[Цых]:

RE[Цых]:
Гелиос-77К-4

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.