
Ближе к истине IVX (только кадр готовит видеокарта, а монитор его исполняет). Нет в мониторе никаких прошивок цветового пространства.
Цых опять несет пургу. Нет в JPEG никакого P3 и быть не может как и aRGB
от:koh1958b
Закончилась очередная эпопея с цвета
1.Ближе к истине IVX (только кадр готовит видеокарта, а монитор его исполняет). Нет в мониторе никаких прошивок цветового пространства.
2.Цых опять несет пургу. Нет в JPEG никакого P3 и быть не может как и aRGBПодробнее
от:alexandrd
1.В мониторе может быть изменяемый (калибруемый) LUT, независимый от видеокарты. Не в каждом, а только в том, который предназначен для видео.
2. В jpeg может быть и Р3, и ARGB, и даже профиль принтера для конкретной бумаги, а также ARGB с гаммой 1 или 1,4 и много чего ещё. Вопрос "зачем?" отдельный.Подробнее
от:Eugene_O
По поводу 2. jpeg.
_Где_в_JPEG_ это можно увидеть ?
Можете показать ?
Ну вот в стеклянном стакане
может быть и бензин, и керосин,
и ослиная моча простая вода.
Но на стакане-то не написано ?
Что налили, там оно и есть.Подробнее
от: Eugene_O
И всякие там aRGB,
а теперь еще и Display P3 vs DCI P3,
существенно помогут нашим комрадам
в фотографии.
от:Lesnoybrodyaga
Вчера, на ночь глядя, поизучал матчасть, почитал cielab.xyz. Пришёл к выводу, что DCI-P3 это для кино (кинотеатров), а для картинок и т.п. последний писк моды и будущее наше всё - эппловский Display P3, и охват у него такой же, как у DCI-P3, только гамма не 2.6, а sRGB, и точка белого D65, а не D63.
Решил перекалибровать моник с утра, но, видимо подолбился в глаза, и только сегодня утром, перечитав обзор монитора, выяснил-вспомнил, что у него есть и режим Display P3 (и ещё тройка других, включая ч\б).
Так что дело упрощается, не надо городить огород с калибровкой в DCI-P3.Подробнее
от: Цых
По цвету - пушка!
от: Lesnoybrodyaga
А небо не слишком пережарено?
от: Eugene_O
Теперь то все попрет.
от: ACIDSky
есть охват, значит надо охватывать, пока другие не охватили.
от: ACIDSky
Ну что? Это же расширенный охват. Мало ли что таким не бывает, есть охват, значит надо охватывать, пока другие не охватили.
от: Eugene_O
По поводу "2. jpeg."
_Где_в_JPEG_ это можно увидеть ?
Можете показать ?
от: koh1958b
Чел попутал кнопку включения компьютера с процессором этого компьютера.
Монитор для видео - телевизор что ли?А бумага не туалетная часом.
от:alexandrd
Монитор, который калибруется для точной работы с цветом в видео, 99% фотографов не по карману, так что забудьте, для простых смертных его не существует.
Почему для видео существуют какие-то отдельные мониторы, отправляю снова к Шадрину, у него это разобрано подробно, почему видеокарта не в состоянии справиться с цветом в видео и приходится делать специальные мониторы, в которых существуют внутренние калибруемые LUT-ы.Подробнее
от:Lesnoybrodyaga
вот сейчас в мониторе переключаю охват в aRGB, и фото DmSС становятся заметно насыщеннее. Правда, в Вин11 в "Управлении цветом" остается профиль sRGB.Подробнее
от:Eugene_O
А вот про
"1. В мониторе" как-то так
Ну ладно там LUT-видеокарты,
теперь же еще и LUT-монитора
И всякие там aRGB,
а теперь еще и Display P3 vs DCI P3,
существенно помогут нашим комрадам
в фотографии.
Любой фотографии.Подробнее