Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от: rusmountains
Но у цифери не хватает именно ощущения фактуры, алгоритм сглаживает все что можно в САМОЙ картинке.

Достаточно в цифре фактуры и ничего там не надо "зазернять", нужно просто её проявить.

Цитата:

от:Alexander.
Достаточно в цифре фактуры и ничего там не надо "зазернять", нужно просто её проявить.

Подробнее

Посмотрите на область переносицы, лоб и румяна, то есть на самые большие плотные области на коже. Там все видно. В смысле разница. Зазернять ничего не надо - это не поможет, только будет хуже. По большому счету просто не стоит обращать большое внимание, делать более плотный свет и использовать подходящую бумагу, собственно картинка со скана пленки похожа на скан с шероховатой бумаги. Но разница есть как ни крути и какую-то роль в плане построения общей цветовой тональности она играет.

Цитата:

от: rusmountains
... Но у цифери не хватает именно ощущения фактуры, алгоритм сглаживает все что можно в САМОЙ картинке, причем по нарастающей, добавили АА - сгладилось еще больше, усилили шумодав - еще больше...

И при всем при этом деталей по Вашему примеру кэнон вытащил больше. То есть если с пленочного кадра убрать добавленную пленкой фактуру, которой не было в натуре, то деталей станет еще заметно меньше - вообще будет пластик фантастик.
Фактуру пленки по желанию можно добавить выставляя ее уровень в зависимости от яркости.

Цитата:

от: rusmountains
Посмотрите на область переносицы, лоб и румяна, то есть на самые большие плотные области на коже. Там все видно. В смысле разница.

Сайт заглючил и я не мог вам ответить. С пятачка можно вытащить ещё больше фактуры, я просто не хотел это делать, лицо всё-же. Плёнка уже в прошлом, ИМХО. Если и есть смысл снимать на плёнку, то это минимум СФ, большие матрицы пока в цене.

Цитата:

от: Alexander.
на плёнку, то это минимум СФ, большие матрицы пока в цене.

Ну больших то матриц пока просто нет, даже 6Х6 на 6Х4,5 только подползли… Но цены там адские.
И не факт что настоящий средний формат на цифре вообще появится, скорее всего умрет вместе с пленкой.

Цитата:

от:foto-boss
И при всем при этом деталей по Вашему примеру кэнон вытащил больше. То есть если с пленочного кадра убрать добавленную пленкой фактуру, которой не было в натуре, то деталей станет еще заметно меньше - вообще будет пластик фантастик.
Фактуру пленки по желанию можно добавить выставляя ее уровень в зависимости от яркости.

Подробнее

Я и не спорю. Разрешение у 5Д2 выше, деталей он вытащит больше. Но вот фактуру убирать не надо. Добавить фотошопными методами просто так не получится - попробуйте.

Цитата:

от: rusmountains
... Добавить фотошопными методами просто так не получится - попробуйте.

Я это понимаю. Полностью воспроизвести именно так, будет сложно.

Цитата:

от:Alexander.
Сайт заглючил и я не мог вам ответить. С пятачка можно вытащить ещё больше фактуры, я просто не хотел это делать, лицо всё-же. Плёнка уже в прошлом, ИМХО. Если и есть смысл снимать на плёнку, то это минимум СФ, большие матрицы пока в цене.

Подробнее

Фактуры с пятачка Вы не вытащите, пошарпить можно, деталей нарыть, но фактуры нет. Можете попробовать. Разница останется.

Смысл есть всегда и во всем. Например у человека сканер дома с косматых времен еще. Дает с узкого кадра 20Мп ну и резкость на уровне 16-18Мп матриц после даунсайза. И тушка за 100 баксов с парой объективов тоже по сто баксов. Зачем этому человеку покупать что-то вроде того же Д7000 например ? Если оно у него уже есть и с большим кайфом так сказать - у него ж еще и слайд/негатив на руках останется, можно с бачками, скляночками повозиться, попечатать в свое удовольствие причем достаточно большим форматом, чернуху ту и до 50х60 разогнать можно с узкого-то. Смысл снимать на СФ тоже есть, только уже другой - есть некоторое, пусть и небольшое количество заказов портретной направленности на пленку, "эксклюзив", есть системы под это - тот же Хассель, Мамия, причем за счет универсальности системы, вполне себе пленкозадники меняем на цифро когда требуется. И тут пядвак, хоть и любят его за дешевизну в наших портретных салонах, в целом есс-но проигрывает в тепличных студийных условиях таки вот комплексным системам. Ч/б портреты с СФ пленки просто очень эстетичны. А в плане пейзажно-полевого, пядваку сложно тягаться по надежности с Р67ым, опять же в пампасы предпочтительно брать аппарат за 500 баксов, но дома держать сканер за 3000, чем наоборот - в этом еще остался цимус СФ пленки в фотопейзаже. Наконец БФ, - тут все сложнее , тут тупо борьба за цену за Мп, но с учетом гибели Титаника дешевый мегапиксель уходит в небытие и бедные пейзажисты, у которых оно восстребовано мечутся и ВЫНУЖДЕНЫ перетекать на пядваки, но слава Богу вышел Д800 и дал толчок конкурентом почесать репу, тоже выкатят.

Наконец смысл поснимать на пленку ЛЮБОГО формата остается в том чтобы собственно сделать это, больше такой возможности уже просто не будет. Через какое-то довольно непродолжительное время даже рецепты эмульсии и все что связано с печатью - коллоид, амбро , контакт будет забыто. Так уходит целая полуторовековая эпоха.

А так, Д800Е дает картинку равнозначную хорошему скану с 6х7 формата для печати на формат 60х70, я сравнивал лично с любезно предоставленных образцов. Разгон до 70х100 достигается склейкой, благо циферь дает это делать дешево и просто.

Цитата:

от: rusmountains
Фактуры с пятачка Вы не вытащите, пошарпить можно, деталей нарыть, но фактуры нет. Можете попробовать. Разница останется.

Там деталек с пядвачка уже больше, так что разница действительно останется. Местами фактуры больше с плёнки, только это не фактура кожи. Попросту говоря, на фото с пядвачка кожа напоминает кожу, а с плёнки куклу.......

Цитата:

от: isi
И не факт что настоящий средний формат на цифре вообще появится, скорее всего умрет вместе с пленкой.

Похоже так и будет.

Цитата:

от: Alexander.
Похоже так и будет.

Фото становится все более утилитарным, 35мм формата с немереным количеством МП, если оптика позволит это сделать, будет более чем достаточно дя заготовки в фш, такие мелочи как объем, работа оптики и т.д. остаются в прошлом

Иди туда и смотри

цвет тоже ничего, но только после Вашей доводки.
--------
Какой такой доводки?

Цитата:

от:Alexander.
Достаточно в цифре фактуры и ничего там не надо "зазернять", нужно просто её проявить.

Подробнее

Это пошарпленное мыло практически никакого отношения к фактуре пленки не имеет. Планшетник V700 для 100% кропов не катит - вообще. Еще пленку взяли на редкость стремную... Воообщем классический тест

Пленка ИСО 400:

раскрывается

Canon 1D

И где здесь "цвет"? Блеклость..

Приятная палитра таки у этого 1D

вкус что то портится у тебя.))