Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от: Цых
Ничего там волшебного нет в д700.  ДД большой, всё влезало всегда. 

Тут надо точно знать что такое ДД камеры, точка черного и белого, отсечка черного и белого.
В снимок со световой сценой 20 EV, ЭТО не значит что они все влезли в кадр.

 _DSC1044-NEF_DxO_DeepPRIMEXD by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

Karabin
Я не фанат д700

Каждый год семьей отдыхаем в Лиепае - в прошлом годы снимал на Д700, Д3с +С5Про, в этом году были Д4, Д800 и Д3с... условия сьемки были разные - день, ночь, пляж, закаты,  рассветы и всё такое... поэтому сравнения могу сделать, тем более главный редактор/цензор - жена и дети - всегда под рукой... Д4 чуть более сбалансирован чем Д3с, но в нем по дефолту залочено моного цвета и контраста. Д3с - поспокойнее по цвету, и красиво пишет при нейтральном свете. Д800 - лучшая експа по лицам при ярком свете, ДД и Мпх, но цвета меньше чем в Д4, или даже в Д3с. Камеры по разному задирают желтый оттенок, и у Д3с болше маджены... Д700 - почти как Д3с - только полее насыщен и желтит иногда. Отсюда содается так называемый пленочный ефект.
А теперь - самое страшное - те, кто не нажнал снимать на старые камеры - не поймыт, почему народ тащится от Д700, Д3... просто потому что другое мировозрение... и почти наоборот - пленочники и любители страрух камер - считаю новые камеры отстойными... просто потому что в головы уже заложили какой-то стандарт... Так и Фудзиком - кто там не начал и не получил - считают что там ничего нет... А так - был куча объективных тестов и сравнений - и побеждает субъективность.

Цитата:

от:Цых
Ничего там волшебного нет в д700. Я после покупки д3 тоже восторгался поначалу. А потом смотрю, ну вот фигушки такой цвет, как на д80 получается. Да, шумов мало, картинка техничная. Но нет той плотности цвета какая была на д80. Всё как-то жиже. Ну и какая там боязнь пересветов? Меньше всего об этом волновался, когда свадьбами и репортажкой занимался. ДД большой, всё влезало всегда. 

Подробнее

волшебного там действительно нет ничего, из коробки и в родных проявщиках д700 выглядит уныло против д80. Есть ощущение, что команды, делавшие железо и писавшие софт, никогда не встречались и не разговаривали между собой, а потому из отличной железяки получили ту картинку, что получили. Если приложить руки, то картинка из д700 не хуже д80, она другая, и лучше. Под приложить руки имеется в виду, как минимум найти свой проявщик и свою проявку. В раве есть всё, но камерный джпег - дрянь, то что предлагал на то время родной проявщик и профили адоба - тоже были дрянь. Отсюда и результат по цвету сильно хуже и однокласскников от кенон, и тех же ЦЦД кропов при равных усилиях.

д80 на ССД матрице, какой смысл жаловаться на то что в д700 не то?) Цвет не тот, зато другое лучше (шумы и дд кому надо)
Но несмотря на красивый цвет  ССД ушли в прошлое.

я очень сильно заморачивался и сам заморачивал Борга созданием профиля для Д3. Делали кучу итераций, допиливали. Но все равно не то пальто )

Цитата:

от:_andy_
волшебного там действительно нет ничего, из коробки и в родных проявщиках д700 выглядит уныло против д80. Есть ощущение, что команды, делавшие железо и писавшие софт, никогда не встречались и не разговаривали между собой, а потому из отличной железяки получили ту картинку, что получили. Если приложить руки, то картинка из д700 не хуже д80, она другая, и лучше. Под приложить руки имеется в виду, как минимум найти свой проявщик и свою проявку. В раве есть всё, но камерный джпег - дрянь, то что предлагал на то время родной проявщик и профили адоба - тоже были дрянь. Отсюда и результат по цвету сильно хуже и однокласскников от кенон, и тех же ЦЦД кропов при равных усилиях.

Подробнее

Сюда может еще прилепить серию от Шурупа с айфончика. Он только не сказал что в нем стоит новейший графический сопроцессор на основе ИИ. Наверно скоро нажимая кнопку будем говорить словесное описание снимка - "хочу чистый цвет от Цыха". Шутка. 

Цитата:

от: Karabin
д80 на ССД матрице, какой смысл жаловаться на то что в д700 не то?) Цвет не тот, зато другое лучше (шумы и дд кому надо)
Но несмотря на красивый цвет  ССД ушли в прошлое.

Сколько можно писать избитые инетовские глупости. CCD отличался только способом считывания данных с пикселей. 

Цитата:

от: Цых
я очень сильно заморачивался и сам заморачивал Борга созданием профиля для Д3. Делали кучу итераций, допиливали. Но все равно не то пальто )

Вот потому меня сильно веселят те кто говорит что если снимать в РАВ абсолютно все можно доделать накрутить и не важно какая камера вообще)

Цитата:

от: koh1958b
Сколько можно писать избитые инетовские глупости. CCD отличался только способом считывания данных с пикселей. 

Угу а подтянуть ССД по шумам и дд чего это не смогли ? 

Чем меньше ДД тем же лучше цвет )

Цитата:

от: Karabin
Угу а подтянуть ССД по шумам и дд чего это не смогли ? 

А вам это надо? Такая удобная сказочка - "жили они не долго, но счастливо"  А тут пришла "баба-цифрятина" и все опоганила. Тут бы и сказочки конец. Хорошо что есть добро-молодец "чистоцвет"

Цитата:

от:koh1958b
А вам это надо? Такая удобная сказочка - "жили они не долго, но счастливо"  А тут пришла "баба-цифрятина" и все опоганила. Тут бы и сказочки конец. Хорошо что есть добро-молодец "чистоцвет"

Подробнее

Мне все равно я не фапаю на ССД цвета никона д40 и остальных ССД камер. Красиво но хватает и других камер которые нравятся. Я про то что если бы ССД были так хороши во всем от них бы не отказались. Минусы перевесили плюсы вот и все. Никон упорно делал ССД сенсоры аж до модели д80, в то время как кэнон на 350д уже как 4 года ставил CMOS. Кстати очень классная камера по цвету. Да что говорить никон аж до 2004 года штамповал пленочные камеры) Это когда уже были кэнон 20д и 1Ds.

Цитата:

от: Karabin
Никон упорно делал ССД сенсоры аж до модели д80, в то время как кэнон на 350д уже как 4 года ставил CMOS. Кстати очень классная камера по цвету. 

У зеркального олимпуса с кмоп-матрицами был отличный цвет. Правда с ццд (е-300,500) был лучше. :)

Цитата:

от: Цых
я очень сильно заморачивался и сам заморачивал Борга созданием профиля для Д3. Делали кучу итераций, допиливали. Но все равно не то пальто )

вопрос мотивации: камера (точнее картинка из неё) не особо нужна была никону, зачем она Боргу? ))) Можно заморочиться хоть тысячу раз и дней и ночей, дёргая ползунки в адобе или перебирая неудачные профили в других конвертерах. Сейчас есть решение, хоть и опоздавшее, но нынче есть - кросс-профили от кенон, они сразу убирают причину недовольства картинкой многих (песочные люди, неакцентированные хайлайты), цвет тоже местами можно допилить. Непонятно, только почему надо делать потребителю то, что никон должен делать, но такова судьба. Тот же пятак второй, ровесник д700, имея годный цвет и сразу, сливает семисотке во всём остальном, кроме МП.

Цитата:

от: Karabin
Вот потому меня сильно веселят те кто говорит что если снимать в РАВ абсолютно все можно доделать накрутить и не важно какая камера вообще)

"только ситхи возводят всё в абсолют" (с)

_DSC0059_12-Улучшено- by КОХ ВЯЧЕСЛАВ, on Flickr

andy, где посмотреть много фоток, проявленных с кросс-профилями с Д700/Д3?