Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от:Цых

В каком-то самарском дворике

Подробнее

Вся серия красивая, и по домашнему уютно и тепло

Цитата:

от:Шуруп




canon

Подробнее

Если бы не написали Кэнон, подумал бы что Хасс. Обработка нивелирует исходники, и приводит в вИдению Александра ))

Цитата:

от: DmSC

Если рассматривать цвет как средство комуникации,то все логично - цвет характеризует и дополняет информацию образов и пространства,а правильное сочетание цветов - как грамотная речь

Пропустил вашу реплику.
*
Насчет "дополняет" - это спорно.
*
Все дается индивиду в его субъективном восприятии. Т.е. если цвет хорош, то это еще неизвестно, что чего дополняет. Если это хороший цвет с пленки - то сюжет зачастую неважен. Или его критическое восприятие сильно смазано:)
*
Этим, кстати, и пользуются участники ветки. Если это банальный кадр домочадцев (или столь любимых некоторыми самобеглых колясок:) ) - то красивый цвет ведь заставляет относиться к этой банальщине снисходительно.
*
В целом же у меня две главных претензии к содержанию ветки.
1. Многие совершенно неоправданно сильно занижают яркость.
2. Практически все участники интересуются не фотографией как процессом получения интересных и содержательных изображений. А околофотографическими вопросами. Именно поэтому они и снимают домочадцев и пр. ерунду. Хуже того, это еще указывает на их слабость в части поиска сюжетов со смыслом. А это, кмк, и есть главное.
*
Если маленько по-хулигански "заострить" тему, то это вызывает вопрос - а фотографы они вообще? Или так, погулять вышли. С камерой

[quote=_andy_]менять мнение со временем - нормально,
я вот долго думал, что Солнце вращается вокруг Земли,
ведь это очевидно же.

Это многое объясняет. Я то думал это от Бродского бродит в твоём неугомонном мозгу. Парторг бы вышел из тебя изумительный в колхозе, но опоздал по времени. :D

Цитата:

от:valser61
[quote=_andy_]менять мнение со временем - нормально,
я вот долго думал, что Солнце вращается вокруг Земли,
ведь это очевидно же.

Это многое объясняет. Я то думал это от Бродского бродит в твоём неугомонном мозгу. Парторг бы вышел из тебя изумительный в колхозе, но опоздал по времени. :D

Подробнее

боюсь, что два парторга твой колхоз не прокормит :smile2:

Цитата:

от: _andy_
боюсь, что два парторгаI твой колхоз не прокормит :smile2:

Прокормит и три, урожаи последние 10 лет сумашедшие. :D

Во, теперь самые ревностные служители культа двинулись единым фронтом )) Ничего, всех уважу, для каждого найду слово.

Цитата:

от: Шуруп
хорошие сапоги, надо брать (с)

Ахеджакнуло? Будь здоров! Если отождествляешь себя с такой “героиней”, можно только посоветовать заняться чем-то действительно полезным для общества (оно хорошо так голову прочищает). А то чокнутая старушенция так влипла в образ паскудной секретарши, что теперь и не понять – играла она в "Служебном романе" или тупо нутро вывесила.

Цитата:

от:Aleхey
а зачем эта база? обработаете вы все равно смотря своими глазами с своим внутренним эталоном а не смотря на список "базы"
странно что большую половину ветки пробека(с 2011года) вы восхищались его цветом и хотели его не раз купить а теперь для вас эталон камеры Сони или зеленящий Кенон и тд

Подробнее

А с чего вы решили, что будет полезно только мне? Хорошо обоснованная теория проливает свет на "физику процесса" для всех. Должен быть какой-то ориентир, точка отсчета – и в реалиях неоднозначности восприятия цвета каждым индивидуумом изображение-пример выполняет эту задачу крайне паршиво.
Пробэк мне нравится и сейчас, но только в своей довольно узкой (на сегодняшний день) нише. Огромное количество шикарных фото делается на самую разную технику, однако в этой теме (суть которой, напомню, не привязана к определенной железке) процветает карго-культ кодака и дискриминация всего остального. Считаете это нормальным? Я – нет.

Цитата:

от:_andy_
еще раз спрошу: зачем вы пришли сюда агрессивно проповедовать терпимость к говноцвету? Я не заставляю вас любить, то что нравится мне. Я не прихожу в ветку, где вы показываете свои цветопотуги и не говорю, что это шлак. Зачем вы пришли мне объяснять, что говноцвет, а его 95% с цифры, это есть гуд? Не гуд. По разными причинам не гуд, и дело далеко не всегда в камере. А тут есть примеры хорошего цвета. А то, что я это пишу, не значит, что у меня цвет намного лучше вашего, просто я своим недоволен, а вы свой обожаете, и хотите, чтоб и я обожал его тоже. А я не хочу, я другой видел Очень доволен

Подробнее

"Говноцвет", как и другие популярные здесь ярлыки – он у вас в голове, прямо как разруха Преображенского. Мне совершенно начхать, что и как любит отдельно взятый индивид. Но если во имя этой "любви" поливается словесными фекалиями огромный сегмент современной техники и ее пользователей, сие воспринимается как агрессивный каминг-аут. Здесь общественная площадка, напомню. Морщиться от чужого мнения и топать ножкой лучше где-нить в приватном чатике, здесь не прокатывает.

Цитата:

от:mike1987

Занятие фотографией - это часть процесса индивидуации (актуализации, эволюции личности). Т.е. уникальный процесс. Уникальность в том, что комбинация критериев красоты у каждого своя. Однако, статистически индивиды сбиваются в группы. И на основе сходного восприятия цвета, и на основе потребности в общении, и на основе личных симпатий и антипатий.
Т.е. собственно фотографические критерии оказываются на предпоследнем месте. Это способ времяпровождения в попытке получить удовольствие/удовлетворение/облегчение...

Подробнее

Да за ради бога, пусть индивиды сбиваются в стаи и мутируют. Начинают кусать соседей – получают ответку. Равновесие должно быть, иначе геноцид одних другими.

Цитата:

от:mike1987
Поэтому ваши выступления бессмысленны. Стая товарищей ловит свой кайф. А вы его пытаетесь обламывать. Вместо того, чтобы принюхаться и понять, есть в мутном потоке что-то интересное и полезное лично для вас.

Подробнее

Все полезное я почерпнул (кроме множащихся картинок тут ничего и нет), но при каждом заходе в данную ветку наблюдаю необратимый процесс трансформации ретроградства в откровенный луддизм. Следующим этапом что, на вилы начнут поднимать несогласных?

Цитата:

от: mike1987
Уже не говоря о том, что это наиболее содержательная ветка в текущем клубе. Поэтому за неимением гербовой бумаги пользуемся туалетной

Ну с эти категорически не соглашусь. В плане полезной неиллюстративной информации здесь звенящая тишина. Вот, попросил людей хоть как-то систематизировать свои мысли, и вместо конструктивной беседы началось...

Цитата:

от: Шуруп
Похоже на внутренний кризис, откуда и выползает борьба с ветряными мельницами. Отпустит, вернется с переоценкой.

Харе свои экзистенциальные метания от одной железки к другой масштабировать на других ))

Цитата:

от: avatorikus
Вместе помогаем, но Вы закрываетесь.Так это не работает.

Да господи, как же вам объяснить что мне не нужна "такая" помощь ) Можете себе прикладывать CCD к больному месту, я уже дано миновал этап поклонения железкам. Сто раз говорил и ещё раз повторю – цвет всего лишь одна из составляющих хорошего фото, причем далеко не главная. Но если кто-то говорит о цвете с придыханием и продвигает определенную колористику, хочется услышать четко сформулированное доводы. Пока, как видим, дальше односложных эпитетов и бессловесных примеров дело не итдет.

Цитата:

от: avatorikus
Вам нужно раскрыться к коллективу, а пока, как правильно сказал, "mike1987",надо,принюхиваться*, присматриваться. Глядишь и третье зрение откроется.

Ну знаете, у меня крепнет подозрение, что "костяк" местной тусовки никак не тянет на репрезентативную выборку. Много хороших фото, но елей стабильно льют в одном направлении.

Цитата:

от:avatorikus
Неважно что Вы на форуме с неоли́та и пока не определились, с формулой красивого цвета.Это всего лишь значит, что процесс может быть очень долгим. Но не стоит отчаиватся.Дорогу осилит идущий. Главное путь. Пусть иногда не успеть его закончить, за нашу краткую жизнь. Искренне вам завидую, у Вас все только начинается.

Подробнее

Сплошной дзен и цитаты, ну емае... Вы ещё меня по щеке по-отечески похлопайте. Лучше бы по делу высказались, а эту "глубокомысленную" лабуду для родительских чатов приберегите.

Цитата:

от: _andy_
сисидишно, сливочно

Лайк, каваюшко, подписка! :laugh:

Цитата:

от:Шуруп

Подробнее

Ну вот же, очень хорошо! Не кондратом единым цвет добывается. А если переступить лень и моделей нанять (в топку родных, творческую) да со светом поиграться – глядишь и в этой ветке чаще лайкать будут. Целый мир бурлит вокруг, а они все ржавый сисидюк натирают драной манжетой :D

дело не в культе. мне лично фотография во многом уже надоела а фото с хорошим цветом до сих пор радует и цепляет глаз. раньше человек ехал в Тай и фото от туда вызывали интерес а теперь кому такое интересно? мы все уже сильно переели фотографии чтоб останавливать взгляд на каждой шикарной фотографии. на фото с хорошим цветом я удовольствием посмотрю снова

Цитата:

от:dofmaster
Ну с эти категорически не соглашусь. В плане полезной неиллюстративной информации здесь звенящая тишина. Вот, попросил людей хоть как-то систематизировать свои мысли, и вместо конструктивной беседы началось...

Подробнее

1. Вы перед кем выеживаетесь? Перед людьми за 50, которые в сети уже десятки лет. Такие тролли, как вы "лечатся" простым игнором.
2. Муйню изволили сказать. Фотография как раз "иллюстративное" искусство. Если вы такую информацию не воспринимаете и понимаете - это ваши проблемы. Что вы тогда здесь делаете?

Цитата:

от:Aleхey
дело не в культе. мне лично фотография по многом уже надоела а фото с хорошим цветом до сих пор радует и цепляет глаз. раньше человек ехал в Тай и фото от туда вызывали интерес а теперь кому такое интересно? мы все уже сильно переели фотографии чтоб останавливать взгляд на каждой шикарной фотографии. на фото с хорошим цветом я удовольствием снова смотрю

Подробнее

Так что делать Алексей ? Тем у кого куплен дорогущий фотоаппарат или груда не очень дорогих до конца неразгаданных тайт огромных и малых мегапикселей ?
Вы приелись фотографированием, нам последовать тому же, пока мы не познали горечь разочарований своим хобби которая теперь терзает Вас? Хороший цвет чем от говноцвета ( прости Господи за такие слова в праздник Медового Спаса ) отличается, на каком сюжете ? :D

сами разберитесь с своими вопросами
кто ж вам поможет если вы не поняли за 60+ лет

Цитата:

от: dofmaster
Во, теперь самые ревностные служители культа двинулись единым фронтом )) Ничего, всех уважу, для каждого найду слово.

Это правильно. Никогда не надо держать гештальт открытым

Эк вас колбасит то?
Большинство фотолюбителей могут отличить красивый цвет от некрасивого.
Вы хотите чтобы Вам озвучили и продемонстрировали формулу красивого цвета? Так это субъективизм полнейший. Этот субъективизм изучала много лет фирма Кодак, и на базе полученных психологических тестов создавала различные фотоплёнки, с характерными каждой плёнке своими наборами цветовых контрастов. Делиться данной информацией в локализованном и готовом для применения виде Кодак не горит желанием.Изучайте сами какими цветовыми искажениями цепляет мозги Портра и Кодахром. Хотите тоже самое поиметь в цифровых фото? Но не хотите собирать (как Кодак) информацию о цветовых контрастах, которые нравятся большинству людей, тогда приобретайте фотокамеру , где эта цветовая эстетика готова к применению, уже заложена в алгоритмы обработки снимков - это и есть старые цифрокамеры от Кодак. За это их здесь и любят. С них проще получить красивый цвет. Самый примечательный девайс это пробек645, потому что у него самая крупная матрица, но и у кропнутых древних Кодаков цвет не менее приятен. Не только плёнки Кодак красивы по цвету. Есть ещё Коника и Фуджи, не менее хороши и своеобразны. Но эти фирмы тоже не дают никаких рекомендаций по цифрообработке.

За что любят здесь камеры Фуджи С5про? За то что с этой матрицы можно накрутить любой цвет, в том числе и красивый цвет. Любят её меньше чем пробек645, потому что матрица кропнутая, была бы 36х36 несомненно лидировала бы. Матрица Фуджи С5про обладает несоизмеримо более мощными возможностями , чем матрицы от старых Кодаков. Вопрос лишь в том - есть ли у владельца желание и навык получения красивого цвета с этой Фуджи С5про. Но это делается так же относительно легко.

Современные матрицы по цвету никакие, жиденький в них цвет. Своеобразная эстетика картинки с них есть - это десатурированные фото. Приживётся ли в народных массах такой подход к цвету как красивый? Аналогично тому как воспитывали нас плёночные цвета. Думаю, что нет, ибо эстетику нужно формировать целенаправленно, а в стилистике современных фотокамер и программного продукта понятие эстетики отсутствует.

Можно ли с современных матриц получить относительно красивую цветную картинку? Можно, если свет был сплошным спектром и удачно всё сложилось.Такие картинки есть, но это скорее исключение из большой кучи.А с Кодака и Фуджис5про цвет вытягивается даже если освещение было дрянное, особо хорошо тянется с Фуджи.

Выводы такие - нет и не будет одной универсальной фотокамеры. Ну и ладно, у каждого здесь их по несколько штук, ограничений никто не чувствует. Для репортажа одно, для души другое, для получения тактильного удовольствия третье. И вовсе необязательно тратиться на новые цифроХассель или Панасоник 5. Оптимальнее прикупить для игры с цветом старьё и как то мириться с ограничениями. Каждый пусть сам решает какими игрушками себя побаловать.

Да и никто тут не шизеет от цвета как такового и не возводит цвет в культ, хоть
и цвет для цветной фотографии это одна из основных характеристик.Кстати гораздо важнее чем резкость, от которой требуется только достаточность. Картинки с Кодаков смотреть гораздо приятнее чем с той же Сони.То что картинки не столь содержательные, ну так форум то технический, а не творческий. Если Вас заботит проблема перегибов, и хочется высказаться, то обратитесь к теме боке. Есть известная ветка, вот там то маразм процветает, и даже носятся с придуманным параметром по которому пытаются сортировать объективы. Там критерий отбора уже выработан!

Цитата:

от: dofmaster
Ничего, всех уважу, для каждого найду слово

отрадно знать, что где-то есть люди, у которых нет серьёзней проблем в жизни
попробуйте проповедовать "положительное отношение Вселенной", "запись желаний в блокнотик и смузи по утрам", так вы будете выглядеть более гармонично.

Цитата:

от:dofmaster
"Говноцвет", как и другие популярные здесь ярлыки – он у вас в голове, прямо как разруха Преображенского. Мне совершенно начхать, что и как любит отдельно взятый индивид. Но если во имя этой "любви" поливается словесными фекалиями огромный сегмент современной техники и ее пользователей, сие воспринимается как агрессивный каминг-аут. Здесь общественная площадка, напомню. Морщиться от чужого мнения и топать ножкой лучше где-нить в приватном чатике, здесь не прокатывает.

Подробнее

вы - последний,у кого я буду спрашивать, где и что мне писать, а красота, она, как известно, в глазах смотрящего. Если вы здесь продвигаете терпимость к говноцвету, хотя для вас это шоколад, оправдывая тем, что это технологично и современно и даже внешне похоже :laugh: , автофокусно по глазу, ничего не могу с собой поделать - Баба Яга против. :smile2: И вам не чихать, у вас знатно подгорает, не столько за цвет, (вы на него плевать хотели, уже понятно) это больше повод обратить на себя внимание, ибо "гуд" сказали не вам, иначе б вы не производили тонны стройматериала в этой ветке, поняв с первого раза, что мессию тут не ждут. Можете подкинуть своего вИдения хорошего цвета, вдруг не всё так и плохо с ним у вас, как вы пытаетесь тут доказать. И обязательно пишите еще, с вами день не такой томный, я ведь не плакать сюда хожу. :roll2:

Цитата:

от: valser61
...Хороший цвет чем от говноцвета ( прости Господи за такие слова в праздник Медового Спаса ) отличается, на каком сюжете ? :D

Сергей, для тебя - ничем, а "многие знания умножают печаль", можешь покой потерять. Но никон на кенон ты сменил, хоть мнение с рождения не менял, а то подумают про тебя, что парторг. Что-то да видишь. По этой же причине и я к никону в своё время кена прикупил, что-то да вижу, и в процессе познания мнение меняю.

Цитата:

от: D0K
Обработка нивелирует исходники...

нивелирует по худшему,
вот лейку м9 запросто можно в никон д750 привести, но не наоборот :roll2:

Цитата:

от: dofmaster
Ничего, всех уважу, для каждого найду слово.

Вы бы лучше вместо слов к делу перешли, показали бы так сказать мастер-класс по портретным фото с красивым цветом на современные камеры. Вот тогда все будет видно без слов. А то «на словах Львов Толстых» тут много было (и есть), с практикой, правда, у них как-то не складывалось. Покажите, что вы не из таких.

Цитата:

от: dofmaster
В плане полезной неиллюстративной информации здесь звенящая тишина. Вот, попросил людей хоть как-то систематизировать свои мысли, и вместо конструктивной беседы началось...

Для конструктивной беседы нужно хотя бы следующие пункты выполнить с вашей стороны:

1. Подкрепить свои слова своими примерами
2. Перестать выкручивать слова оппонентов в выгодную вам сторону
3. Отойти от установки «Есть только два мнения: мое и неправильное»