Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Цитата:

от:avs28
сложно будет Виталь. Сделать из никона кенон - можно, а то и получше, нет препятствий по железу, я б даж сказал, что кенон не лидер. Так наливать сложно с другой камеры. Путь примерно представляю - насыщать и лутами удерживать в гамуте насыщенные. Пробэк - там физика уже серьёзная за него. Но и очень много открытий было сделано случайно, искали одно, нашли другое, так что возможно удастся что-то эдакое сделать и тебе. Я смотрю на фото Цыха, невозбранно тащу к себе, как колорчекер. Есть еще люди с хорошим цветом на форуме, но тут чуть другое, выделяется даже среди пробэков.
Но за тебя тот факт, что и с пробэка цветошлак снимают, видел, железяка в нашем деле не главное.

Подробнее

Может и не главное, но основное.
Андрей, а зачем из Никона Кенон делать, когда он уже есть. Многим и Никон очень нравится как есть.

Летний привет. by

Снято с одной точки, фокусное + -
24-36 против 36.7-48.9
ФФ и СФ by Georg Georger, on Flickr

На фазе почему-то сильнее размыт фон. Интересно почему. Разница в f/0.1 не могла сыграть

Цитата:

от: GEORG
Снято с одной точки, фокусное + -
24-36 против 36.7-48.9

А не с одной точки, с одинаковым кадрированием есть?

Чет и волосы выбило на фазе... сонька тут больше нравится

Цитата:

от: Шуруп
вот тут отличный цвет! мне нравится.

и собаке у Сереги тоже классно вышел- момент прикольный.

Тут _цвета_ нет никагого ?

прогулялся по городу,в сумку бросил старый компакт



камерный jpg как есть
немного убрал яркость и контраст



дело не в цвете, его и старые компакты выдают с избытком, дело в полутонах, а с этим не у всех гладко

Ну ты нашел к чему придраться ) Тогда уж и на диск переднего колеса обрати внимание, на соньке выбито ))))))

Почти кодак про... :)

Цитата:

от:ALLinONE
Правильно рассуждаешь.

А в который раз ещё повторю, что восприятие объёма сильно и от контраста зависит.
Я это явно ощутил при подборе тоновой кривой для профиля.
У пробэка контраст сильно другой, отличный от того что выдаёт мой профиль. Не думаю что это большая проблема повторить.

Подробнее

Контраст совершенно не при чём. Фотка парная выше всё наглядно показала: за счёт размера матрицы в кадр влезает больше предметов (шире угол), по которым за счёт разности степени размытия хорошо заметен ОБЪЁМ. Размытие +/- одинаковое, разница не ощутима.
Мои теории уже третий раз подтверждаются на практике. 3:0
Ну а кроп тоже показывает объём, но в размерах поменьше размеров человека и окружающей его обстановки - в предметке к примеру. Матрица телефона сможет передать объём уже на макроснимках.
Там где на СФ влезло лицо, тело, окружающие предметы, на кроп влезет лишь лицо, а за ним просто размытый фон = объёма 0, он не чувствуется ТОЛЬКО ЛИШЬ за счёт размытого фона.

P.S. У Цыха то же самое, просто мы чуть до колеса обрезали и сверху - на объёме это никак не скажется, так что квадратный СФ - это НЕ то же самое, что ФФ, как бы Цых не выкручивался по этому вопросу. Так что значительная часть "цвета" пробэка - его объём, а не цвет.

к вопросу цвета
https://ilovemyleica.tumblr.com/image/625421935201910784

Цитата:

от: ALLinONE
А не с одной точки, с одинаковым кадрированием есть?

Нет таких. Цель не стояла сделать парные, просто снимал, Уже потом нашел эти кадры.

Значительная, но но вся)) 50/50)

Цитата:

от:GEORG
Снято с одной точки, фокусное + -
24-36 против 36.7-48.9
ФФ и СФ by Georg Georger, on Flickr

Подробнее

Эхх,вот или оптику 50-85 или кадрировать равно.

Можешь еще провести тест?

На тебя вся надежда!!!

Можно без людей.

Просто выбрать интересный сюжет и кроме равного фокусного(или ногами или 50-85мм) и равный эквивалент диафрагмы... Ну по экспозиции сам смотри.

Очень интересно!!!

70/30, где 30 - это обычная проявка с небольшим lut, усиливающим жёлто-оранжевый - не бог весть какой сложный цветокор. А по зеленке уже даже можно и не говорить, клоны кеноновских профилей её пришибают ещё сильней.
Но народ упорно не понимает важность объёма на фото. Можно хоть 10 раз вылизать цвет, но фотка восприниматься не будет, а будет типа "телевик сжал перспективу". На объёмном же найдут и цвет и тоналочку и жыр.

Я ща юзаю профиль кодаковский, который Данильченко вытащил из рава (по-моему). Никакой желтизны там нет вообще. Фоточки выходят огненные в рпп

Цитата:

от:avatorikus
Эхх,вот или оптику 50-85 или кадрировать равно.

Можешь еще провести тест?

На тебя вся надежда!!!

Можно без людей.

Просто выбрать интересный сюжет и кроме равного фокусного(или ногами или 50-85мм) и равный эквивалент диафрагмы... Ну по экспозиции сам смотри.

Очень интересно!!!

Подробнее

Смысл? Какая задача/цель?

Цитата:

от: Цых
Я ща юзаю профиль кодаковский, который Данильченко вытащил из рава (по-моему). Никакой желтизны там нет вообще. Фоточки выходят огненные в рпп

Поделишься? Хочу посмотреть что внутри.)

Цитата:

от: Deman32
но фотка восприниматься не будет, а будет типа "телевик сжал перспективу".

Так можно ведь на светосильных шириках снимать, в противовес среднеформатным стёклам...