Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Всего 41766 сообщ. | Показаны 21101 - 21120
Re[mike1987]:
Цитата:

от:mike1987
В соседней ветке попался кадр с красивым цветом:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13719181
Там есть и РАВ.

Подробнее


Хорошо сложилось все. Цвет волос, фон, пальто. Позу бы получше только)
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Такое?

Подробнее

Не совсем, хотя и хорошо. Городской пейзаж, без скинтона.
Re[mike1987]:
Можете тут поискать - то мой альбом с пробэком

https://flic.kr/s/aHBqjzz9Xo
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Можете тут поискать - то мой альбом с пробэком

https://flic.kr/s/aHBqjzz9Xo

Очень характерная подборка. Вы четко определились, для сего он хорош - и снимаете такие сцены. Очень красиво на многих кадрах.
Из того, что я хотел, только этот:
https://flic.kr/p/2mY4P8m
Прекрасная резкость по всему полю, спокойная и почти идеальная. С цветом я бы сделал иначе.
*
Просто у меня много кадров в солнечную погоду в городе. И как там выглядит выдача с пробэка, хотелось бы взглянуть.
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Если хотя бы вернуть насыщенность на нормальный уровень, то появится намек на симпатичный цвет

Цитата:
от: Цых
Леха, почему ты так не любишь насыщенность? )) Ведь хорошо же


В обоих случаях насыщенность повысить только для главных объектов (мадамы с кружкой и на берегу), чтобы фон не сливался с ними, и фото можно прям в журнал (на втором только композицию поправить).
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Можете тут поискать - то мой альбом с пробэком

https://flic.kr/s/aHBqjzz9Xo


Классный цвет, и плёнки не надо. Косенко и Ко с их Дехансером как до Луны пешком.
Re[Lesnoybrodyaga]:
Цитата:
от: Lesnoybrodyaga
Классный цвет, и плёнки не надо. Косенко и Ко с их Дехансером как до Луны пешком.


Да. Особенно вот здесь:
https://flic.kr/p/2naA7CC
На мой взгляд, практически идеально.
*
Дехансер мне не понравился по ряду параметров, из рассмотрения исключил.
Re[Lesnoybrodyaga]:
Да. Вот до пробэка всегда хотелось обрабатывать, улучшать. А в данном случае улучшать - только портить. Надо только изначально проявить нормально и все)
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Да. Вот до пробэка всегда хотелось обрабатывать, улучшать. А в данном случае улучшать - только портить. Надо только изначально проявить нормально и все)

Аналогично и с фуджами- никогда ничего не обрабатывал и не обрабатываю- ББ и экспа. :cannabis:
Re[ALLinONE]:
Цитата:
от: ALLinONE
Аналогично и с фуджами- никогда ничего не обрабатывал и не обрабатываю- ББ и экспа. :cannabis:


Ну еще может локальные правки экспозиции. Лицо там на треть стопа высыетлить
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Ну еще может локальные правки экспозиции. Лицо там на треть стопа высыетлить

Да, только я называю это "оторвать фигуру от фона". В ЛР выделить объект и на нем немного высветлить и контраст/насыщенность добавить.
Многие игнорируют, на мой взгляд, напрасно.
*
Но в целом вы немного упрощаете. Обработка не требуется для портретов (цветочков и пр. объектов) при хорошем освещении. Но есть много сценариев, когда она неизбежна. Я сейчас увлекаюсь на новом этапе "увеличением фокусного расстояния" объективов. И там работа с цветом требует отдельного внимания.
Вот из последнего:

До бизнес-центра "Оружейный" (здоровая серая пирамида) почти 4 км, до останкинской башни почти 9. Только за счет прозрачного воздуха и отличной разрешающей способности Сигмы Арт 50 удалось добиться такой картинки.
Re[Цых]:
Кстати, Ансель Адамс делал очень неплохой цвет еще в 1945-50 гг На огромный слайдах. Подробнее здесь:
https://photocentra.ru/blog/4699
Начиная с №11 и далее.
Re[mike1987]:
А я такой дневной не очень люблю. Скучно под ним выходит. Мне больше нравятся разные интересные условия освещения
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
А я такой дневной не очень люблю. Скучно под ним выходит. Мне больше нравятся разные интересные условия освещения

Да, я знаю эту точку зрения. Часа за 2 до восхода встать и терпеливо ожидать рассветного цвета.
И в целом сложно не согласиться, чем лучше свет, тем красивше. Вот пара кадров с нестандартной погодой и неплохим цветом:

и

Второй, кстати, пример другого цвета, нежели показываете вы.
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых


Подробнее

:cannabis:
Re[Цых]:




Re[Цых]:


Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп


Подробнее

Это очень хорошо! И то, что вы делаете в квадрат тоже подкупает:)
Re[Цых]:

5Д 70-200/2.8 М2
От стекла много зависит. В этом смысле к 70-200/2.8 вообще никаких вопросов. В т.ч. и по цвету.
К сожалению, в квадрат тут ну никак:)
Re[mike1987]:
Цитата:
от: mike1987
Это очень хорошо! И то, что вы делаете в квадрат тоже подкупает:)


Он не делает в квадрат. Это его пробэк делает в квадрат)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.