цвет и материалы (ektar)

класс! это е100ж? надо подождать ровного света или с студийным потестить...
а я освоил проявку быстро... даже по одному листу в 50мл руками получается всё ровно =) хотя процессор мониторю на ебее.

Помети на фотках пленку на память.
Да, освещение нужно не контрастное.

Цитата:

от: Андрей В
Помети на фотках пленку на память.
Да, освещение нужно не контрастное.

E100G рулит, зря Шуруп Алексея слушать не хочет.

Цитата:

от: rusmountains
E100G рулит, зря Шуруп Алексея слушать не хочет.

Но и Алексей, мягко говоря перегибает. Не настолько негатив (в т.ч. Эктар) плох.

[quot]Похожие сюжеты:) 1 "объемный" слайд, 2 плоский эктар[/quot]

Как это можно сравнивать вообще, дело отнюдь не в плёнке.
Эктар как был плох так и остался, из сегодняшних негативов
только фуджи 160 даёт относительно нейтральный результат
не манипулируя цветовой баланс. Эктар проблематичная плёнка
это и без тестов и с тестами ясно.

Хоть и не 120 пленка, но все же наверное можно отнести к СФ (24х65 мм).
Xpan 4/45, E100G под экваториальным солнцем

Цитата:

от: Андрей В
Но и Алексей, мягко говоря перегибает. Не настолько негатив (в т.ч. Эктар) плох.

Просто кто-то читать не умеет. Алексей НИКОГДА не говорил, что Эктар плох ВО ВСЕХ ПРИМЕНЕНИЯХ. Во-всяком случае я ни одной тогой фразы от него не читал. Зато прекрасно прочел его тезис, причем подкрепленный и теорией и практическими выкладками, что Эктар в пейзаже для подготовки печатных выставочных работ годится куда боле нежели Эктар. Мало того, Алексей не отрицал и в этом случае Эктар, только сразу предупредил -- в ПЕЙЗАЖЕ будет плосковато и криво по цвету - придется долго-долго сношаться после сканирования и править ПОД ПЕЧАТЬ, БОЛЬШУЮ ПЕЧАТЬ. Вот как у Беркетта на выставках, если хотите. КРоме того Алексей не отрицал применимость Экатра на ПЕЧАТИ увеличителем, наоборот, сказал, что это - прямое применение Эктара.

Вот после такого, внимательного прочтения сообщений оппонента, спорить вряд ли уже захочется. Основную истерию с Эктаром развел собственно топикстартер ветки об Эктаре (не этой, другой) и сделал он это исключительно в пику Алексею, не более того, ему не нужна была истина, был голый флуд.

Цитата:

от: rusmountains
применимость Экатра на ПЕЧАТИ увеличителем, наоборот, сказал, что это - прямое применение Эктара.

Ну как бы цветная - негативная плёнка для того и делается что бы с неё печатали а потому любая цветная негативная плёнка хорошо подходит для увеличителя вне зависимости от марки и типа, другое дело если её цифровать.

Цитата:

от:noir.
Ну как бы цветная - негативная плёнка для того и делается что бы с неё печатали а потому любая цветная негативная плёнка хорошо подходит для увеличителя вне зависимости от марки и типа, другое дело если её цифровать.

Подробнее

Ну вот и я про то же. Всему свое применение. То, что автоматика кулскана справляется среднесерохорошо с негативным материалом - ничего не значит кроме того, что Шурупу если лениться и не выжимать максимум из пленки, а готовить превьюхи на показать или сырье для печати исключительно в свой альбомчик можно не заморачиваться и использовать Эктар сколь угодно долго. Но ка ктолько встанет у него вопрос отсканить кадр на барабане и поработать с вычитанием маски и инвертированием и приведением кадра к перфекционно печатному виду , вот тут и начнется веселье. Опять же тонально слайд конечно богаче после сканирования, о чем тоже уже говорилось, меньше информации видимо теряется при всем этом внутрисканерном трансформировании, реально я от сканов в иде непожатых файлов иногда в осадок выпадаю, причем кадр может быть и экспонирован неверно и будет выкинут в мусорку, что явно видно сразу, но картинка разительно отличается.

Цитата:

от: Шуруп
Но таки согласитесь что эктрар рулез, и я отстану?;)

Не, никогда :) Вот и работы Андрея В ярко иллюстрируют моё негативное отношение к Эктару. Е100Ж, извиняюсь за выражение, порвал Эктар, как лев Тузика. Ну как я могу ещё после этого относиться к Эктару?

Все картинки хорошие:)

Цитата:

от:rusmountains


Впрочем тренироваться можно на чем угодно - на Эктаре тем паче. Вы лучше скажите как так хорошо по резкости на глаза наводитесь с рук в портретах - вот это куда интереснее. Дома я полминуты кручу диски на тушке мамийной , чоб на глаза навестись, оно не сложно если лупой потыкать, но на улице и с рук у меня плохо получается.

Подробнее

У меня клинья в шахте, че там наводиться? По клиньям хорошо видно:)

Цитата:

от: Андрей В
Но и Алексей, мягко говоря перегибает. Не настолько негатив (в т.ч. Эктар) плох.

Ага, я уже сказал что слайдик мне нравится. Примеров с него кучу привел, есть с ним сложности но я не снимаю только эктаром:) а е100г это уже историия:)

Цитата:

от:german_2
Не, никогда :) Вот и работы Андрея В ярко иллюстрируют моё негативное отношение к Эктару. Е100Ж, извиняюсь за выражение, порвал Эктар, как лев Тузика. Ну как я могу ещё после этого относиться к Эктару?

Подробнее

Гыгы, я с фуджика тоже приводил портреты:) ну да нужно оооч попотеть над результатами;)

Цитата:

от: Шуруп
ну да нужно оооч попотеть над результатами;)

Дык, мы с Алексеем много раз говорили, что Эктар требует значительных усилий, чтобы от него добиться вменяемого цвета. Вопрос с контрастом и контрастностью (отношение 11,5EV к 2.5D) Эктара мы закрыли раз и навсегда – неисправимо! Что б с ним не делали, он всегда будет давать плоскую цветную картинку. И зафига он тогда нужен?
Увы, Е100Ж если и будет доступен, то по высоким ценам, как я понимаю. А его ещё никто не переплюнул. Остаётся Провия. Не идеал, но она хотя бы объём держит (отношение 9EV к 3.4D).
Не, ну никто ж не держит, нравится Эктар, снимайте :D

Цитата:

от: german_2

Не, ну никто ж не держит, нравится Эктар, снимайте :D

Нее, так не интересно, надо еще чтобы всем форумом благославили :)

Да похоже тема себя исчерпала. Все понятно чем когда снимать:)
Наверное уже закрыть иожно:)




пс. посколку меня в личку заглумили все вернул взад



сказочный эктар

=) вот это правильно! куда нам новичкам любителям с своими потугами?
завтра попробую эктар и е100ж =) портрет со светом...

Цитата:

от: Шуруп

сказочный эктар

с Вашего позволения, слегка усугубил... =) возможно чуток и перебор, но я бы ещё добавил...

Цитата:

от:rusmountains
Зато прекрасно прочел его тезис, причем подкрепленный и теорией и практическими выкладками, что Эктар в пейзаже для подготовки печатных выставочных работ годится куда боле нежели Эктар. .

Подробнее

Либо Вы слово пропустили в полемическом задоре, либо что-то с логикой неладное...