от:SuperYurick
А Вы это все всерьёз написали или прикалываетесь?
Про заговор с диверсиями и дискриминацию? Злые буржуи решили таким образом подорвать экономику страны. А, может быть, все гораздо проще? Просто из-за сравнительно мизерных объемов продаж в России, локализация не является приоритетной задачей. Хотя, и непрерывно ведется. И глюки, скорее, не вредительство, а следствие "вторичного" подхода. Поэтому русские версии я бы не стал ставить по одной этой причине. Тем более, что в серьёзных конторах русский фотошоп для макинтоша сейчас вообще не купить.
Со взаимосвязью языка и производительности Вы погорячились. Вы часто во время работы читаете, что там написано? Или Вы беспокоитесь о тех, кто не хочет повышать свой уровень до "международного"? Так это не проблема профессионализма, это - проблема общего развития, если человеку трудно несколько терминов запомнить, то и с фотошопом ему не разобраться.
Насчет каши - тут согласен. Правда ни разу такой еще не встречал. Хоть мелко, но на русском всегда есть. Иначе - ффтопку её. То же самое и с фотошопом - у Вас, как у потребителя, есть право выбрать другой продукт, который Вас устраивает больше. Вас же никто не принуждает жабу покупать.Подробнее
- Естественно, "диверсия" - это больше шутка, чем всерьёз.
-Насчёт производительности - гораздо серьёзней. Как бы быстро человек ни воспринимал даже одно слово в действии на неродном языке, чтобы совершить осознанное действие, нужно именно осознать действие, а в цепочке простых реакций появляется как минимум ещё одно звено,перевод,то ли английского слова, то ли непереведённого термина как знака на русский - на него требуется время , порядка 10 - 30% от всего времени быстрой реакции, когда задумываться не надо, всё уже выучено по действиям и смыслу.
Если же приходится гадать о смысле термина - потери возрастают на порядок, хотя это быстро проходит в процессе обучения.
Не могу сказать, что корявый перевод лучше оригинала, наоборот, гораздо хуже.
Примерно так я представляю себе, откуда могут быть потери времени.
- В фотошопе не так уж мало терминов и пунктов меню, и не совсем он прост, обучение будет дольше, чем на родном.
Для тех, кто работает с фотошопом профессионально, в течение всего рабочего дня, вряд ли, действительно, английская версия, родная для разработчика, явится насколько-нибудь серьёзным препятствием. Если бы разработчик был даже папуасом - и тогда это не было бы для профессионала препятствием.

