«ЦРУ против СССР»

Реверте англичан просто ненавидит.Никак Трафальгар не переживет.У него эта ненависть к Англии очень во многих вещах проходит.а статья , начинающаяся с соответтвующего эпиграфа из Реверте не вызывает доверия и совсем не выглядит объективной.В стремлении повесить на Черчилля все грехи истории автора довольно сильно заносит.Одно заявление о том, что Черчилль инициировал создание мусульманской части в дивизии СС-это уже как-то слишком.

Можете предполагать.Но он действовал.Остальное-ваши личные фантазии.

Цитата:

от: Tsirulnikov Evgeniya
не выглядит объективной.

там собственно эмоций в статье почти нет, в основном факты из политической жизни..

"Созданная с санкции Черчилля мусульманская дивизия СС", или "Черчилль-организатор холокоста"-это , скорее, фантастика.Ненаучная.

Цитата:

от: Tsirulnikov Evgeniya
"Созданная с санкции Черчилля мусульманская дивизия СС", или "Черчилль-организатор холокоста"-это , скорее, фантастика.Ненаучная.

вы думаете?

Холокост - массовое уничтожение евреев в Германии. А вы в курсе что почти вся верхушка третьего райха, включая Гитлера, Гиммлера, Геринга и непосредственного исполнителя Гейдриха, тоже были этническими евреями?
Кстати и Черчиль тоже, несмотря на то что сэр. И его болезненное неприятие государства Израиль, которое он воспринимал как некую резервацию еврейского народа в окружении арабских государств, с этой позиции вполне объяснимо.

А что вас смущает в словосочетании "мусульманская дивизия СС"? Что разве мало мусульман сражалось под их чёрным знаменем, а не под зелёным?
Насчёт именно "элитных" частей СС не знаю, но то что например много чеченцев были заодно с фашистами - это факт.
Собственно и турция тоже симпотизировала нацистам, хотя в войну не вступила, ибо трусы...
Как в Турции было воспринято сообщение о германском нападении на Советский Союз? Кочак пишет: «Германо-русская война породила в стране атмосферу праздника. Все сердца, памятуя о пяти веках истории, начали биться в унисон с немецкими победами. Все поздравляют друг друга, говорят: "С праздником вас, война отодвинулась"». Автор приводит и такие отрывки из мемуаров Барутчу, своего современника: «В коридорах меджлиса я увидел министра Сараджогу и сказал: "Поздравляю с политическим газаватом", а в ответ услышал: "Поздравим всех нас". Радовался и Инёню, а некий маршал, улыбаясь, сказал: "Будет просто стыдно, если война не кончится через неделю"». В докладе Папена в Берлин от 22 июня сообщалось, что ему позвонил Сараджоглу и пожелал хороших шансов. А в день нападения в газете «Джумхуриет» 22 июня 1941 г. утверждалось, что Гитлер -это единственный лидер, понимавший Ататюрка .

http://www.turkishfirst.ru/stories/turtsiya-sssr-voyna-germaniya-1.html

Вы не там кажется ищите фантастику..

В конце статьи есть заявление, что Израиль заставили отдать Синай, который силами же Израиля достаточно цивилизовали.И в этом тоже Черчилля обвиняют.А факты-Синайский полуостров , может и входил в состав подмандатной Палестины, но не входил в границы Израиля .В 1956 году-синайская компания, но вскоре израильские войска вынуждены были оставить Синай.После шестидневной войны 1967 года снова был под контролем Израиля, построили курорты, гостиницы.Был отдан Египту после Кэмп-Девидского договора.Интересно, при чем тут Черчилль, который умер за много лет до этого.
В общем, в статье все перемешано-факты и ложь, так что воспринимать ее можно только выборочно.

Англичане не трогали Хусейни, иерусалимского муфтия, несмотря на его откровенную поддержку нацистов , неоднократные встречи с Гитлером и то, что тот поддерживал создание мусульманских частей СС.Гадко.Но делать из этого вывод, что создание этих частей было инициировано Черчиллем-это уже бред.
Политика англичан по отношению к подмандатной Палестине и их постоянные уступки арабам не менялись ни до, ни после Черчилля.Отношение к беженцам во время войны были отвратительны со всех сторон, США тоже не принимали беженцев из Европы.История с транспортом, который американские власти отказались впустить даже на Кубу и отправленным обратно в Гамбург, тоже известна.
Насчет этнического происхождения лидеров рейха-старая песня.Обычное стремление свалить вину на жертв.

Цитата:

от: Tsirulnikov Evgeniya
Обычное стремление свалить вину на жертв.

Никакого стремления - просто факт, хоть и старый.

Не факт, а передерг.Как и приведенная статейка.

Цитата:

от: Tsirulnikov Evgeniya
Не факт, а передерг.Как и приведенная статейка.

У вас просто нет желания посмотреть на эти вопросы с другой стороны. Вся история, в том числе и полтическая - сплошной передёрг со всех сторон. Вы вот уверены, что то, чему вас научили - истина, а все другие версии исключительно передёрг. Это называется узость политических взглядов, извините.

я оффтопиковую дискуссию кончил и продолжать не буду, поэтому отвечать нет необходимости

Я указала на откровенные ляпы и неточности в статье.Разумеется, все политики-далеко не ангелы, но здесь в стремлении демонизировать один персонаж и повесить на него всех собак , автор перестарался.Так что его ошибки, противоречия фактам-это его ошибки и ничего больше.

Цитата:

от: tombo
Его не помнить будут, а проклинать, как адского демона...

читайте про этого чорта и наслаждайтесь http://www.kontinent.org/article_rus_4c8e9b9923c85.html

Там еще не все перечислено.
Вся деятельность Черчилля насыщена мягко говоря странными случаями.
Вот например так называемый «прорыв через Ла-Манш» в феврале 1942 года немецкой эскадры. Немецкие корабли среди бела дня, малым ходом, через минные поля, на виду у всей Англии проследовали в северную Атлантику. И весь британский флот, и вся авиация спокойно наблюдали за этим, хотя стрелять по ползущим по Ла-Маншу немцам можно было прямо с берега.

Почему немцев пропустили? А потому, что Черчиллю нужен был предлог для прекращения союзных конвоев в Мурманск и наличие крупных немецких кораблей в северной Атлантике было таким предлогом. Но эта «акция» впоследствии повредила не только СССР, но стоила жизни многим тысячам моряков, в том числе и англичан.

Еще в 1942 году был самоубийственный десант в Дьеп. Правительство Черчилля бросило на убой тысячи людей (в основном это были канадцы) только чтобы доказать Сталину и Рузвельту, что открытие второго фронта во Франции невозможно. И только под давлением американцев Черчилль согласился на открытие второго фронта в 1944 году, однако, в отличие от американцев, высадившиеся англичане вели во Франции очень странную войну, играя с немцами в поддавки.

Невольно возникает вопрос о наличии тайного сговора – видно недаром Гесс в Англии высадился.

Цитата:

от: В. Снегин
Почему немцев пропустили? ...
Еще в 1942 году был самоубийственный десант в Дьеп.

Эти примеры имеют вполне логичное объяснение:
в первом случае была могучая радиоигра (бриты просто не поверили, что их разыграют в стиле I мировой), а десант был сдан агентом (на которого никто и подумать не мог).

[Удалено]

Цитата:

от:Boras
Дедушка, говоришь? Поделитесь секретом, как девственно чистую "индивидуальность" сохранили!
Только для дедушки у тебя пунктуация не та! Дедушки - в Советской школе учились, а потому к Русскому языку уважительное отношение имели! А ты строчишь, как современный отличник ЕГЭ! Ну, ты понял, что я имел... ввиду!
P.S. Для справки (специально для тебя, "дедушка"):
ПУНКТУАЦИЯ (ср.-век. лат. punctuatio, от лат. punctum — точка), система знаков препинания в письменности какого-либо языка, правила их употребления, их расстановка в тексте; наряду с графикой и орфографией основной компонент письменной речи. (БЭКиМ)

Подробнее

Еще претензии есть ?

Цитата:

от:Negoro
http://fictionbook.in/nikolay-yakovlev-cru-protiv-sssr.html?page=15#
План "ДРОПШОТ"
b]Начало боевых действий запланировано на 01 января 1957 года.
По плану:По ряду технических причин воздушное наступление против СССР не могло быть проведено молниеносно, атомные бомбардировки Москвы и Ленинграда планировались только на девятый день открытия боевых действий.

1. Сбросить на СССР 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных бомб. -уничтожить 85% советской промышленности.

2. Во втором периоде в действие вступают сухопутные силы НАТО - 164 дивизии, из них 69 американских. Всего планируется задействовать до 250 дивизий. По плану "Дропшот" союзники должны оккупировать Советский Союз. Оккупационных войска -38 дивизий.

Оккупационный план предусматривает 4 зоны ( района) ответственности и 22 подрайона ответственности. В состав оккупационных войск входят 5 воздушных армий.

атомные бомбардировки территории Советского Союза-де подорвут основной элемент советской мощи – политический, каковой, по заключению объединенного разведывательного комитета в приложении к плану «Флитвуд»(от 1948 года) , состоял в следующем:

«1) прирожденное мужество, выдержка и патриотизм русского населения;
2) отлаженный и четкий механизм централизованного контроля Кремля в советской орбите…
3) идеологическая привлекательность теоретического коммунизма;
4) доказанная способность советского режима мобилизовать прирожденный русский патриотизм в поддержку советских военных усилий;
5) способность русского народа и правительства вести войну в условиях крайней дезорганизации, как случилось в первые годы второй мировой войны»

Подробнее

Этв книжонка у меня на полке уже лет тридцать валяется. Занятная галиматья, хоть и была в свое время прочитана с интересом... В перестроечную эпоху про эту хрень (книжонку) очень много писалось, и очень много описанного в ней было разодрано в пух и прах. Академик Сахаров в телеэфире самолично обещал съездить автору "ЦРУ против СССР" по морде, а может и съездил, не помню точно, давно было...
Советую отнестись к этой книге, как к графоманскому произведению, или как к типичному проявлению просоветской пропаганды, достойному лишь коллекционного интереса, не более, ибо многое в ней - туфта, написанная под диктовку серых кардиналов из ЦК КПСС...

Цитата:

от:В. Снегин
Там еще не все перечислено.
Вся деятельность Черчилля насыщена мягко говоря странными случаями.
Вот например так называемый «прорыв через Ла-Манш» в феврале 1942 года немецкой эскадры. Немецкие корабли среди бела дня, малым ходом, через минные поля, на виду у всей Англии проследовали в северную Атлантику. И весь британский флот, и вся авиация спокойно наблюдали за этим, хотя стрелять по ползущим по Ла-Маншу немцам можно было прямо с берега.

Почему немцев пропустили? А потому, что Черчиллю нужен был предлог для прекращения союзных конвоев в Мурманск и наличие крупных немецких кораблей в северной Атлантике было таким предлогом. Но эта «акция» впоследствии повредила не только СССР, но стоила жизни многим тысячам моряков, в том числе и англичан.

Еще в 1942 году был самоубийственный десант в Дьеп. Правительство Черчилля бросило на убой тысячи людей (в основном это были канадцы) только чтобы доказать Сталину и Рузвельту, что открытие второго фронта во Франции невозможно. И только под давлением американцев Черчилль согласился на открытие второго фронта в 1944 году, однако, в отличие от американцев, высадившиеся англичане вели во Франции очень странную войну, играя с немцами в поддавки.

Невольно возникает вопрос о наличии тайного сговора – видно недаром Гесс в Англии высадился.

Подробнее

1Незачем искать злой умысел в типичном британском просёре.
Корабли расположенные в бресте англы бомбилипочти ежедневно.
И при прорыве не то что бы "спококйног наблюдали", скорее лихорадочно пытлислиь что то сделать.
По крайней мере потери авиации бритов в атаке на немецкие корабли - 60 самолётов.

2 До Дьепа была атака на Сент -Назер.
Цель -уничтожить единственную базу докования для Тирпица.

Академик Сахаров в телеэфире самолично обещал съездить автору "ЦРУ против СССР" по морде, а может и съездил, не помню точно, давно было...
-сахаров задрот был, как он еще в эфире не побоялся обещать кого-то побить.

1Незачем искать злой умысел в типичном британском просёре - а PQ-17 тоже просер ? а Дюнкерк-в котором англосаксы живыми ушли из мышеловки? А английские планы бомбить Баку чтобы подтолкнуть гитлера к войне?

Подстава была вся 2-я мировая, буржуйство сильно хотело задушить СССР , поэтому англосаксы отдали Гитлеру всю Европу, пиндосы вложили уйму бабла в немецкую экономику, польское правительство провоцировало Гитлера а потом бежало из страны , чтобы Польша не стала буфером между СССР и Германией.

Цитата:

от:Кащей
1Незачем искать злой умысел в типичном британском просёре - а PQ-17 тоже просер ? а Дюнкерк-в котором англосаксы живыми ушли из мышеловки? А английские планы бомбить Баку чтобы подтолкнуть гитлера к войне?

Подстава была вся 2-я мировая, буржуйство сильно хотело задушить СССР , поэтому англосаксы отдали Гитлеру всю Европу, пиндосы вложили уйму бабла в немецкую экономику, польское правительство провоцировало Гитлера а потом бежало из страны , чтобы Польша не стала буфером между СССР и Германией.

Подробнее

Цель была уничтожить не столько советский союз сколько уничтожить все новые политико -экономические системы показавшие своё превосходство над капиталистической моделью английского образца.