Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от: Vasil_M
так и нам показал бы, а то уже забыли)

а набегите в зеркальной раздел, там, из коробки 1Ds3, АТАМАН разливает и, иногда, так, прям жЫрненько.

Цитата:

от: Vasil_M
Я тоже считаю что р3 дает получше картинку. Во всяком случае между моделями линейки есть разница. Но в косячных условиях р3 точно так же нарисует плохо. 

Я пока вижу ситуевину так - есть несколько одинаково страшных в плане цвета современных кенонов. Р3 если и получше, то совершенно незначительно - один фик жуткий. К тому же еще и здоровенный и за неадекватный для своего уже почтенного возраста ценник. В этом ценовом диапазоне логичнее уже на x2d1 посмотреть а потом плюнуть и на него так как на хасселе с оптикой беда да и он для цвета не грааль ни разу.

Мне непонятен подход к решению задачи выбора камеры для хорошего цвета. Есть куча уже проверенных вариантов старой школы в рабочем состоянии - их хватит на несколько лет вперед. Выбирай любой, снимай и радуйся. Современные бзк от кенона оставить под задачки где они хороши - под репортажку с быстрым аф и под высокие исо. 

И так!

Парные равы R6&proback

Докучи закинул с r3 несколько файлов, что из тг нашлось под рукой, и мне он по душе)) у меня лично затруднений файлы его не вызывают.

А там уж каждому свое.

Для пробяки лучше использовать профиль 2.4 из акр, еще лучше рпп конечно... 

R3/6 лучше дпп и как по мне там сразу годное, р6(справедливости ради) с акр получше дружит.

Я с пристрастием позырил))) не знаю как Антон снимает, конечно может на электронном затворе...

итого: ну если в механическом, то р6 бедный на тональность, и его 14 битный рав уступает 12 битному с пробяки... 



А вообще, я так скажу, на истинной 10 битной панельки, прям наглядно и очень сильно все видно в нюансах, я сравнивал картинки в акр и если кенон выгрузить из под дпп, то сильно мягче по тону, но все одно пробэку из акр уступает, вот бы кто покрутил равку в рпп до нейтрального бб(и сохранил тиф 16 бит в бета ргб) а лучше с обеих камер.. А то мне рпп недоступен больше.. Акр для р6 вроде в камера стандарт ок по нейтральности, но так задирает тона до грубых переходов- жуть... 


И вот вернемся к хассельблад, по плавности тонов он сильно выигрывает, колосально просто (пропасть) ябы сказал от обеих. 

Так что я не знаю что там Сорокин про вариативность вещает, но р6 до сони матрицы очень далеко. Однако все это слабо касается непосредственно характера самого цвета (колорсайнс) он у р6 очень даже интересный.

Цитата:

от: Шуруп
 Акр для р6 вроде в камера стандарт ок по нейтральности, но так задирает тона до грубых переходов- жуть... 

Да ладно. Какая ж там нейтральность - оно зелень в холод а кожу в розовятину. Да вышеж был пример открытия в DPP и там весьма наглядно видно что не только задран контраст. В ACR ровно та же картина (возможно вид с боку) . Это не то что у р6 профиля кривые как и у р3 - просто с их проблемами справиться не сложно. 

Цитата:

от:Vasil_M
Да ладно. Какая ж там нейтральность - оно зелень в холод а кожу в розовятину. Да вышеж был пример открытия в DPP и там весьма наглядно видно что не только задран контраст. В ACR ровно та же картина (возможно вид с боку) . Это не то что у р6 профиля кривые как и у р3 - просто с их проблемами справиться не сложно. 

Это что тут нейтральный цвет?

Подробнее

давай разберем шо есть нейтральный цвет в твоем понимании и представлении?
колор баланс и баланс белого разные вещи, вот к чему ты относишь нейтральность? 
Я уж не говорю о том, что стена могла быть по факту такой. Там вроде шпаклевка, которая обычно из стен при высыхании высасывает чо угодно, к примеру тон наклеенных ранее обоев)

Ну а р6 розовит скин, и лично мне это нравится))

Цитата:

от:Шуруп
давай разберем шо есть нейтральный цвет в твоем понимании и представлении?
колор баланс и баланс белого разные вещи, вот к чему ты относишь нейтральность? 
Я уж не говорю о том, что стена могла быть по факту такой. Там вроде шпаклевка, которая обычно из стен при высыхании высасывает чо угодно, к примеру тон наклеенных ранее обоев)

Ну а р6 розовит скин, и лично мне это нравится))

Подробнее

Понимаешь может какой скин скажем синит и кому то нравится. Но это не нейтрально. А Сорокин там прям в истерике бился что ему, тебе, аваторикусу и натуральное подавай. А оказывается когда розовит - этож другое). 

Ну ок там был 62 - ему простительно. Вот 6 и все тоже самое в меньшей степени.



Нейтральное это по колор чекеру с учетом температуры освещения оного). 

Я не спорю - на руках несколько примеров с р6 и там легко накрутить на более менее средний вкус, особенно если GE ручки приложит) Но нейтральность штатных профилей и даже в DPP это в чистом виде фантазии. 

Кстати я например люблю иногда зелень в холод. Я не против) Тем более что по ситуации ее изи согреть. 


Кстати пример с подгонкой картинки в ACR от адоба к камерному стандарту интересен тем, что тому кто работает с ACR изи убрать сдвиг цвета и зелень и поросятину. А вот в DPP окромя баланса переопределить каналы вы не сможете. 

Цитата:

от: Шуруп
И вот вернемся к хассельблад, по плавности тонов он сильно выигрывает, колосально просто (пропасть) ябы сказал от обеих. 

я так и не понял, что хассель у кого выигрывает если честно - 
Hasselblad XCD 45p lens | Flickr

треш ведь по картинкам - закрыть и плакать
Beautiful activist, Seattle_0014 | A young woman working for… | Flickr
Moss 1_0033 | Gothic Lolita meetup in Volunteer Park in Capi… | Flickr

Цитата:

от:Vasil_M
Понимаешь может какой скин скажем синит и кому то нравится. Но это не нейтрально. А Сорокин там прям в истерике бился что ему, тебе, аваторикусу и натуральное подавай. А оказывается когда розовит - этож другое). 

Ну ок там был 62 - ему простительно. Вот 6 и все тоже самое в меньшей степени.



Нейтральное это по колор чекеру с учетом температуры освещения оного). 

Подробнее

Я суть потерял… это к чему сказано-то?:))

Цитата:

от:RUIvan
я так и не понял, что хассель у кого выигрывает если честно - 
Hasselblad XCD 45p lens | Flickr

треш ведь по картинкам - закрыть и плакать
Beautiful activist, Seattle_0014 | A young woman working for… | Flickr

Подробнее

У нас тут лебедь, рак и щука.. ну кто куда горазд)) ржу.. 

Даже спиртяги 100% не бывает, а философию разводить относительно чистоты спирта можно сколько угодно, как и о процентном соотношении гомна в сети с любой из камер

Цитата:

от: Шуруп
Я суть потерял… это к чему сказано-то?:))

Ну ты писал про нейтральность р6 (ну во всяком случае эта фраза была) ..

Так то я не против поро.. пардон розовятины)

R6 ( с дпревью) camera st default. Хорошо из коробки. (повезло)

Ну во, отличный колор:) разве что контраст ахтунг в волосах, но похоже свет такой. 

Цитата:

от:Шуруп
У нас тут лебедь, рак и щука.. ну кто куда горазд)) ржу.. 

Даже спиртяги 100% не бывает, а философию разводить относительно чистоты спирта можно сколько угодно, как и о процентном соотношении гомна в сети с любой из камер

Подробнее

слушай - я бы с тобой согласился конечн - если бы ты не был знатоком спиртных напитков поснимал на кучу камер до этого - у тебя ж примерчики с разного были и опыт будь здоров - откатись мысленно назад по времени - посравнивай с тем что есть сейчас на р3 и хасселе

Цитата:

от:RUIvan
слушай - я бы с тобой согласился конечн - если бы ты не был знатоком спиртных напитков поснимал на кучу камер до этого - у тебя ж примерчики с разного были и опыт будь здоров - откатись мысленно назад по времени - посравнивай с тем что есть сейчас на р3 и хасселе

Подробнее

И чо я увидеть должен?:)) 
Ну я могу еще и до телефона откатиться и? Я тебе могу сказать, что там рикоха не выдержит столько годноты сколько телефоном было снято

Цитата:

от: Шуруп
И чо я увидеть должен?:)) 
Ну я могу еще и до телефона откатиться и? Я тебе могу сказать, что там рикоха не выдержит столько годноты сколько телефоном было снято

очевидно, то, что раньше трава была зеленее все камеры поцветастее были - а р3 и хассель один фик не торт - задеградировали)

Цитата:

от:Шуруп
Я с пристрастием позырил))) не знаю как Антон снимает, конечно может на электронном затворе...

итого: ну если в механическом, то р6 бедный на тональность, и его 14 битный рав уступает 12 битному с пробяки... 



А вообще, я так скажу, на истинной 10 битной панельки, прям наглядно и очень сильно все видно в нюансах, я сравнивал картинки в акр и если кенон выгрузить из под дпп, то сильно мягче по тону, но все одно пробэку из акр уступает, вот бы кто покрутил равку в рпп до нейтрального бб(и сохранил тиф 16 бит в бета ргб) а лучше с обеих камер.. А то мне рпп недоступен больше.. Акр для р6 вроде в камера стандарт ок по нейтральности, но так задирает тона до грубых переходов- жуть... 


И вот вернемся к хассельблад, по плавности тонов он сильно выигрывает, колосально просто (пропасть) ябы сказал от обеих. 

Так что я не знаю что там Сорокин про вариативность вещает, но р6 до сони матрицы очень далеко. Однако все это слабо касается непосредственно характера самого цвета (колорсайнс) он у р6 очень даже интересный.

Подробнее

Смотрел я как-то в интернете, сравнение задника на 12МП с Мамией и Sony a7rlll... Так очевидно было, что деталей и плавность была за Sony.

Но вот передача пространства, здесь да, хорош большой сенсор. Но в остальном...

Так что, хорошо из чулана доставать ПроБэк... но время идет.

Цитата:

от:avatorikus
Смотрел я как-то в интернете, сравнение задника на 12МП с Мамией и Sony a7r5.... Так очевидно было, что деталей и плавность была за Sony.

Но вот передача пространства, здесь да, хорош большой сенсор. Но в остальном...

Так что, хорошо из чулана доставать ПроБэк... но время идет.

Подробнее

Я как то ляпнул тут про большой сенсор и объем) Тут на эту тему многа понаписали. Короче я так больше не говорю. 

Цитата:

от: RUIvan
очевидно, то, что раньше трава была зеленее все камеры поцветастее были - а р3 и хассель один фик не торт - задеградировали)

Я не собираюсь возвращаться ни к пробяке, ни к м9 тем более
80-90% брака или по фокусу или из за дырявых матриц, нафига? 

тем более одни фильтры заржавели, другие протухли. А покупать весь этот колхоз за стоимость р3 и каждый раз бояться, а включится ли оно вообще, нафиг. 

Цитата:

от: Vasil_M
Я как то ляпнул тут про большой сенсор и объем) Тут на эту тему многа понаписали. Короче я так больше не говорю. 

ясное дело: бОльший сенсор - это всегда хорошо, ну очень хорошо, ну вот для всех аспектов картинки, включая т.н. объём. Всё хорошо, кроме цены и габаритов погремушки. Тут, иногда, на городской суете устаёшь от дыксы с 70-200/2,8, но микру - нафиг, нафиг. Если уж сильно устал, можно взять д3 с 80-200/2,8 🙃 А какой-нибудь  недоСФ, с ЭФР 70-200 будет и весить и стоить как крыло от боинга. Так что 135й - некий компромисс, к которому и пришли наши мудрые предки.