Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Ef85f1.4L

RF50f1.2L

Цитата:

от:JP
Интересно если взять три парных кадра со свежих ФФ sony/canon/nikon и проявить в адоб профиле.
Смогут ли эксперты по цвету отличить их.
Я думаю что результат будет в рамках распределения вероятности :)

Подробнее

Со слепами тестами на фоторе происходит что-то невероятное, я пару раз пробовал, один раз с камерами, другой с объективами - самые экспертские эксперты в момент появления теста таинственно пропадают, уходят в отпуск, игнорируют и вообще не отсвечивают. Вот только что люди спорили о нюансах завитков перехода резкого в нерезкое, а предложишь РП от Р6-2 отличить по картинке или L-ку от не L-ки - и все, и нету их. Некоторые потом (строго после объявление результатов) еще и обижаются, мол, тут люди о высоком, а я им какие-то тесты. В общем, одно расстройство, с экспертами нельзя так, похоже. :)

А среди нормальных пользователей конечно, распределение ответов в большинстве своем предсказуемо случайное. 

Цитата:

от: Vasil_M
Если не жалко, кинь в телегу, я бы покрутил) 

https://dropmefiles.com/CX13L

Специально не подбирал варианты, эти равы давно почили и спасибо тг, что бережно хранит файлы.

Я помню, что вы хотите еф50, тут все с него. Имхо, на 24 пикселя оно получше будет чем на 45.

К р5-2 у меня претензии только к людям, напомню:
Специфический окрас глиной в тенях/ закат (из-за борьбы с маджентой), часто странноватый коричневый каст по всей картинке, нехватка цветов (резковатые переходы). R3 для людей с глубокой обработкой лучше в процессе этой обработки, в основном только это. Ну и r5-2 муарит терпимо, в отличии от r3 где муара нет совсем,  r6 абсолютный лидер по муару. 

Да, там по моему в качестве эксперимента выбран ручной бб, не забудьте переключить. 

И не нужно выкладывать в форум как картинки, пожалуйста ссылками, иначе опять будет 150 вариантов говнокартинок, а кому интересно и так кликнет ссылку. 

Цитата:

от:Шуруп
https://dropmefiles.com/CX13L

Специально не подбирал варианты, эти равы давно почили и спасибо тг, что бережно хранит файлы.

Я помню, что вы хотите еф50, тут все с него. Имхо, на 24 пикселя оно получше будет чем на 45.

К р5-2 у меня претензии только к людям, напомню:
Специфический окрас глиной в тенях/ закат (из-за борьбы с маджентой), часто странноватый коричневый каст по всей картинке, нехватка цветов (резковатые переходы). R3 для людей с глубокой обработкой лучше в процессе этой обработки, в основном только это. Ну и r5-2 муарит терпимо, в отличии от r3 где муара нет совсем,  r6 абсолютный лидер по муару. 


Да, там по моему в качестве эксперимента выбран ручной бб, не забудьте переключить. 

И не нужно выкладывать в форум как картинки, пожалуйста ссылками, иначе опять будет 150 вариантов говнокартинок, а кому интересно и так кликнет ссылку. 

Подробнее

Хорошо, как проснусь гляну. У меня есть несколько кадров Сереги с52 и я как не изгалялся, путного не выходило. Да и в целом я ситуацией разобрался. Тот пример с 62 просто совсем четко обозначил софтовую проблему. Стандартный профиль камеры с картинкой снятой в ультрамягком облачном свете делает изображение ужасным. Понятно , его можно там менять на нейтральный и какой угодно еще, но мне это кажется не нормальным. Стандарт по идее должен годится для большинства картинок. 

Проблема выглядит как весьма небрежное отношение производителя к колористике камер. 

Цитата:

от:Vasil_M
Хорошо, как проснусь гляну. У меня есть несколько кадров Сереги с52 и я как не изгалялся, путного не выходило. Да и в целом я ситуацией разобрался. Тот пример с 62 просто совсем четко обозначил софтовую проблему. Стандартный профиль камеры с картинкой снятой в ультрамягком облачном свете делает изображение ужасным. Понятно , его можно там менять на нейтральный и какой угодно еще, но мне это кажется не нормальным. Стандарт по идее должен годится для большинства картинок. 

Проблема выглядит как весьма небрежное отношение производителя к колористике камер. 

Подробнее

Знаете, тут у большинства нет глаз.. Это не оскорбление и не повышение самооценки, я на самом деле завидую ибо сам излишне застреваю там где не нужно.. 

Если потребуется акцентировать внимание попробую показать на скриншотах. А между тем, у хассельблада с говноматрицы сони куда больший охват цветов с плавными и нежными переходами. Но у р6 мне нравятся именно оттенки скинтонов, такие в нежно розовые, что Юра назвал поросятами:)) в общем я все-равно хочу кенон, необъяснимая история))



Ааап.. на случай разногласий, и разного рода мыслей, что тут сам по себе скинтон не простой (да он фарфоровый, больше холодный) 

Закинул пару равов с хассельблад, для сравнения. 

Цитата:

от: Шуруп
Знаете, тут у большинства нет глаз.. Это не оскорбление и не повышение самооценки, я на самом деле завидую ибо сам излишне застреваю там где не нужно.. 

Я в целом давно уже понял что не люблю свою r5 и увы буду продавать почти новый аппарат. Оставлю eos r, потому как с нее у меня (для меня) интересно выходит. Пусть будет в коллекции. Не уверен что буду брать r3 или какой другой. Никон точно в коллекцию не хочу. 

Цитата:

от:JP
Интересно если взять три парных кадра со свежих ФФ sony/canon/nikon и проявить в адоб профиле.
Смогут ли эксперты по цвету отличить их.
Я думаю что результат будет в рамках распределения вероятности :)

Подробнее

Я кенон р5м2 сразу узнаю, в Адобе профиле там будет полностью тонированная серо-коричневая картинка 

Тут попадет плюс минус только тот кто крутил равки с этих камер. У той же сони разбег цветов есть, свежий Никон это только ZR, и там с ред-лутиком еще и лучше может быть чем у кенонсони.

В остальном чистая лотерея

Цитата:

от:Vasil_M
Я в целом давно уже понял что не люблю свою r5 и увы буду продавать почти новый аппарат. Оставлю eos r, потому как с нее у меня (для меня) интересно выходит. Пусть будет в коллекции. Не уверен что буду брать r3 или какой другой. Никон точно в коллекцию не хочу. 

Подробнее

Если аппарат новый и хотите так же кенон - не продавайте и снимайте на р5. Только ну уж очень сильно если хочется новую камеру то меняйте )) 

Цитата:

от:Vasil_M
Я в целом давно уже понял что не люблю свою r5 и увы буду продавать почти новый аппарат. Оставлю eos r, потому как с нее у меня (для меня) интересно выходит. Пусть будет в коллекции. Не уверен что буду брать r3 или какой другой. Никон точно в коллекцию не хочу. 

Подробнее

р5 однако получше, чем р52, для фото я бы не менял. Да и потом, на что? 

В общем все зло от видео, однозначно одно лечат для видео, другое калечат для фото, вот и вся история..

Цитата:

от:Vasil_M
1. Adobe RGB



2. sRGB



Обе экспорт в TIFF и далее в шопе экспорт в jpeg sRgb

Ничего не кручено как есть. Возможно DPP у меня не как у всех)

Подробнее

А ведь и не скажешь, что какая-то фотография лучше другой.
Отличия минимальны.
И точно не для дальтоников.
Если не видеть обе фотографии, и их не сравнивать, то любой вариант сгодится...
Плюсом ко всему, Солнце за тучку спрячется, и поехал "скинтон" в сторону..
В проявщике, ползунок тронул на 1% влево-вправо, и опять всё съехало...
И ведь главное! Не существует жёстких требований. Что должно быть так, и не иначе.
Более того, после проявщика, фотография явно отличается, от того что видел сам фотограф своими глазами.
И более того, в соцсетях, люди, которые смотрят фотографию, тратят на просмотр одной фотографии менее 1 секунды. И редко, когда больше! Это только замороченные, любящие обсосать, и посмаковать притормозят. 
А чаще, нужно, "захватить внимание" смотрящего. И как правило, чтобы затормозить смотрящего, нужна либо необычная композиция, или необычный скинтон. 

По моему мнению, фотография превратилась, так сказать, в кулинарию.
Ведь в кулинарии как? 
Ведь не каждая колбаса отображает вкус мяса из которого она изготовлена. 
Вернее сказать, колбаса это аж целый комплекс вкусовых добавок и специй к мясу. 
И о ужас. Мясо может оказаться любым, и даже не совсем мясом.
Так же и в фотографии.
Так что сейчас фотограф - это кулинар в фотографии.

Цитата:

от:Шуруп
Ну вот, зеленка позеленела, лицо покраснело (MatrosikStyle) тут получше конечно вышло чем предыдущие, симпатично


Ап… старенькую рамку сры5-2 повертел, пристреливаюсь к монитору…

Подробнее

Интересно... Посмотрел на ваш пример проявленный и вроде бы неплохо выглядело, затем открыл равку в дпп и после этого не могу избавиться от ощущения, что ваш пример напечатали, вынесли на солнце чтобы он покрылся зелено-желтым тинтом, пылью, а потом взяли кисточку и контурно все тени дорисовали прямо по пыли) В дпп на этом примере нет такой читаемости тонов в светах, но в остальном же чище и нежнее кожа выглядит, как-то живее в целом, особенно если рядом сравниваешь и накладываешь одно фото на другое. 

Цитата:

от:Шуруп
Знаете, тут у большинства нет глаз.. Это не оскорбление и не повышение самооценки, я на самом деле завидую ибо сам излишне застреваю там где не нужно.. 

Если потребуется акцентировать внимание попробую показать на скриншотах. А между тем, у хассельблада с говноматрицы сони куда больший охват цветов с плавными и нежными переходами. Но у р6 мне нравятся именно оттенки скинтонов, такие в нежно розовые, что Юра назвал поросятами:)) в общем я все-равно хочу кенон, необъяснимая история))



Ааап.. на случай разногласий, и разного рода мыслей, что тут сам по себе скинтон не простой (да он фарфоровый, больше холодный) 

Закинул пару равов с хассельблад, для сравнения. 

Подробнее

Для хассельблад пара рекомендаций: 
Для ознакомления родной фокус не обязателен, но очень желательно последний версии акр. Тут один рав с х2д другой с х2д11.. У первого беда с бб, маркетинговая лапша на ушах, он желтит и сильно, у второго бб исправили кардинально, и в целом поправили скинтона в "красненькое" ухудшили правда кое что, но тут уж как и везде и лечат и калечат одновременно. (не суть) в общем файл ффф с первого, и бб прилично в холодное нужно.

В общем для обеих камер нижняя точка черного на аутпут +2, у обеих можно оранж и жёлтый в минус по вкусу, затем через калибровки поднять красный. Вуаля наслаждаемся "божественными" полутонами. 

Про "божественность полутонов" сарказм после длительного наблюдения за веткой по этому бренду. 

Цитата:

от:Horseman2100
Интересно... Посмотрел на ваш пример проявленный и вроде бы неплохо выглядело, затем открыл равку в дпп и после этого не могу избавиться от ощущения, что ваш пример напечатали, вынесли на солнце чтобы он покрылся зелено-желтым тинтом, пылью, а потом взяли кисточку и контурно все тени дорисовали прямо по пыли) В дпп на этом примере нет такой читаемости тонов в светах, но в остальном же чище и нежнее кожа выглядит, как-то живее в целом, особенно если рядом сравниваешь и накладываешь одно фото на другое. 

Подробнее

Левый плоский, правый более читаем, видимо правый с моими поправками, в зелень/ теплое умышленно ибо сини/ краснит вся картинка скин маджентит холодными отблесками. Сказать что лучше сложно, мне ни тот, ни этот не нравится.

Ну и потом, я полностью сменил оборудование на котором кручу фото, нужна адаптация ибо пока сам не понимаю куда и какую сторону и как это смотрится на выходе..

Спасибо з равки с R3, всегда лучше самому посмотреть, чем читать чужие интерпретации. Шурупа вот послушать, так прямо чудо чудное эта R3 для людей, а по факту со времен пядвака картинка лучше не стала. В standard скин приемлемый, как для современной цифры, “not great, not terrible”, зато все красное и около него «покидает чат» и улетает в стратосферу. Ставишь faithful, красный «возвращается в чат», но скинтон стухает в пудру/глину никоновскую. Не говоря уже про адский контраст, скручивая который картинка совсем разваливается, в отличие, например, от RPP, где низкоконтрастную болванку можно назад собрать в ФШ.

Вот мне всегда интересно было, они там пользуются своими камерами вообще, тестируют на реальных снимках? Ведь слепыми нужно быть, чтобы этой проблемы с красным не замечать в стандарте. Не трудно должно быть компании уровня Кенон выпилить лут, который и скинтон оставит как в стандарте и красный удержит на месте. Но нет, будем гнать этот ужас десятилетиями.

В общем, еще раз спасибо за напоминание, почему я на пядвак перестал снимать, а то уже начинало подзабываться кручение в двух разных профилях и свод потом вместе масками красного с faithful и всего остального со standard. На фоне местных дифирамбов временами мысли возникали насчет R6 в качестве современной камеры под портреты, но после кручения равок их как ветром сдуло.

Цитата:

от:Horseman2100
Интересно... Посмотрел на ваш пример проявленный и вроде бы неплохо выглядело, затем открыл равку в дпп и после этого не могу избавиться от ощущения, что ваш пример напечатали, вынесли на солнце чтобы он покрылся зелено-желтым тинтом, пылью, а потом взяли кисточку и контурно все тени дорисовали прямо по пыли) В дпп на этом примере нет такой читаемости тонов в светах, но в остальном же чище и нежнее кожа выглядит, как-то живее в целом, особенно если рядом сравниваешь и накладываешь одно фото на другое. 

Подробнее

Кстати, спасибо что обратили мое внимание, все же есть польза от взгляда со стороны.. я понял, что вымораживает.. я для скинтона сделал “-“ по экспе и забыл отменить, так и сохранил, и вот из за этого такой - земельный налет присутствует, только сейчас вспомнил, что сразу обратил внимание на это, но видимо адаптировался взгляд и так и не отменил слой. Ну, а в целом еще зеленоватые пигменты можно поправить. В остальном сильно лучше не сделать.. слабенько как-то тут все сложилось

Цитата:

от:Yarilo
Спасибо з равки с R3, всегда лучше самому посмотреть, чем читать чужие интерпретации. Шурупа вот послушать, так прямо чудо чудное эта R3 для людей, а по факту со времен пядвака картинка лучше не стала. В standard скин приемлемый, как для современной цифры, “not great, not terrible”, зато все красное и около него «покидает чат» и улетает в стратосферу. Ставишь faithful, красный «возвращается в чат», но скинтон стухает в пудру/глину никоновскую. Не говоря уже про адский контраст, скручивая который картинка совсем разваливается, в отличие, например, от RPP, где низкоконтрастную болванку можно назад собрать в ФШ.

Вот мне всегда интересно было, они там пользуются своими камерами вообще, тестируют на реальных снимках? Ведь слепыми нужно быть, чтобы этой проблемы с красным не замечать в стандарте. Не трудно должно быть компании уровня Кенон выпилить лут, который и скинтон оставит как в стандарте и красный удержит на месте. Но нет, будем гнать этот ужас десятилетиями.

В общем, еще раз спасибо за напоминание, почему я на пядвак перестал снимать, а то уже начинало подзабываться кручение в двух разных профилях и свод потом вместе масками красного с faithful и всего остального со standard. На фоне местных дифирамбов временами мысли возникали насчет R6 в качестве современной камеры под портреты, но после кручения равок их как ветром сдуло.

Подробнее

Ну вот еще один как Сорокин, видимо в одно ухо влетает одно, из другого вылетает все исковерканное.. 
я где писал то, что р3 лучше пять д Марк 2?  Среди бзк, а в частности мы в большей степени с р5-2 сравнивали, однозначно лучше:)

Цитата:

от:Шуруп
Ну вот еще один как Сорокин, видимо в одно ухо влетает одно, из другого вылетает все исковерканное.. 
я где писал то, что р3 лучше пять д Марк 2?  Среди бзк, а в частности мы в большей степени с р5-2 сравнивали, однозначно лучше:)

Подробнее

Зато писал, что лучше блада "из коробки" по скинтону.  Хотя при всей моей нелюбви к бладу, в RPP с него много интереснее картинка, чем с кенона, что скинтон, что вообще.

В целом кеноновская картинка странное место занимает: она и для "открыл - сохранил" не годится и для крутилова тоже не лучший старт, т.к. родной проявщик все-таки на подход "открыл-сохранил" рассчитан, а в сторонних с камерами на сониматрицах НМВ проще работать.

Цитата:

от: Yarilo
Зато писал, что лучше блада "из коробки" по скинтону.  Хотя при всей моей нелюбви к бладу, в RPP с него много интереснее картинка, чем с кенона, что скинтон, что вообще.

Можно пруф?:) так то я тоже могу на интерпретировать, ты вообще до моих экспериментов с бладом писал, что это недофотоаппарат, полным ацтоем называл, а теперь переобулся? Что, раздражает? Вот и меня все эти интерпретации раздражают:). 

а на самом деле мы все следили за веткой по хассельбладу и в е были в недоумении от его «божественности» когда демонстрация примеров говорила об обратном.