Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от: avatorikus
Товарищи.

Давайте оставим никонистов в покое!!!

Вернемся в русло темы.

Достаём из чуланов Canon 300d.и т д.

Возвращаемся в русло темы.

Не хочется сносить 20 страниц.

Я бы попросил не сносить, очень интересно, вррде без оскорблений. Интересно как видят цвет с другим взглядом, заодно и что считается глиной а что нет

-

Цитата:

от: GE
Если все ок, то почему пытаешься слюбиться?

Ну да ) На некоторых сюжетах и 28 бы справилась с успехом, цвет она красивее выдаёт. А в основном на моих сюжетах уличных, 50 в самый смак. Завтра поеду к Дону, место там у меня есть, 35ки тестирую, сравню картинку с Тамроном.

Canon 30D/DPP

Во:) такая картинка мне на ура залетает!

Цитата:

от: Шуруп
Во:) такая картинка мне на ура залетает!

Никаких глинов. 

Спасибо, самому 30д очень нравится по картинке)

Цитата:

от: Gestalt
Я бы попросил не сносить, очень интересно, вррде без оскорблений. Интересно как видят цвет с другим взглядом, заодно и что считается глиной а что нет

Во всяком случае как это понимаю я.


Я пока пробую понять как это происходит. Я очень часто вижу глину как результат методики сближения оттенков (тонирование в софтлайте например) Но часто модель сама такое создает на лице.



Фотка дефолтно проявлена - сравните слева и справа (Фудж).  Кстати не скажу что именно Никон сильно грешен (хотя соглашусь что хуже Кенона в этом плане) А вот Фудж очень часто этим грешит, поэтому я не применяю его в портрете совсем. Что касается Кенона у меня есть примеры склонности к глине на EOS R и EOS R8. На R5 и прочих не видел. R5 и R5 2 могут выдать херовую картинку с плохим цветом но там нет потери вариатива. Строго мое личное впечатление. 

Те же исходники Сергея, которые он поделился - ну хреновые но не глина. Ну и я бы предложил в случае приведения примеров косяков такого рода сопровождать пример исходником в RAW. Иначе нет смысла. 

R3/EF16/35f2.8L III

Цитата:

от:Vasil_M
Во всяком случае как это понимаю я.


Я пока пробую понять как это происходит. Я очень часто вижу глину как результат методики сближения оттенков (тонирование в софтлайте например) Но часто модель сама такое создает на лице.



Фотка дефолтно проявлена - сравните слева и справа (Фудж).  Кстати не скажу что именно Никон сильно грешен (хотя соглашусь что хуже Кенона в этом плане) А вот Фудж очень часто этим грешит, поэтому я не применяю его в портрете совсем. Что касается Кенона у меня есть примеры склонности к глине на EOS R и EOS R8. На R5 и прочих не видел. R5 и R5 2 могут выдать херовую картинку с плохим цветом но там нет потери вариатива. Строго мое личное впечатление. 

Те же исходники Сергея, которые он поделился - ну хреновые но не глина. Ну и я бы предложил в случае приведения примеров косяков такого рода сопровождать пример исходником в RAW. Иначе нет смысла. 

Подробнее

Че тут в Азии творят девченки, это вообще порой страшный сон фотографа. закрашивают все тональником мертвецкого цвета(белого с серо-зеленым оттеком) рисуют мешки под глазами, мода сейчас такая в тиктоках.

А вообще все говорят тут про красивый скинтон, посмтреть по сторонам много его в жизни вокруг то?

EF16/35F2.8L III

Цитата:

от:Horseman2100
Canon 30D/DPP

Подробнее

Какой профиль в DPP применили, были ли ещё какая-то обработка с файлом?

Цитата:

от:JP
Че тут в Азии творят девченки, это вообще порой страшный сон фотографа. закрашивают все тональником мертвецкого цвета(белого с серо-зеленым оттеком) рисуют мешки под глазами, мода сейчас такая в тиктоках.

А вообще все говорят тут про красивый скинтон, посмтреть по сторонам много его в жизни вокруг то?

Подробнее

C азией все понятно. Европейки тоже не отстают. Сейчас весьма популярно применять матовый макияж, который придает ужасный вид коже. Точно как кирпич. Это тут на форуме очень часто видно. Там сразу глина выходит. Но часто это делает фотограф, например по причине наличия рефлексов или сильных неоднородностей. Масса уроков по обработке на тему выравнивания тона кожи. Но вместе с выравниванием частенько убивается и фактура и получается такая туманная дымчатая поверхность. Наверно кому то это нравится. 

Лошадки на EF50f1.2L

Цитата:

от: avatorikus
Какой профиль в DPP применили, были ли ещё какая-то обработка с файлом?

Профиль стандартный, все значения в нем на 0, насыщенность 4, из коррекций только ББ и экспозицию мог подкрутить на свой вкус. Шумодав яркостный на 0, цветной на 1, где родная оптика, то только коррекция дисторсии и ХА, никакого шарпа, стандартный контраст и кривая, никакого кручения оттенков по каналам и т.д.
Вообще так условно 99 из 100 снимков своих проявляю с 30д, а на 1% снимков могу контраст на -1 поставить, насыщенность 2-3 или просто профиль натуральный использовать и всё. 

Цитата:

от:Horseman2100
Профиль стандартный, все значения в нем на 0, насыщенность 4, из коррекций только ББ и экспозицию мог подкрутить на свой вкус. Шумодав яркостный на 0, цветной на 1, где родная оптика, то только коррекция дисторсии и ХА, никакого шарпа, стандартный контраст и кривая, никакого кручения оттенков по каналам и т.д.
Вообще так условно 99 из 100 снимков своих проявляю с 30д, а на 1% снимков могу контраст на -1 поставить, насыщенность 2-3 или просто профиль натуральный использовать и всё. 

Подробнее

Спасибо большое.

ББ в холод на глаз или определённая величина?

В основном просто на глаз, иногда ставлю дневной свет или облачно и от них танцую уже, а иногда камера интересно промахивается по ББ и даже оставляю как есть, но это крайне редко.

Цитата:

от: Horseman2100
Спасибо, самому 30д очень нравится по картинке)

Да долгое время был владельцем этой камеры, цвета она действительно выдаёт отличные.

Цитата:

от:GE
Да долгое время был владельцем этой камеры, цвета она действительно выдаёт отличные.

Подробнее

клевая

Воспользуюсь паузой так сказать!

Вот вам пока просто зеленка в xpan и отвратительные глинозаливки в зеленке  c сони матрицы на кЕтайской камере

Ну и так, проходное с не очень удачным светом...