Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Цитата:

от: avatorikus
Естественно свой глаз, парные я опубликую чуть погодя, в начале темы.

А что вы, ожидали. Откровений, озарений?Кульминаций не будет.

Ну я именно такое и ожидал. Можно в качестве эксперимента предолжить авторам каким то образом крепить ссылку на исходник. И эта идея вроде как уже озвучивалась и тогда каждый хоть как то что то решить для себя лично. Но я думаю желающих будет не сильно много. 

Пардон за пост, но раз уж активно обсуждаются равы с никона, то вот проявил их в nx studio с профилем нейтральный. C иными профилями получаются дикий контраст и абсолютная фломастерная кислота (с портретным совсем серо), либо вот так сдержанно и совершенно плоско, документально, отрешенно, холодно, серо, уныло и т.д. по цвету и тонам...



А вот тоже в nx studio, но старенький CCD Nikon D60 

Или Canon 30D в DPP



В раздумьях о покупке БЗК в будущем, но как же легко получается цвет и тоналка в родных проявщиках без возни с кривыми, профилями, насыщенностью на старых камерах и как все сложно у БЗК. 

R3/RF35f1.4L VCM

Цитата:

от:Vasil_M
Короче ясно - имеет смысл смотреть только raw. Каждый крутит картину в свою сторону и сравнивать индивидуальные интерпретации авторов - пустое. Парных картинок в разных условиях по свету и сцене можно не дождаться. И потом в условиях разного воркфлоу - одному исходник зайдет а другому нет. Ориентироваться на выводы экспертов конечно можно с поправкой на свои личные вкусы или не брать в расчет вообще. 

Как итог - сводная тема про картинки Кенон, как тут уже многие поняли. 

Подробнее

Ну тут видишь топят за то что на портрете кэнон меньше крутить надо в DPP.
типа раз и готово.
Вот сколько помню, даже если в DPP проявлял, крутил там базу, а потом в том же PS доводил и прилично.
Ну в итоге все кто за цветом следит и знает что хочет будут крутить в проявщике, а потом в редакторе на посте.
И Матросик крутит перекручивает и Юрий тоже естественно до ума доводит.
Вроде да понятно что за годы привыкли к этим камерам, знают их повадки и как с ними работать.
Было бы хуже с условного никона за эти годы, вопрос интересный. но я думаю что нет.

А вот ответ на вопрос проще ли с кэнона получить то что "хочешь" - кроется собственно в том как выглядит это "хочешь"       

Цитата:

от:Vasil_M
Ну я именно такое и ожидал. Можно в качестве эксперимента предолжить авторам каким то образом крепить ссылку на исходник. И эта идея вроде как уже озвучивалась и тогда каждый хоть как то что то решить для себя лично. Но я думаю желающих будет не сильно много.

Подробнее

 Я предлагаю тесты сначала скинуть мне в личку. Я их в начале закреплю. Желательно равки, ну и джипеги.Потом иж каждый сделает вывод.

Цитата:

от:Horseman2100
Пардон за пост, но раз уж активно обсуждаются равы с никона, то вот проявил их в nx studio с профилем нейтральный. C иными профилями получаются дикий контраст и абсолютная фломастерная кислота (с портретным совсем серо), либо вот так сдержанно и совершенно плоско, документально, отрешенно, холодно, серо, уныло и т.д. по цвету и тонам

Подробнее

Отличный термин Фломастерная кислота) 

Цитата:

от: GE
Привет Максим. Не, я не люблю другие профили, пробовал сколько раз не нравится

Да всем это понятно  Юрий. Нам для понимания, хотелось все варианты и ваш финальный.

Цитата:

от: Vasil_M
Отличный термин Фломастерная кислота) 

Я новичок еще и в хобби, и на форуме, такой термин тут увидел... А в самом деле в nx studio с профилем стандарт получается фломастерная кислота с ядерным контрастом и такого описания даже недостаточно)

Товарищи, все возвращаемся к Canon.

Все о Canon!!!

Старые, новые камеры. Но только Canon.

У системы есть что интересного.

Те же камеры у истока (!!!)

Можно же и обсудить, что не хватает у системы.

Цитата:

от: JP
И Матросик крутит перекручивает и Юрий тоже естественно до ума доводит.

А кто этим не страдает, без этого было бы скучно. 
5ДМ2

Цитата:

от:GE
А кто этим не страдает, без этого было бы скучно. 
5ДМ2

Подробнее

Ну кстати именно фотки Сереги для меня некий ориентир в плане как на самом деле снимает современная бзк от Кенон. 

Сanon 5DsR...макро. Зелень.

Цитата:

от: Vasil_M
Как итог - сводная тема про картинки Кенон, как тут уже многие поняли. 

Как итог: я уже стал подумывать, что начинать нужно с того, чтобы в этой теме на первой странице были чётко прописаны критерии для чего она создана и что хочет показать 1) что понимается под красивым цветом (чистым цветом); 2) что тема не для тех, кто как обработает фото применив тот или иной фильтрик под инсту... А максимально приближенная к реальности реалистичная красочная картинка с разнесением и отделением цветов друг от друга по границам.
Зы. я думаю, изначально аваторикусом так и задумывалось, а не вот это вот всё, что было вчера и сегодня при проявке.
Ещё думаю, что начать нужно с самого простого - с цветных плашек color checker))

Цитата:

от:Диванный эксперт
Как итог: я уже стал подумывать, что начинать нужно с того, чтобы в этой теме на первой странице были чётко прописаны критерии для чего она создана и что хочет показать 1) что понимается под красивым цветом (чистым цветом); 2) что тема не для тех, кто как обработает фото применив тот или иной фильтрик под инсту... А максимально приближенная к реальности реалистичная красочная картинка с разнесением и отделением цветов друг от друга по границам.
Зы. я думаю, изначально аваторикусом так и задумывалось, а не вот это вот всё, что было вчера и сегодня при проявке.
Ещё думаю, что начать нужно с самого простого - с цветных плашек color checker))

Подробнее

Все так. Но есть одно но...как его разрешить.

1)Как ты видишь это пременить и внести в заглавие темы,

2) Как сочетать это все,чтобы это не превратилось просто в галерею.

Цитата:

от: avatorikus
Все так. Но есть одно но...как его разрешить.

Дело не в галерее. Бог с ней. Дело в том, чтобы люди чётко понимали для чего создана эта тема, что в ней обсуждают и какие фотографии приветствуются.
А не как сейчас: "А вот рикоха - плюс профиль - 2с обработки" С итоговым результатом ахтунг!

Тема про то - где каждый цвет максимально похож на себя, где синий - синий, где жёлтый - жёлтый, красный - красный, а не с примесью зелёно-коричневых фильтров. Это тут зачем?
Цвет понятно, это только одна составляющая. 
А контраст? Люди с контрастом даже не в ладах (судя по вчерашнему) 
Потом поговорим о свете, какой лучше подходит, какой хуже. Чтобы люди вообще начали понимать отличие портрета в контре и портрета снятого по солнцу. Потому что, как показали комментарии, люди в этом тоже не разбираются. На основе показанных примеров (и сделанных выводов от Ивана и Василия) Юрия (девочка у реки) и сидячего мальчика в лесу от Ikar

Цитата:

от:Диванный эксперт
Как итог: я уже стал подумывать, что начинать нужно с того, чтобы в этой теме на первой странице были чётко прописаны критерии для чего она создана и что хочет показать 1) что понимается под красивым цветом (чистым цветом); 2) что тема не для тех, кто как обработает фото применив тот или иной фильтрик под инсту... А максимально приближенная к реальности реалистичная красочная картинка с разнесением и отделением цветов друг от друга по границам.
Зы. я думаю, изначально аваторикусом так и задумывалось, а не вот это вот всё, что было вчера и сегодня при проявке.
Ещё думаю, что начать нужно с самого простого - с цветных плашек color checker))

Подробнее

Если бы колор чекер решал вопрос красивого фото, то вся эта бодяга с профилями и проявщиками просто не существовала. Колор чекер может решить вопрос каталожки и прочих тех применений. Но это не так в художественной картинке. Еще инженеры кодак сообразили что точный или честный цвет никому не нужен. На этом выросла целая эпоха цвета. А когда появилась цифра , то пользователь остался голым и без культурным. Конечно сразу начались попытки вернуть что то. Ну тот же Борг с рпп. Можно взять на 140 патчей и быть недовольным по результату. Нужно просто понять что цвет не в эталонных значениях патчей а в мозгу человека. Его просто нет в природе без головы зрителя. А все головы разные и целые культуры тоже. Покажите любимые скинтоны японцам и они дружно скажут фу. Просто нужно дать каждому вариант найти свое. 


Что должно пониматься под красивым цветом? Есть стандарт? Или есть кучка людей кто решит этот вопрос? У них есть признание мирового сообщества фотографов? 

Попытка найти идеал, который должны любить все - провальная затея. Можно конечно решить что вот узкий круг посвященных в цвет это окей. И что из этого? Цифра имеет некий плюс , давая возможность интерпретации без визуального радикализма. Выбор у каждого есть. 

Цитата:

от: Диванный эксперт
Тема про то - где каждый цвет максимально похож на себя, где синий - синий, где жёлтый - жёлтый, красный - красный, а не с примесью зелёно-коричневых фильтров. Это тут зачем?

1. Dxomark это уже измерил. В топе камер кенона нет
2. Кенон косячит по бб во всех условиях - цвета сразу не такие. Кто умеет сможет раскрасить картинку - но он сможет ее раскрасить и на никон

Цитата:

от:Vasil_M
Если бы колор чекер решал вопрос красивого фото, то вся эта бодяга с профилями и проявщиками просто не существовала. Колор чекер может решить вопрос каталожки и прочих тех применений. Но это не так. Еще инженеры кодак сообразили что точный или честный цвет никому не нужен. На этом выросла целая эпоха цвета. А когда появилась цифра , то пользователь остался голым и без культурным. Конечно сразу начались попытки вернуть что то. Ну тот же Борг с рпп. Можно взять на 140 патчей и быть недовольным по результату. Нужно просто понять что цвет не в эталонных значениях патчей а в мозгу человека. Его просто нет в природе без головы зрителя. А все головы разные и целые культуры тоже. Покажите любимые скинтоны японцам и они дружно скажут фу. Просто нужно дать каждому вариант найти свое. 

Подробнее

Ещё раз, для тех кто в танке: мы не в японии, мы на фотору в данной теме. Разговор идёт между чкфр, у которых примерно похожий взгляд на красивый цвет. Тут Шуруп предоставляет несколько равов с никон, как итог: оказывается среди нас есть чкфр, которые вообще не видят цвет. Так о чём вообще разговор от Вас и от Ивана в этой теме, я не пойму? К чему ваши комментарии? Одно дело, когда вы понимаете о чём тема, видите цвет, можете проявить рав файлы с максимально реалистичным и красивым цветом, а другое дело, когда нет и накладываете фильтры, при этом контраст тоже никакущий. 

Цитата:

от: RUIvan
1. Dxomark это уже измерил. В топе камер кенона нет
2. Кенон косячит по бб во всех условиях - цвета сразу не такие. Кто умеет сможет раскрасить картинку - но он сможет ее раскрасить и на никон

Может вы просто не умеете их готовить. Я склоняюсь больше к этой причине