Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Всего 6952 сообщ. | Показаны 5721 - 5740
RE[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
А тут оказывается для чудес еще и крутить надо уметь... 

я об этом сразу здесь сказал как р6 купил - никакой разницы с соньками моими в плане более быстрой обработки и близко нет)
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
один кадрик не сколь либо внимательно обработал, из подборки выше...

 Nikon Z9

Подробнее

Мой вариант 
RE[GE]:
Цитата:
от: GE
Бр... Вы реально считаете что нужно вот так обрабатывать?

Считаю что так МОЖНО обрабатывать. Если это не каталожка конечно где требуется точная репродукция цвета. 

Картинка по умолчанию визуально совсем мусорная, низкий ключ как минимум улучшает восприятие, как минимум акцентируя главный обьект.

И понимаю  почему поклониикам DPP по  дефолту такая картинка не зайдёт)))
RE[avatorikus]:
R5 II/EF50f1.2L
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
Есть парные (насколько было возможно парные) в более хреновых условиях.
Я предлагал Аваторикусу все парные сравнения с разных систем дублировать на первой странице этой темы, но что-то не срослось 

Подробнее

Сделаю. 
RE[avatorikus]:
R5 II/Ef85f1.4L
RE[astronaut]:
Цитата:

от:astronaut
Мой вариант 

Подробнее

А люди ещё хассель покупают 
RE[avatorikus]:
После вчерашних примеров обработки кадров с никонов, мне кажется, нужно ещё одну новую тему открывать "Как обрабатывать фотографии". В которой предоставлять обучение по видению, обработке и получению красивого цвета. 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Хотя вот есть один момент... уж сколько я тут материл канон за адский контраст в исходниках, но никон в этом плане тоже будь здоров... Ну или это акр такое отчебучивает, с кенон там совсем не просто... Ну или я уже к Бладу так привык с его раздутыми тенями, что вот это все вызывает аллергию в акр...



Кстати, шумит Nikon прикольно- шум такой, более аналоговый чтоли.... 

Подробнее

Цвет тут печальный.

Александр, попробуй RPP с профилями из С1, будет заметно интереснее. Заодно контраст будет какой захочешь, а не какой зашили в профиль.
RE[astronaut]:
Цитата:

от:astronaut
Мой вариант 

Подробнее

Вот это уже совсем другое дело, если забыть про кульбиты с DT+DVR. 
RE[avatorikus]:
RPP с входным профилем Nikon D200 Generic и выходным P160NC. Реально открыл-сохранил, никаких правок (буквально) от моего дефолта, даже ББ авто. Насыщенные цвета требуют успокоения (в основном красный), вот если бы Борг не халтурил, а сделал бы грамотные выходные профили с правильным сжатием охвата, было бы хорошо прямо из коробки. А так нужен будет заход в ФШ для наведения окончательной красоты, но в целом никаких особых ужасов. И так по каждому кадру из серии, можно листать в RPP с дефолтом и уже будет годнота.

Профиль Display P3!
 DSC_2817_C1D200G_G5_P160NC_DP3 by Yarilo, on Flickr
RE[avatorikus]:
Прошу откликнуться, кто делал парные кадры Сanon c другими системами, джипег, raw, nef,и т д.

Скиньте в личку. Чтобы не потерялось.



Кто сделал, что(рав, джипег)какие были камеры, объективы.
RE[avatorikus]:



R5/135
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
а что за китайская камера? 

Судя по сообщениям автора в разделе по СФ, это Hasselblad X2D. А "китайская" она потому, что владелец компании - DJI.
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Хорошо что я не знаю)
Ребёнок что ни на есть в осеннем лесу со всеми возможными рефлексами)

Подробнее

На что снято и как проявлено?
RE[GE]:
Цитата:

от:GE
Вот так было без обработки

А так стало

Подробнее

Юрий здравствуйте.

Интересно, а если не профиль авто.

Профиль: портрет, стандарт и емиральд*.Как есть, ну еще насыщенности +1 или +1.5.Последний должен лечь интересно.
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ну еще эту и все, простите за офтопп...

Нет здесь офтопа, глаз смотрит и сравнивает, если бы ты 30 дней подряд с камеры китайской постил, то мы все бы подумали  что в тему БладЪа перебрались, а так, почему нет?!!!
RE[avatorikus]:
Короче ясно - имеет смысл смотреть только raw. Каждый крутит картину в свою сторону и сравнивать индивидуальные интерпретации авторов - пустое. Парных картинок в разных условиях по свету и сцене можно не дождаться. И потом в условиях разного воркфлоу - одному исходник зайдет а другому нет. Ориентироваться на выводы экспертов конечно можно с поправкой на свои личные вкусы или не брать в расчет вообще. 

Как итог - сводная тема про картинки Кенон, как тут уже многие поняли. 
RE[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
Короче ясно - имеет смысл смотреть только raw. Каждый крутит картину в свою сторону и сравнивать индивидуальные интерпретации авторов - пустое. Парных картинок в разных условиях по свету и сцене можно не дождаться. И потом в условиях разного воркфлоу - одному исходник зайдет а другому нет. Ориентироваться на выводы экспертов конечно можно с поправкой на свои личные вкусы или не брать в расчет вообще. 

Как итог - сводная тема про картинки Кенон, как тут уже многие поняли. 

Подробнее

Естественно свой глаз, парные я опубликую чуть погодя, в начале темы.

А что вы, ожидали. Откровений, озарений?Кульминаций не будет.
RE[avatorikus]:
Привет Максим. Не, я не люблю другие профили, пробовал сколько раз не нравится
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.