Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Всего 6952 сообщ. | Показаны 5601 - 5620
RE[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
 Но вы начните не детишков с гладкой кожей а бабушек и дедушек фоткать и в не самом крутом свете. 


Ну естественно Василий, кожа будет не такой гладкой. 
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
нет таких

Ну, это ты просто не в курсе.
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
Ты думаешь ты один такой умный? 
Я вон, раньше, сколько про то же самое на форуме писал. Сколь я с Аваторикусом воевал по этому поводу, он не даст соврать.
Ну и чё, что-то поменялось?
Ты что хочешь изменить или кого вразумить, чкфр которые десятки лет снимают своих близких и для которых красноватый оттенок кожи милее всего?
Пустое, поверь. Прими и смирись. 

Подробнее

Подытожить. Вы два* умных((пока два, могут присоединится еще и эксПерты, будет больше)) остальные глупцы.

Вот это через губу, сплевывание на семейный альбом. Зачем?

Но о чем это я, вы же о выСоком вдвоем говорите, сладко и гордиливо  произносите чужие фамилии, а там, под ногами, одна посредственность...
RE[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Подытожить. Вы два* умных, остальные глупцы.
Вот это через губу, сплевывание на семейный альбом. Зачем?

Подытожить: цвет лица на любых семейных фотографиях важен только фотографу, в силу его внутренних убеждений, вкусов и предпочтений.
Самим близким, вообще фиолетово, есть на их лицах разнообразие или глина с картошкой.
Но я прекрасно осознаю, что по умолчанию, при правильном подходе, скинтон с Canon симпатичнее. 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Но я прекрасно осознаю, что по умолчанию, при правильном подходе, скинтон с Canon симпатичнее. 

Так точно, открыл в ДПП, чуток тени и экспозицию подправил и можно конвертировать.
RE[GE]:
Цитата:
от: GE
Так точно, открыл в ДПП, чуток тени и экспозицию подправил и можно конвертировать.

Не верю. Как минимум баланс белого надо еще везде править.
RE[GE]:
Цитата:
от: GE
Так точно, открыл в ДПП, чуток тени и экспозицию подправил и можно конвертировать.

Я и в nx так делаю. Могу даже и без nx обойтись. Вообще ничего не конвертировать )
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
Подытожить: цвет лица на любых семейных фотографиях важен только фотографу, в силу его внутренних убеждений, вкусов и предпочтений.
Самим близким, вообще фиолетово, есть на их лицах разнообразие или глина с картошкой.
Но я прекрасно осознаю, что по умолчанию, при правильном подходе, скинтон с Canon симпатичнее. 

Подробнее



Такой человек(cнимающий для себя)разве чем-то хуже кого-то другого?


Мне здесь с апломбом ответили, что могут на любую систему, получить такой цвет из коробки. Но это же не так. Больше ничего не надо доказывать никому. Не о мастерстве. Не о особом взгляде на композицию, и т д. Первое и второе, не мешают друг-другу.

RE[avatorikus]:
Я правильно понимаю что за последние 250 страниц темы ничего не изменилось? 

Все также делятся мнениями о том что одна камера лучше другая хуже, у одной цвет правильный у другой нет. Но парных равов которые бы это показали как не было так и нет, поэтому все выводы делаются по кадрам, снятым в совершенно разных условиях?

Или таки что-то поменялось и есть корректные сравнения которые позволяют сделать какие-то объективные выводы? 
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Я правильно понимаю что за последние 250 страниц темы ничего не изменилось? 

Все также делятся мнениями о том что одна камера лучше другая хуже, у одной цвет правильный у другой нет. Но парных равов которые бы это показали как не было так и нет, поэтому все выводы делаются по кадрам, снятым в совершенно разных условиях?

Или таки что-то поменялось и есть корректные сравнения которые позволяют сделать какие-то объективные выводы? 

Подробнее

Да куча парных уже было и не раз. Вы же наверное не потрудились читать тему. Да оно вам и не надо. 
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Я правильно понимаю что за последние 250 страниц темы ничего не изменилось? 

Все также делятся мнениями о том что одна камера лучше другая хуже, у одной цвет правильный у другой нет. Но парных равов которые бы это показали как не было так и нет, поэтому все выводы делаются по кадрам, снятым в совершенно разных условиях?

Или таки что-то поменялось и есть корректные сравнения которые позволяют сделать какие-то объективные выводы? 

Подробнее

Равы были, даже в сравнении с разных фирм. Так что, кому надо увидит, при наличии нормального цветовосприятия
RE[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Вы же наверное не потрудились читать тему. Да оно вам и не надо. 

Ему не надо. Фотографу, который показывает кислоту на Canon, и его это устраивает, красивый цвет ни к чему 
RE[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Такой человек(cнимающий для себя)разве чем-то хуже кого-то другого?

У нас разный взгляд на фотографию, от слова совсем. Я рассматриваю фотографию как труд. Труд человека фотографа, который делает определённую работу для получения итогового результата (фото, продукта).
Для меня человек, который просто нажимает на кнопки на фотоаппарате - это... думаю и так понятно))
Зы. для понимания: под словом труд, имеется ввиду не только просиживание за компом над обработкой, но и навык поймать/увидеть и запечатлеть кадр в определённый момент времени для хорошего стрита/жанра 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Равы были, даже в сравнении с разных фирм. Так что, кому надо увидит, при наличии нормального цветовосприятия

А можно ссылку? 

А то разницу по умолчанию я и на своих пятёрках вижу, но не такую чтобы на одной камере хорошо на другой плохо, просто по разному и при желании смэтчить не так уж сложно. 
RE[IkaR]:
Несколько страниц назад jay rouge представлял ссылки 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:

от:Диванный эксперт
У нас разный взгляд на фотографию, от слова совсем. Я рассматриваю фотографию как труд. Труд человека фотографа, который делает определённую работу для получения итогового результата (фото, продукта).Для меня человек, который просто нажимает на кнопки на фотоаппарате - это... думаю и так понятно)) 

Подробнее

Это твое мнение. Оно лично твое. Плюешь ли ты на кого-то или призрительно думаешь о ком-то, или наоборот, кто-то ставишь на божничку.Зачем это кому-то?

Разве я  тебя спрашивал о твоём личном отношении к кому-либо? Нет. Ну сказал и сказал.

К теме цвета из коробки, это какое-то имеет отношение? Нет. Абсолютно.

Это разве отменяет факт, что из коробки, только на Canon можно получить отличный скинтон.Нет.

Денис, надо быть проще.

Здесь нет грани. Посмотри театральную среду. Там все, как пауки в баке. Каждый себя видит гениальным.


Здесь вопрос, только про цвет из коробки.
RE[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Да куча парных уже было и не раз. Вы же наверное не потрудились читать тему. Да оно вам и не надо. 

Меня страниц на 50 хватило). Поэтому и спрашиваю. 

Я помню когда в попытке доказать превосходство р3 над р5-2 выложили парные на которых R3 был скорее похуже, видимо оказалось что это не считается)
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
А можно ссылку? 

А то разницу по умолчанию я и на своих пятёрках вижу, но не такую чтобы на одной камере хорошо на другой плохо, просто по разному и при желании смэтчить не так уж сложно. 

Подробнее

Если не сложно, то и не стоит заморачиваться.

Зачем вам это. Поберегите время. Лучше в тему Дениса сходите. Больше пользы будет.Он там советы дает. По обработке, Вы и так все умеете. Вам все по плечу.

Для, меня есть разница, у r3 vs r5mll,но она не так существенна.

Это как Canon 1Dx vs Canon 5DsR. Не более.

Это Canon eos R и Canon 5D mark lV..были для портретов тяжелые, не было рабочего профиля у DPP.


Разница ощутима на парных с другими системами.


Вам интересна камера Canon r3, будете покупать?
RE[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Это твое мнение. Оно лично твое. Плюешь ли ты на кого-то или призрительно думаешь о ком-то, или наоборот, кто-то ставишь на божничку.Зачем это кому-то?

Вы задали вопрос, я ответил на него
RE[avatorikus]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.