от: Vasil_M
Но вы начните не детишков с гладкой кожей а бабушек и дедушек фоткать и в не самом крутом свете.
Ну естественно Василий, кожа будет не такой гладкой.
от: Vasil_M
Но вы начните не детишков с гладкой кожей а бабушек и дедушек фоткать и в не самом крутом свете.
от: RUIvan
нет таких
от:Диванный эксперт
Ты думаешь ты один такой умный?
Я вон, раньше, сколько про то же самое на форуме писал. Сколь я с Аваторикусом воевал по этому поводу, он не даст соврать.
Ну и чё, что-то поменялось?
Ты что хочешь изменить или кого вразумить, чкфр которые десятки лет снимают своих близких и для которых красноватый оттенок кожи милее всего?
Пустое, поверь. Прими и смирись.Подробнее
от: avatorikus
Подытожить. Вы два* умных, остальные глупцы.
Вот это через губу, сплевывание на семейный альбом. Зачем?
от: Диванный эксперт
Но я прекрасно осознаю, что по умолчанию, при правильном подходе, скинтон с Canon симпатичнее.
от: GE
Так точно, открыл в ДПП, чуток тени и экспозицию подправил и можно конвертировать.
от: GE
Так точно, открыл в ДПП, чуток тени и экспозицию подправил и можно конвертировать.
от:Диванный эксперт
Подытожить: цвет лица на любых семейных фотографиях важен только фотографу, в силу его внутренних убеждений, вкусов и предпочтений.
Самим близким, вообще фиолетово, есть на их лицах разнообразие или глина с картошкой.
Но я прекрасно осознаю, что по умолчанию, при правильном подходе, скинтон с Canon симпатичнее.Подробнее
от:IkaR
Я правильно понимаю что за последние 250 страниц темы ничего не изменилось?
Все также делятся мнениями о том что одна камера лучше другая хуже, у одной цвет правильный у другой нет. Но парных равов которые бы это показали как не было так и нет, поэтому все выводы делаются по кадрам, снятым в совершенно разных условиях?
Или таки что-то поменялось и есть корректные сравнения которые позволяют сделать какие-то объективные выводы?Подробнее
от:IkaR
Я правильно понимаю что за последние 250 страниц темы ничего не изменилось?
Все также делятся мнениями о том что одна камера лучше другая хуже, у одной цвет правильный у другой нет. Но парных равов которые бы это показали как не было так и нет, поэтому все выводы делаются по кадрам, снятым в совершенно разных условиях?
Или таки что-то поменялось и есть корректные сравнения которые позволяют сделать какие-то объективные выводы?Подробнее
от: avatorikus
Вы же наверное не потрудились читать тему. Да оно вам и не надо.
от: avatorikus
Такой человек(cнимающий для себя)разве чем-то хуже кого-то другого?
от: Диванный эксперт
Равы были, даже в сравнении с разных фирм. Так что, кому надо увидит, при наличии нормального цветовосприятия
от:Диванный эксперт
У нас разный взгляд на фотографию, от слова совсем. Я рассматриваю фотографию как труд. Труд человека фотографа, который делает определённую работу для получения итогового результата (фото, продукта).Для меня человек, который просто нажимает на кнопки на фотоаппарате - это... думаю и так понятно))Подробнее
от: avatorikus
Да куча парных уже было и не раз. Вы же наверное не потрудились читать тему. Да оно вам и не надо.
от:IkaR
А можно ссылку?
А то разницу по умолчанию я и на своих пятёрках вижу, но не такую чтобы на одной камере хорошо на другой плохо, просто по разному и при желании смэтчить не так уж сложно.Подробнее
от: avatorikus
Это твое мнение. Оно лично твое. Плюешь ли ты на кого-то или призрительно думаешь о ком-то, или наоборот, кто-то ставишь на божничку.Зачем это кому-то?