Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Всего 6952 сообщ. | Показаны 5201 - 5220
RE[avatorikus]:

RE[Диванный эксперт]:
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Нормальный объектив за такую цену.

Процент брака удивляет. "Каждый пятый мыльный" - многовато.
RE[Kvit]:
Цитата:
от: Kvit
Процент брака удивляет. "Каждый пятый мыльный" - многовато.

У меня даже на RP нет столько брака, так что челу надо было видимо с объективом поладить сначала, а потом видосы снимать.
RE[July-man]:
Цитата:
от: July-man
У меня даже на RP нет столько брака, так что челу надо было видимо с объективом поладить сначала, а потом видосы снимать.

Вот вроде смотрим одно и тоже, а видим разное... Чел имел ввиду что бракованный каждый пятый объектив и они их возвращают обратно в Кэнон 
RE[Kvit]:
Цитата:
от: Kvit
Процент брака удивляет. "Каждый пятый мыльный" - многовато.

Мыльный и недостаток резкости - это разные вещи. Для меня ef 135 тоже недостаточно резкая, а кому-то 135-ка бритва 
RE[Ska3o4nik]:
Цитата:
от: Ska3o4nik
У меня есть и кенон, что позволяет мне руководствоваться собственными наблюдениями, а не чужим мнением)

Правильно, согласен. Какая разница, если вы их в лайтруме проявляете 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Правильно, согласен. Какая разница, если вы их в лайтруме проявляете 

Если автор не видит цвет ему без разницы в чем проявлять. Если автор видит цвет и умеет работать с проявщиком ему не принципиален проявщик - будет в итоге хорошо. 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Правильно, согласен. Какая разница, если вы их в лайтруме проявляете 

Я проявил парные фото, сделанные на разную технику в одно время, в одних условиях, с одного ракурса на один обьект сьемки, и выложил сюда примеры для сравнения.
У вас много слов, но мало дела. А ведь могли бы просто взять те фото и обработать их самостоятельно, показав все величие кеноновского проявщика. А так, нет примеров, нет агрументов. 
Возвращая ваши слова, вам не нравится цвет никон или лайтрум, как проявщик,- может вы просто не умеете его готовить?
RE[avatorikus]:
Этот RF 45 1.2 прям создан для Canon R8 , там он не вызывает никакого когнитивного диссонанса.
RE[Ska3o4nik]:
Цитата:
от: Ska3o4nik
Возвращая ваши слова, вам не нравится цвет никон или лайтрум, как проявщик,- может вы просто не умеете его готовить?

Попытка развернуть ситуацию, забавна конечно. Это же ваши примеры, а не мои, это же вы не видете разницу, а не я. Большинство чкфр в этой теме видят разницу. 
RE[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
Если автор не видит цвет ему без разницы в чем проявлять. Если автор видит цвет и умеет работать с проявщиком ему не принципиален проявщик - будет в итоге хорошо. 

Согласен. Примерно похожее, я и писал в комментариях выше, но никонисты упорно возмущаются)) Ну, это нормально)) 
RE[avatorikus]:
 85 1.4 Flickr
RE[avatorikus]:
интересно - миф о цветопревосходстве кенона характерен только для фотору или глобальнее?)
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
интересно - миф о цветопревосходстве кенона характерен только для фотору или глобальнее?)

факт о цветопревосходстве кенона известен в международном масштабе 
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
интересно - миф о цветопревосходстве кенона характерен только для фотору или глобальнее?)

Это миф только для тех, кто не видит цвет. Что до глобального, то: что русскому хорошо - то немцу смерть 
RE[Диванный эксперт]:
ну по мимо видеть -надо еще уметь сделать)
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Это миф только для тех, кто не видит цвет. Что до глобального, то: что русскому хорошо - то немцу смерть 

у фотика нет глаз вроде - там сенсор с обвязкой - насколько точно каждый конкретый сенсор с обвязкой может снять цветную картинку с разным светом и цветом - можно измерить.

по результатам измерений никакого превосходства кенона в реальной жизни не наблюдается. поэтому очень интересно - откуда берется миф о том, что на кеноне цвет лучше - это связано с религиозными убеждениями?)
RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
у фотика нет глаз вроде - там сенсор с обвязкой - насколько точно каждый конкретый сенсор с обвязкой может снять цветную картинку с разным светом и цветом - можно измерить.

по результатам измерений никакого превосходства кенона в реальной жизни не наблюдается. поэтому очень интересно - откуда берется миф о том, что на кеноне цвет лучше - это связано с религиозными убеждениями?)

Подробнее

Возьмите  canon R3 и к нему RF 50 1.2  потом поснимайте на эту волшебную связку крупнолицевые портреты,обработайте их в родном  проявщике и   сами все поймете .
RE[RUIvan]:
я тоже не думаю что в Кеноне цвет лучше - просто он ближе всего к тому что мы видим на самом деле. если брать природу -то еще никон- может он и лучше кенон на зеленке
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.