Cравнение цвета с разных моделей Canon.
Всего 5748 сообщ.
|
Показаны 5181 - 5200
RE[matrosik]:
Сергей, крайние по цветам супер прям! Все ж r3 лучший из бзк)
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
Сергей, крайние по цветам супер прям! Все ж r3 лучший из бзк)
На чужой вершок, не разевай роток.
RE[avatorikus]:
кстати, а r6v умеет фотки снимать?
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
кстати, а r6v умеет фотки снимать?
Купи, проверим
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
Сергей, крайние по цветам супер прям! Все ж r3 лучший из бзк)
Спасибо Санька!Я в этом и не сомневаюсь.Уж какие мерзкие условия для фото в лесу,R3 не сдается!Прошлогодние,осенние на R5 II даже смотреть не хочу.Грязь на лицах жуткая
RE[matrosik]:
от: matrosik
Спасибо Санька!Я в этом и не сомневаюсь.Уж какие мерзкие условия для фото в лесу,R3 не сдается!Прошлогодние,осенние на R5 II даже смотреть не хочу.Грязь на лицах жуткая
да, в лесу сложно снять с хорошим цветом
аап:
"Оказалось, что сигнал в Canon EOS R6 V фактически оцифровывается с глубиной 12-бит, после чего запаковывается в 14-битный RAW-контейнер (авось никто и не заметит подмены). То есть по сути мы имеем дело с 12-битным RAW."
вон оно чо...
RE[avatorikus]:
R3/RF35f1.4L VCM
RE[avatorikus]:
r6III пробовал проявить (raw с Тырнета)
RE[avatorikus]:
от:avatorikus
А что там смотреть,людей почти не снимают,лепесточки..... а если снимают, то по цвету завал.
Здесь хоть и люди и цвет, все гармонично-красиво.
Зайдешь к вам в тему и печалька за вас, жалко.Лучше вы к нам, продавайте свои Nikon и велком в красивый цвет.Подробнее
- Пейн, я не чувствую красивый цвет!
- Его нет Буба!
RE[Ska3o4nik]:
от: Ska3o4nik
- Пейн, я не чувствую красивый цвет!
- Его нет Буба!
Поэтому у вас никон. Это нормально. Довольно частое и распространённое явление
RE[avatorikus]:
Для меня г е т л е н с сравнялся с олегасом по уровню))
Все очень плохо с Canon RF 45mm f/1.2
https://www.youtube.com/watch?v=7W6XBT42fxU
Все очень плохо с Canon RF 45mm f/1.2
https://www.youtube.com/watch?v=7W6XBT42fxU
RE[matrosik]:
IMG_5218
RE[Диванный эксперт]:
от:Диванный эксперт
Для меня г е т л е н с сравнялся с олегасом по уровню))
Все очень плохо с Canon RF 45mm f/1.2
https://www.youtube.com/watch?v=7W6XBT42fxUПодробнее
ну воот.. а мне он только начал нравится
(RF 45mm в смысле 
)RE[Диванный эксперт]:
от: Диванный эксперт
Поэтому у вас никон. Это нормально. Довольно частое и распространённое явление
У меня есть и кенон, что позволяет мне руководствоваться собственными наблюдениями, а не чужим мнением)
RE[Диванный эксперт]:
от:Диванный эксперт
Для меня г е т л е н с сравнялся с олегасом по уровню))
Все очень плохо с Canon RF 45mm f/1.2
https://www.youtube.com/watch?v=7W6XBT42fxUПодробнее
А что можно ожидать за этот ценник?)
RE[Диванный эксперт]:
от:Диванный эксперт
Для меня г е т л е н с сравнялся с олегасом по уровню))
Все очень плохо с Canon RF 45mm f/1.2
https://www.youtube.com/watch?v=7W6XBT42fxUПодробнее
Вполне адекватное описание стекла. Не стали лапшу на уши вешать, показали как есть, плюс личные выводы данного чела. Кто хочет тот всё равно купит, а кто ищет идеал придёт к тем же выводам и не купит или продаст с разочарованием.
RE[Vasil_M]:
от: Vasil_M
А что можно ожидать за этот ценник?)
Нормальный объектив за такую цену.
RE[Витя]:
от:Витя
Вполне адекватное описание стекла. Не стали лапшу на уши вешать, показали как есть, плюс личные выводы данного чела. Кто хочет тот всё равно купит, а кто ищет идеал придёт к тем же выводам и не купит или продаст с разочарованием.Подробнее
У меня он есть))
RE[avatorikus]:
Мне вчера дали равы от рф50 1.8, покрутил и сделал вывод, отличный объектив, хотя цена 180€
RE[GE]:
от: GE
Мне вчера дали равы от рф50 1.8, покрутил и сделал вывод, отличный объектив, хотя цена 180€
Да, неплохой. Пока оставил два и 45 и 50
