от: Vasil_M
Эх жаль там R5 нет для сравнения)
Ну с R5 можно было жить,красноту немного прибрать и норма
https://vfl.ru/fotos/4feb3b3340197181.html
Cравнение цвета с разных моделей Canon.
Всего 4049 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
RE[Vasil_M]:
Ну с R5 можно было жить,красноту немного прибрать и норма
https://vfl.ru/fotos/4feb3b3340197181.html
RE[avatorikus]:
от: avatorikus
По поводу первой Canon ЕОS R, c нее чудовищно cложно было получить хороший результат.
Напрасно вы так резко... Я в своё время как-то приспособился, особых трудностей вроде не было
IMG_1407_4k by Александр Краснов, on Flickr
IMG_0007 by Александр Краснов, on Flickr
IMG_0593w by Александр Краснов, on Flickr
IMG_8361 by Александр Краснов, on Flickr
IMG_7736w by Александр Краснов, on Flickr
RE[matrosik]:
от:matrosik
Вот еще пример синтона на R5 II.Хоть тут жена уже и прилично загорела,но на самом деле она не такая серобуромалиновая.
https://vfl.ru/fotos/c244273d40197176.htmlА вот с R3
https://vfl.ru/fotos/b5f0a9ad40197177.html
https://vfl.ru/fotos/d5ad568b40197179.htmlПодробнее
Так у вас как бы и условия разные. С R5-2 в лесу, в тени, где как бы зелень одна, цвету откуда взяться? Второй пример - условия явно лучше, а третий - так почти идеальные.
RE[PlayPig]:
от:PlayPig
Не знаю... Я как-то приспособился, особых трудностей вроде не былоПодробнее
А как вам в сравнении с р6?
RE[matrosik]:
от:matrosik
Ну с R5 можно было жить,красноту немного прибрать и норма
https://vfl.ru/fotos/4feb3b3340197181.htmlПодробнее
Да вот не так, чтобы норма. Что прибирали красноту - видно. Зелень полезла где не надо. А тут как бы хорошие условия. Я бы сказал, что то, что вы выкладывали в ветке R5-2 по цвету обычно лучше. Но опять-таки, без равных условий это все разговор ни о чем.
RE[PlayPig]:
от:PlayPig
Не знаю... Я как-то приспособился, особых трудностей вроде не былоПодробнее
Ну первая явно с красной пеленой, а вот 2-я и 3-я ок.
RE[PlayPig]:
от:PlayPig
Напрасно вы так резко... Я в своё время как-то приспособился, особых трудностей вроде не былоПодробнее
Для меня цвет как будто слегка выхолощен.Не то все.
Я много крутил равок портретов с этих камер, 5D IV и R, ничего не нравилось.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
Ну первая явно с красной пеленой, а вот 2-я и 3-я ок.
ну это бб, а так то мне первая симпатишнее по скину, проверил - там точно бб не нейтрально выведен а картинка вполне там товарная и скин красиво без пятнов. На второй вот проблема - задник яркий а на столе зеленые круги и видимо все это в лицо. Нижняя тоже ББ перетеплен но это возможно авторское решение, подтеплять многие любят и я не осуждаю)
RE[avatorikus]:
от: avatorikus
Для меня цвет как будто слегка выхолощен.Не то все.
Я много крутил равок портретов с этих камер, 5D IV и R, ничего не нравилось.
Ну 5д4 многими признана как одна из лучших по цветам. Странновое у вас впечатление. А вот с Эркой посложнее как мне кажется, но там же проблема профилей.
RE[matrosik]:
от:matrosik
Ну с R5 можно было жить,красноту немного прибрать и норма
https://vfl.ru/fotos/4feb3b3340197181.htmlПодробнее
В целом глядя на этот кадр - позади с лева направо идет закатный свет теплый, модель освещена вероятно противоположной частью неба и если предположить что оно не в тучах то оно замешивает синее в скин тон. Ситуация, на которую я сам налетал много разов.
RE[matrosik]:
от:matrosik
А вот такой трэш выдает R5 II.Вот скажите,что я тут не так делал?Света вроде достаточно,стекло Элька,а картинка жуть
https://vfl.ru/fotos/2c08eb4a40197146.htmlПодробнее
Не знаю, ваш jpeg вполне успешно правится. Ни какой зелёнки нет на человеке. У вас ошибка в ББ и в экспозиции. Но raw вполне успешно правится у вас должен.
RE[КостянZ]:
от:КостянZ
Не знаю, ваш jpeg вполне успешно правится. Ни какой зелёнки нет на человеке. У вас ошибка в ББ и в экспозиции. Но raw вполне успешно правится у вас должен.Подробнее
А так наоборот слишком красная) По мне средний вариант нужен...
RE[Vasil_M]:
от: Vasil_M
Ну 5д4 многими признана как одна из лучших по цветам. Странновое у вас впечатление. А вот с Эркой посложнее как мне кажется, но там же проблема профилей.
Первый раз об этом слышу.
RE[avatorikus]:
от: avatorikus
Первый раз об этом слышу.
С R у меня таких проблем небыло
RE[Диванный эксперт]:
от: Диванный эксперт
У тебя с любых камер одинаково - одинаково перенасыщено и переконтращено. Но, стабильность - тоже признак
Это у тебя дежурные коменты для меня, всегда причем
RE[RUIvan]:
от:RUIvan
Вот да. Такие же мысли были. Надо писать петицию в Кодак, Лейку и Спортлото, чтобы вернули ccd
Но вариантов сейчас особо нет. Картинки от GE клевые - обнадеживают. RF объективчики прикольные, EF тоже можно прикрутить. В общем можно фотать:)
Ты когда уже сам годноты новой нафотаешь?Подробнее
Да вроде и погода есть, но снимать нечего)) Видимо пока новая игрушка не появится, мотивации не будет)
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
Да вроде и погода есть, но снимать нечего)) Видимо пока новая игрушка не появится, мотивации не будет)
лейка грозилась от тетки уйти за новым сенсорам то ли к китайцам то ли еще к кому. Может получится что интересное по цвету - но надежд мало - скорее всего просто мегапикселей насыпят сверху в м12.
RE[matrosik]:
от:matrosik
А вот такой трэш выдает R5 II.Вот скажите,что я тут не так делал?Света вроде достаточно,стекло Элька,а картинка жуть
https://vfl.ru/fotos/2c08eb4a40197146.htmlПодробнее
Сергей, тут есть нюанс. Окружение зеленое, и скорее всего свет через листву пробивается- это всегда было проблемой для цифры. Ну в том плане, что цвета грязные выходят и получить что- то годное не всегда возможно. Вообще в лесу редко когда именно красивый цвет выходит. Ну и кроме того, тут скин даже больше в холодный, синий чтоли, что дополнительно отталкивает визуально. можно ли все это перекрасить? Да, в целом можно, но уверен, что с r3 было бы несколько проще.
Посмотрел еще картинки твои с r5 первой его версии, вот те, что последние крутил (и в теме по r5 тоже) и что-то не так... мне не заходит совсем. А вот с первой эрки все хорошо, нравятся.
И пару слов по теме.
Тут были вопросы профилирования, мол все упирается в хороший профиль. Уж кого- кого, а меня затретировали за изучение профилей под r5II, и могу сказать со 100% уверенностью, что увы и ах, нет на r5II такого профиля, который бы устроил на все 100%. Да, я тоже считал, что профиль решает все, но тщательно изучив данный вопрос полностью поменял мнение, что как раз от профиля мало чего зависит. Хорошая камера даже с говнопрофилем будет хороша. Ну профиль от части на какие-то нюансы влияет, но разделение цвета он не сделает за камеру. Ну плохое деление у современных быстрых камер, почему оно хорошее у r3 я не знаю... Почему-то...
В общем, подобрав один пресет с профилем на 5II, от кадра к кадру, хочется нафиг все потереть и искать другой. И так по кругу. Т.е. упростить обработку картинки с r5II не представляется возможным. Каждый кадр через пот и кровь. Да, я сдался первым, по всей видимости, матросика чуть на дольше хватило. И вроде у Сергея полно приятных глазу карточек с R5II, но только ему вестимо сколько всего и крутить не хочется потому, что не получается вытащить желаемое. Перекрасить можно, но это утомляет- честно. В итоге, если снимать сплошные шедевры, то конечно можно и нужно посидеть с картинкой. А если проходняк, впрочем, который все-равно хочется показать, то r3 лучше и все тут.
Хорошее разделение цветов- отсюда наплевать на профиль. Вон, в rpp его вообще нет, и все чудно с r3 по умолчанию, да даже со встроенными Adobe в акр жить можно, ну не считая термоядерного контраста. Только по этой причине я все в rpp обрабатываю, повторюсь- без профиля вообще.
RE[RUIvan]:
от:RUIvan
лейка грозилась от тетки уйти за новым сенсорам то ли к китайцам то ли еще к кому. Может получится что интересное по цвету - но надежд мало - скорее всего просто мегапикселей насыпят сверху в м12.Подробнее
Да и флаг им в руки, вообще не интересно. Слеповат я стал для дальномера. Есть возможность поснимать на м11, но не беру ее. Периодически возникает желание на пленку поснимать, но обычно желанием и остается. А R6 хорошо, что ты купил. Ждем картинок:) Попроси у GE профиль с настройками, там сразу все, по умолчанию, неплохо в акр открывается. Хотя с r6 такая же петрушка как и с r3, можно и без профилей прекрасно с ней управляться.
ИМХО, повторюсь, из всех R именно r6 самое оптимальное решение под фото. И ценник отличный и картинки радуют глаз.
RE[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
А так наоборот слишком красная) По мне средний вариант нужен...
Я про зелёнку имел ввиду. Какой у модели скинтон знает только автор фото. Я не любитель всех усреднять в скинтоне, у всех разный естественный оттенок. Но факт в том, что фото правится.
