как-то так.. EF50L/R3Cравнение цвета с разных моделей Canon.
Всего 4037 сообщ.
|
Показаны 2801 - 2820
RE[avatorikus]:
как-то так.. EF50L/R3RE[Шуруп]:
от:Шурупкак-то так.. EF50L/R3
Подробнее
ну очень на ссд похоже - гут
RE[Vasil_M]:
от: Vasil_M
ну очень на ссд похоже - гут
а я писал, что купил поиграться тру ццд пентакс супер сотку, и короче она меня приучила R3 под нее накручивать, на вувкамере не отличил никто по итогу. полезный опыт:)
Но у меня вот какой вопрос... ну неужели никто не видит тоналочку? по мне так она тут есть
RE[RUIvan]:
от: RUIvan
я вот вижу, что Сергей пережаривает картинку
Жёстко
RE[Шуруп]:
от: Шуруп
Но у меня вот какой вопрос... ну неужели никто не видит тоналочку? по мне так она тут есть
есть и клевая, но на сф получше - чутка)
а что все кстати молчат за a7r6? - обозревающие ютуберы говорят, что релиз удался и даже а1 ii уже особо не нужен)
RE[Шуруп]:
Подбородок в тональном креме
RE[викторианец]:
от: викторианец
Подбородок в тональном креме
Да, на никон так не получится
RE[RUIvan]:
от: RUIvan
есть и клевая, но на сф получше - чутка)
а что все кстати молчат за a7r6? - обозревающие ютуберы говорят, что релиз удался и даже а1 ii уже особо не нужен)
Чет я не думаю,что а7r6 будет лучше А1.
Интересно другое:они разрешения почти не прибавили по сравнению с прошлой моделью, видимо уперлись в какой то технологический потолок для фф.
RE[Doktur]:
от: Doktur
Чет я не думаю,что а7r6 будет лучше А1.
Интересно другое:они разрешения почти не прибавили по сравнению с прошлой моделью, видимо уперлись в какой то технологический потолок для фф.
На кой черт это разрешение то? 30мп выше крыши для фото. У кенонов как я вижу выше этого все сливают.
RE[Vasil_M]:
от: Vasil_M
На кой черт это разрешение то? 30мп выше крыши для фото. У кенонов как я вижу выше этого все сливают.
Тут я согласен,задолбался уже покупать жесткие диски для своих шыдевров. Кстати на последних кушках есть возможность менять разрешение и как то преобразовывать его в жирный пиксель,я правда еще не пробывал
RE[avatorikus]:
если ничего не путаю, пейзажистам мегапиксели всегда интересны, ну и кроп само собой никто не отменял - опять же маркетинг - эту гонку уже не остановить)
RE[RUIvan]:
от: RUIvan
если ничего не путаю, пейзажистам мегапиксели всегда интересны, ну и кроп само собой никто не отменял - опять же маркетинг - эту гонку уже не остановить)
Да ладна пейзажистам.... Кому-то и дома на облезлом подоконнике, цветочки свои посохшие снять, и на 500 мегапукселей мало... Даёшь прогресс в массы!! Всем по террабайтной матрице. Сделай фотку, забей весь жёсткий диск одной фотографией.. Пусть комп сдохнет!!!)))) ... Но! Были бы вот такие вот фотоаппараты, нашлись бы и фанаты подобных девайсов. И стоили бы эти фотоаппараты как авианосец. И хвастались бы: "А вот смотрите! У меня-то есть!"
Так что, наверное, мы все остановились на уровне прогресса, ограниченный мощностями наших компов. А когда комп станет способен переварить, то что мы сняли, то вот тогда... А сейчас, на плюс \ минус двадцать или тридцать мегапикслей нас всех хватает... И наверное, всё! А вот когда компуктеры появятся с оперативной памятью в несколько терробайт, и жёстким диском в несколько сотен, или тысяч терробайт, вот тогда.... тогда и фотоаппараты подтянутся...
А сейчас, можно смело фоткать и на говнище 20 летней давности с его 8 - 12 - 16 - 21 - 24 мегапикселей... Но, фотки от этого хуже не станут...
RE[Vasil_M]:
от: Vasil_M
На кой черт это разрешение то? 30мп выше крыши для фото. У кенонов как я вижу выше этого все сливают.
Если постить в соцсетях то и 20-24 хватит.
а если кропать и смотреть на современных мониторах и печатать то уже не всегда.
Того же m9 даже без кропа не хватает чтобы покрыть разрешения моего монитора.
И я думаю через пару лет и 8к мониторы будут не в новинку. А тут уже получается 45мп.
А еще и позумить ведь можно
Вопрос нахрена все это, он интересный конечно. Но вот так вот.
RE[GE]:
от: GE
Это вроде 85 1.4?
Точно, исправил
RE[викторианец]:
от: викторианец
Подбородок в тональном креме
у нее нет тоналки на лице, там отблеск скорее всего от влаги- жарко.
RE[Doktur]:
от:Doktur85 1.4 Flickr
Подробнее
ух какой жЫЫр! Это какая из 85ок? EF/ RF?
аап, все сам на фликре поглядел, это лис))
Мда, стекляшка пушка!
Кстати, впечатлившись картинками полез в историю ваших сообщений. Посмотрел, что вы снимаете сейчас и чем. куку43 даже близко не так нарядно у вас выстреливает. Все переконтращено, а с кенона прям очень гармонично все и по контрасту и по цветам. (пардон, не удержался)
еще раз аап)
А это вот вчерашняя из редактора, но немного допиленная.
Скучный свет, сама картинка ниапчОм, но открыл сегодня и цвет очень мои зрительные рецепторы радует
RE[JP]:
от:JP
Если постить в соцсетях то и 20-24 хватит.
а если кропать и смотреть на современных мониторах и печатать то уже не всегда.
Того же m9 даже без кропа не хватает чтобы покрыть разрешения моего монитора.
И я думаю через пару лет и 8к мониторы будут не в новинку. А тут уже получается 45мп.
А еще и позумить ведь можно
Вопрос нахрена все это, он интересный конечно. Но вот так вот.Подробнее
Вы издеваетесь? Для соц сетей 10 мп за глаза. На мониторах как ваш такие картинки не всякий автор то смотрит.
У меня не 4к но на 27 дюймах картинки с пропятки смотрятся превосходно. А зумить картинку никакой зритель не будет совсем.
RE[RUIvan]:
от: RUIvan
если ничего не путаю, пейзажистам мегапиксели всегда интересны, ну и кроп само собой никто не отменял - опять же маркетинг - эту гонку уже не остановить)
Пейзажистам может и интересны, но правда кроме их самих, пейзажи уже нигде не интересны.


