Cравнение цвета с разных моделей Canon.

Всего 4038 сообщ. | Показаны 2481 - 2500
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Да я и фотать, и обрабатывать так и не научился

Наговариваешь! фоткать ты умеешь очень даже. Но картинки именно с r6 инстаграмные, специфичные и они не про цвет вообще.
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
И еще, личное наблюдение. У Сорокина с 6D карточки пушка бомба, с R6 чот в большинстве обычная, современная цифрятина... Как бы он не убеждал, что он с любой камеры результат получит, но раньше было лучше (с)

Подробнее

RE[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Да я и фотать, и обрабатывать так и не научился). На рикоху просто накидываю пленочный профиль первый попавшийся по той причине, что что-то крутить лень (так как в общем и целом фотку это сильно лучше не сделает). Стараюсь расти над собой как могу

За цвет - тут же надо определиться - что считать хорошим. Если ты про нейтральность и пластичность картинки на обработке - я не вижу каким образом любой кенон может хассель обойти. Там больше сенсор, лучше дд и 16 битный рав. 

Если ты про возможность делать фото людей на уровне бокехи - так уже куча фоток в теме (Юрины в том числе) подтверждают, что с современного цифрокенона мы имеем типичную цифрокартинку. Можно в ветке кенона стопицот раз сказать что кенон лучше и даже поверить в это, а в ветке никона обратное - но общую картинку это не поменяет никак. 

Подробнее

короче, я поверю в блад когда там появится что-то такое:






Впрочем, как и рукам Сорокина, когда также R6 отожмет.
А написать, что угодно можно, бумага все стерпит: что блад крутой, и что кенон ацтой:))


аап. фотки Сорокина все 3 с 6d.
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Если посмотреть графики, то у R3 ДД выше чем у X2D2 на исо 100 (ну если опустить тот факт, что кенон там чего-то хитрожопит, как говорят с шумодавом).

Ну вот это норм технический аргумент. Имеет смысл ради интереса сфоткать колорчекер и покрутить - или с dpreview утащить если там есть. Брать фототехнику новой вообще ноль смысла. Я купил р6 с 50 1.2 - за ценник меньше чем просят за р6 iii. Ну дождись ты чувака, который будет продавать хассель за пол цены и купи у него)

Про цвет ты так и не ответил - что для тебя хороший цвет? Если ccd жир - вроде логично на ccd снимать как раз

Если нейтральная картинка и возможность тянуть - ну надо проверить врет там кенон насчет дд или нет. 

Из того, что кто-то там сделал красивую картинку - какой можно сделать вывод? Что данная камера в принципе может сделать картинку которая тебе нравится, сколько там времени на обработку ушло отдельный вопрос. Ну вот мне нравятся карточки Нездойминога с пленочной лейки. Куплю я эту лейку - появятся у меня карточки?)

На тот же ccd в «умелых» руках можно так наснимать, а потом еще и обработки сверху добавить, что волосы не только дыбом встанут, но еще и закучерявятся при этом)
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
короче,фотки Сорокина все 3 с 6d.

В ветке по LeicaQ есть как раз классная цитата - о том что на этот ваш 6d в принципе никогда не получить (хоть лоб разбей) картинку как с лейки
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Наговариваешь! фоткать ты умеешь очень даже. Но картинки именно с r6 инстаграмные, специфичные и они не про цвет вообще.

на р6 то что в цвете - я прошелся ночью - затестить как ведет себя стаб и 1.2 - обработка таже - рандомный пленочный профиль сверху.

Семейный альбом я не выкладываю, стритуха вся на рико. На полтинник остаются пейзажики - те что выложил в чб - мне норм - как зарисовки местности. Если там че конструктивного есть из критики - всегда рад послушать и поучиться. 
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
что для тебя хороший цвет?

вот тут
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
В ветке по LeicaQ есть как раз классная цитата - о том что на этот ваш 6d в принципе никогда не получить (хоть лоб разбей) картинку как с лейки

И слава богу, Q помойка.
RE[avatorikus]:
Кто-нибудь, выключите микрофон у Шурупа 
RE[Диванный эксперт]:
Цитата:
от: Диванный эксперт
Кто-нибудь, выключите микрофон у Шурупа 

ну а чО-чО?
RE[avatorikus]:
Ну это правильный путь пейзажного самурая - пленка на большом формате - при чем тут р3 вообще?)
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Ну это правильный путь пейзажного самурая - пленка на большом формате - при чем тут р3 вообще?)

Иван, ну ты сам задал вопрос, и я на него ответил. Чо начинается- то?


Tap Natural (acr) Короче, R3 сложно чем-то испортить, профили там или софт. Везде будет нормально проявляться. В этом и вижу его плюс- картинка без заморочек.
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Там больше сенсор, лучше дд и 16 битный рав. 

Осталось зайти в ветку gfx и глянуть как это всё помогает в портрете )
RE[Aleхey]:
Цитата:
от: Aleхey
Осталось зайти в ветку gfx и глянуть как это всё помогает в портрете )

Да и в ветке чайнаблада не помогает.
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Иван, ну ты сам задал вопрос, и я на него ответил. Чо начинается- то?

Так ты ответил, что тебе нравится цвет, который дает пленка с большого формата. Мне непонятно как с любой цифры (в том числе ccd) в принципе можно накрутить цветную пленку. Задача видится нерешаемой. Но так как цифра в чистом виде печалит - то наиболее удачные попытки имитации все равно интересны.

Мне кажется что хассель под те сюжеты, что ты выдал, картинку явно интереснее выдаст чем любой цифро-фф. Больший формат сенсора при прочих равных всегда идет как дополнительный плюс к качеству картинки.

Надо вот Василия послушать - как опытного человека в этом деле - какие камеры лучше подходят и почему для имитации пленок.

Тут вот интересное есть от IVX про разные пленочные профили под разный диапозон яркостей - надо будет затестить.
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Да и в ветке чайнаблада не помогает.

В портрете вообще не так важна техническая составляющая как на пейзаже.
Как если честно и все эти микродетали передачи скинтона.
(Про ч/б вообще молчу)
Тут все эти дебаты от нехрен делать, технодроча или от желания писюнами помериться.   
RE[Aleхey]:
Цитата:
от: Aleхey
Осталось зайти в ветку gfx и глянуть как это всё помогает в портрете )

Так в ветке хасселя можно посмотреть карточки Барабанщикова - и сравнить с теми, что он раньше делал на микру. Опять же можно карточки JP посмотреть на полный кадр и на средний. Ну и в итернетах сэмплов уже выше крыши.
RE[JP]:
Цитата:
от: JP
В портрете вообще не так важна техническая составляющая как на пейзаже. 

тут вопрос за цвет - вне зависимости от сюжета - с какой камеры проще накрутить нужный пленочный цвет, не убив при этом исходник.
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Так в ветке хасселя можно посмотреть карточки Барабанщикова - и сравнить с теми, что он раньше делал на микру. Опять же можно карточки JP посмотреть...

Так мы уже смотрели
RE[avatorikus]:
и что в итоге - разницы с микрой нет - или микра лучше?)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.