ну этот не в студии. просто дома, пых в потолок.
да ради грип побольше. а то "тут резко тут не резко" не всем нра) да и не такой уж высокохудожественный партретд чтоб грип малую делать.
а в студии да... шире 8-10 не помню чтоб доводилось дырку открывать.
а еще мой комп теперь жутко медленно конвертит и кеширует равы...
Cимпозиумъ Пятачководовъ...(Великый Баяnеtъ)
Всего 7204 сообщ.
|
Показаны 6381 - 6400
Re[Александръ]:
Re[dk--]:
ЗЛО лишнии пуксели для портрета - только отвлекают прыщи, сосуды в глазах и прочая хрень, или на открытой или штукатурить надо. :D
Re[dk--]:
Плагин Imagenomic Portraiture вам в помощь
Re[Bormental]:
от: Bormental
а какие есть альтернативы кенону 24-70 среди зумов-сигмотамронов для пятака? приоритет - резкость и отсутствие ХА
среди автофокусных - элька предпочтительней...
Re[dk--]:
от: dk--
ну этот не в студии. просто дома, пых в потолок.
пыха-зло
Re[Александръ]:
+1
Re[Александръ]:
я понимаю, но все-таки. народ вот Sigma 28-70/2.8 EX выкладывал - вроде ничего так
Re[Bormental]:
сигмо не юзалъ...сложно сказать
Re[Bormental]:
от: Bormental
а какие есть альтернативы кенону 24-70 среди зумов-сигмотамронов для пятака?
если вопрос не в деньгах, то нет ему альтернативы. Причем даже близко никого нет. особенно на ФФ.
Re[Александръ]:
ну далеко не всегда пыха зло. от задумки и требования к фото зависит.
я не любитель исо 3200 под лампой накаливания.
вопрос к новопятаководам:
вы видео с м42 оптикой снимали?) как оно?)
я вот думаю переходник пробить... из стекол есть:
50/2,8 85/1,8 135/3,5
я не любитель исо 3200 под лампой накаливания.
вопрос к новопятаководам:
вы видео с м42 оптикой снимали?) как оно?)
я вот думаю переходник пробить... из стекол есть:
50/2,8 85/1,8 135/3,5
Re[dk--]:
от: dk--
ну далеко не всегда пыха зло. от задумки и требования к фото зависит.
я не любитель исо 3200 под лампой накаливания.
на исо 3200 снимать не надо...даже под лампой накаливания...
Re[Александръ]:
безобразней камеры с пыхой...может быть только никанъ с пыхой.
Re[Александръ]:
от: Александръ
безобразней камеры с пыхой...может быть только никанъ с пыхой.
А что тогда более безобразно - Никан без пыхи или Пятачек с Пыхой?

Re[Александръ]:
ну сколько людей столько и мнений)
Re[babay]:
от: babay
А что тогда более безобразно - Никан без пыхи или Пятачек с Пыхой?
Пятачков с пыхой не бываетъ...только под пыткаме...

Re[Александръ]:
можетъ кто на симпозиуме ищетъ...а у меня на полке лежит без дела...
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/413174
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/413174
Re[Александръ]:
:)
Re[Алексей_1982]:
на аф. объективах имхо намного трудней наводится в ручном режиме...на мануальных ход больше и много плавней...
бесконечность-просто съемка от упора кольца...
бесконечность-просто съемка от упора кольца...
Re[Александръ]:
спасибо за ответ. будем пробывать :D
по крайней мере выбора нет. или снимать в мануале, или вообще не снимать. выбрал первое :)
по крайней мере выбора нет. или снимать в мануале, или вообще не снимать. выбрал первое :)
Re[Алексей_1982]:
мануалъ-это не наказание...но привилегия.