Cимпозиумъ Пятачководовъ...(Великый Баяnеtъ)

Всего 7204 сообщ. | Показаны 3501 - 3520
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
качества видева в никане ацтой:)


ЗЫ а уж фотег мине для шаловливых ручег :)
Re[Александръ]:
А тем временем - современный Цейссик 85 1.4 - какимто хреновеньким оказался (тестер будет ждать нового для повторного теста)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=481

Там где фото линзы правее есть Review
ISO 12233 Crops
Vignetting
Re[Александръ]:
Ярррр... красота. Жаль дорого...
Re[КАШАСА]:
Цитата:
от: КАШАСА

ждем iCamera)))

..смех-смехом..

хотя меня уже сенсорное управление начинает раздражать, всё чаще вспоминаю старую-добрую маленькую и кнопочную нокию 8)
Re[Юлия Сергеевна]:
чо вы пристали со своим конвертированием?
вырезать из мувика 3 кадра без рекомпресса можно только с DV!
во всех остальных случаях потребуется рекомпресс
в любом случае вы что-то теряете при рекомпрессе...
1280x720 вы все равно на своем бытовом телеке с ЭЛТ не посмотрите!
все равно нужна панель либо HD-Ready либо Full HD
дак вот Пятачег2 заточен под Full HD, а ваш расхваливаемый Ныкон под HD-Ready

вкурили?
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
сам MOV и его Н.264 - нормальный кодек :) , но вот только при конвертации его качество теряется. :(
Куда оно теряется????
Если вы конвертируете в какой-то дерьмовый формат, то качество там потряется независимо от исходника. Остальное - бред.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
мне предпочтительнее Nikon D90 с его видео AVI MJPEG 1280x720 х 24 кадров/с нежели "пятачек". 8)
и цена ниже и качество "видео" хорошее, и конвертировать не проблема.

Подробнее
Афтар, объясните в чем же преимущество AVI MJPEG 720 @ 24 fps перед MOV H.264 1080p @ 30 fps???

Вы думаете, что в AVI пишется НЕкомпрессированное видео? Хрен там - компрессированное. Вы думаете, что компрессор там круче?? Сфигали?

Вы вообще имеете хоть малейшее представление о цифровом видео, кодеках и программах видеомонтажа?

Что вы заладили свою мантру про потерю качества при конвертации? Конвертации откуда и куда? Почему вы думаете, что с вашим драгоценным AVI будет меньше конвертаций? На каком этапе?
Re[Criminally Insane]:
http://www.pbase.com/plspezza/5d_mark_ii
Re[Юлия Сергеевна]:
вы бы сначала почитали про H.264 хотя бы тут
http://www.dssl.ru/support/news/articles/detail.php?ID=921

а потом мы поговорим, о преимуществах встроенного в Nikon D90 Motion JPEG с его покадровым сжатием (по типу JPG) с постоянной шириной потока :cannabis:
Re[Dim.ka]:
Цитата:

от:Dim.ka
А тем временем - современный Цейссик 85 1.4 - какимто хреновеньким оказался (тестер будет ждать нового для повторного теста)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=481

Там где фото линзы правее есть Review
ISO 12233 Crops
Vignetting

Подробнее

Когда семплы с фдишек покажешь?
Re[Dim.ka]:
Цитата:

от:Dim.ka
А тем временем - современный Цейссик 85 1.4 - какимто хреновеньким оказался (тестер будет ждать нового для повторного теста)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=481

Там где фото линзы правее есть Review
ISO 12233 Crops
Vignetting

Подробнее

ДА, че-то совсем никакой.
Re[Alexander Titov]:
даже белки с елки падают...
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Когда семплы с фдишек покажешь?


ФД 85 1.2Л + 5Д (без адаптера - в смысле переделан на еос байонет ;) )

всё на открытой ф1.2




полноразмерный на ф1,2 + 5Д

Re[Xuman]:
Цитата:

от:Xuman
чо вы пристали со своим конвертированием?
вырезать из мувика 3 кадра без рекомпресса можно только с DV!
во всех остальных случаях потребуется рекомпресс
в любом случае вы что-то теряете при рекомпрессе...
1280x720 вы все равно на своем бытовом телеке с ЭЛТ не посмотрите!
все равно нужна панель либо HD-Ready либо Full HD
дак вот Пятачег2 заточен под Full HD, а ваш расхваливаемый Ныкон под HD-Ready

вкурили?

Подробнее

пятачЁк и ды90 - в топку.

Casio Exilim F1 -
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane
Куда оно теряется????
Если вы конвертируете в какой-то дерьмовый формат, то качество там потряется независимо от исходника. Остальное - бред.

на кривых линиях "лесенка" появляется.
Re[Criminally Insane]:
Цитата:

от:Criminally Insane
Афтар, объясните в чем же преимущество AVI MJPEG 720 @ 24 fps перед MOV H.264 1080p @ 30 fps???

Вы думаете, что в AVI пишется НЕкомпрессированное видео? Хрен там - компрессированное. Вы думаете, что компрессор там круче?? Сфигали?

Вы вообще имеете хоть малейшее представление о цифровом видео, кодеках и программах видеомонтажа?

Что вы заладили свою мантру про потерю качества при конвертации? Конвертации откуда и куда? Почему вы думаете, что с вашим драгоценным AVI будет меньше конвертаций? На каком этапе?

Подробнее

собираю фильмы на пинакле9.5

конвертирую в PAL DV (720x576 25к\сек *.avi) через СониВегас 6.

так вот когда источник цифрофотик с 640х480 30к\сек *.avi, то при конвертации НЕТ потери качества, а вот когда 640х480 30к\сек *.MOV, то на круглых или не ровных линиях видна лесенка.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
на кривых линиях "лесенка" появляется.
Афтар убей сибя апстену

Конвертация - это преобразование из одного формата в другой. КУДА вы конвертируете, что у вас лесенки получаются?

То, что вы пишете - это бред сивой кобылы. Это все равно, что написать, что CD - дерьмовый формат, потому что при записи с CD на кассету появляются шумы, теряется динамический диапазон и обрезаются верхи.
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:

от:Юлия Сергеевна
конвертирую в PAL DV (720x576 25к\сек *.avi) через СониВегас 6.

так вот когда источник цифрофотик с 640х480 30к\сек *.avi, то при конвертации НЕТ потери качества, а вот когда 640х480 30к\сек *.MOV, то на круглых или не ровных линиях видна лесенка.

Подробнее
ОООООО.....
Вы понимаете, что AVI и MOV - это просто расширения файлов, в которых может быть записана информация с использованием КАКИХ УГОДНО КОДЕКОВ. Если у вас конкретно в MOV использован дерьмовый кодек, это НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ.
Re[Dim.ka]:
Цитата:

от:Dim.ka
ФД 85 1.2Л + 5Д (без адаптера - в смысле переделан на еос байонет ;) )

всё на открытой ф1.2




полноразмерный на ф1,2 + 5Д

Подробнее


Крута-а-а !
Я тут следил слегка за развитием событий по переделке - снимаю шляпу
Кстати, не сравнивали еще с сумилюксом?
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
конвертирую в PAL DV (720x576 25к\сек *.avi) через СониВегас 6.

Vegas - не конвертер, а полноценный видеоредактор. Что мешает на дорожку "MOV" кинуть?! Никаких лесенок не будет. Кстати, 640x480 в 720x576 конвертить - тоже извращение. Пинакл в помойку выкиньте!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.