Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

Всего 12122 сообщ. | Показаны 9641 - 9660
Re[SVAM_H]:
[quot]MC TS-PC HARTBLEI 45mm / f=3.5 Super-Rotator Tilt Shift [/quot]

обзор и примеры с него на Kodak645


объясните про Shift-если макс. 12мм то с расстояния 50см камера попадет-отразится в зеркале?
Re[Hasselboy]:
Спасибо.
Re[Hlop]:
Цитата:
от: Hlop
, Цитата:
от: SVAM_H


А есть фото с HC 120/4 MACRO II ?
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
А есть фото с HC 120/4 MACRO II ?

Сорри! нет!
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
А есть фото с HC 120/4 MACRO II ?

http://www.hasselbladdigitalforum.com/index.php/topic,1448.0.html

Правда , не уверен, есть ли там II
Re[Hlop]:
Спасиб, I тоже ниче так.

Зы Давай бери HTS )))
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Спасиб, I тоже ниче так.

Зы Давай бери HTS )))

Скорее всего буду брать, но не сейчас - с деньгами напряг немного, только из отпусков всяких вернулись
Re[Hlop]:
ага дорого...

а про хсселевские HC 150/3,2 и 210/4 кто чего скажет?
Re[SVAM_H]:
Tilt Shift эмуляция софтом-ну как похоже?




Phase One
Re[Hasselboy]:
Цитата:

от:Hasselboy
Tilt Shift эмуляция софтом-ну как похоже?

Подробнее

А смысл? Нормальные фотографы используют подвижки-наклоны, что бы все было резко и не было искажений, а это ломография и хольгафилия какая-то. Да и сделать нечто подобное можно в фотожопе используя экшн из трех действий - select, invert and feather selection, gaussian blur. Получится такая же замечательная и никому не нужная хрень
Re[Hlop]:
Цитата:
от: Hlop
замечательная и никому не нужная хрень

Собирался с силами что-то подобное написать.
Но опередили.
Правда думал копию слоя, верхний блур, маску градиентом.
Re[Bob]:
Цитата:
от: Bob
Собирался с силами что-то подобное написать.
Но опередили.
Правда думал копию слоя, верхний блур, маску градиентом.

Так тоже можно, но нужно ли ...
Re[Hlop]:
Цитата:
от: Hlop
Так тоже можно, но нужно ли ...

Да, да.
Отправляю последний сегодня материал и торчу о компа не могу идти спать.
Вот и пишу ерунду всякую.
Либо подвижки по-настоящему либо нуево.
Re[Hlop]:
удалено автором :)
Re[91234569]:
Ну, судя по всему, достойная штуковина получилась. Но лично мне прощще пойти по дорогому пути - взять HTS и к нему 28, а потом и 24 мм. У меня с трех последних поездок фотографии необработанные зависли - там и пленка, и цифра. А если я еще и приблуды начну сам мастерить, то вообще ни на что времени не останется. Я ЧБ оптическую печать уже больше года не развожу только потому, что времени нет - оно все какими-то урывками, кусками, а так что бы засесть на пару дней в темной комнате, не получается хоть ты тресни
Re[Hlop]:
удалено автором :)
Re[91234569]:
Заинтриговал совсем..., байонетных доноров придется поискать :D
Re[91234569]:
Цитата:

от:91234569
HTS Compatible lenses: HCD 28, HC 35, HC 50, HC80 and HC 100
24 пока не идет. Для Хасселя я по тому же принципу сделал переходник для фишая 35мм Зодиак. По характеристикам он с родным близок. Но к таким фокусным подвижки не нужны. Ф11 и все от ног до бесконечности в фокусе. Потому приспособу пользую только с 45\4 и 135\4 макро.

Подробнее

Они, скорее всего, документацию просто не обновили. Я с дилером говорил, он сказал, что 24мм поддерживается

А по поводу подвижек, мне не столько наклоны нужны, сколько райз-фолл, что бы не было перспективных искажений. Наклоны тоже иногда нужны, но я ими реже пользуюcь

P.S. Я тут еще вот, что подумал - у Н4, вроде, электроники всякой больше и не уверен, удасться ли его обмануть и заставить работать с такой самоделкой
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Заинтриговал совсем..., байонетных доноров придется поискать :D

а где мое макрокольцо)???? ждемс
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.