Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

Всего 12122 сообщ. | Показаны 9361 - 9380
Re[Цых]:
всеравно нужено фотошопом бы вмешаться градиент прет в светах. это хуже всего.
Re[Шуруп]:
Минус полторы ступени это поюс полтора стопа шумов) , а вот если экспонировать так как задник, то наоборот в плюс надо давать)
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Во, другое дело, и никаких ореолов на фонарях как у лехи))

ореолы из-за фильтра защитного я думаю
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Минус полторы ступени это поюс полтора стопа шумов) , а вот если экспонировать так как задник, то наоборот в плюс надо давать)


да я это понимаю, у д800 если снимать с норм. экспозицией в светак однотонные заливки

хотя незнаю как сейчас, может там прошивки что то изменили?
Re[SVAM_H]:
уд
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп

еще из треша

Подробнее

а я не понял чем твои фонари от моих отличаются?
горизонт чего не ровняешь?
Re[SVAM_H]:
шумы... не резко.. скинтон... штатив... ореолы... заливки.... пол-стопы ...
"Сестра!скальпель и спирт!..."
(картинка не моя - из нета давно ...)



Так что - давайте еще красивых! картинок с Кодака по теме (у меня вот пока такого нет ...)
Re[Ученик i]:
в этой ветке тестируют задники, ничего плохого не вижу в обсуждении технических деталей
вот случайно пробегал мимо студии - там стоял импульсный свет хензель - и я там пару кадриков проходных бахнул для теста)


Шуруп - не фотка -а сплошная дырка в мониторе)
Re[SVAM_H]:

Re[Алексей Селищев]:
Цитата:

от:Алексей Селищев
в этой ветке тестируют задники, ничего плохого не вижу в обсуждении технических деталей
вот случайно пробегал мимо студии - там стоял импульсный свет хензель - и я там пару кадриков проходных бахнул для теста)

Шуруп - не фотка -а сплошная дырка в мониторе)

Подробнее


да шучу ... сам такой...
первая немного в красноту ... вторая - желтизну ...
с дыркой в мониторе - интересная
Re[SVAM_H]:

Re[SVAM_H]:

Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
Система 6*6 в том виде в котором у меня, мобильна. С ней не в падлу на улицу выйти. Рисунок оптики весьма внушает. Единственно, что под вопросом это цыфрожопа.

Мобильность в виде размера и веса, а так же зеркалотное удобство и гибкость "интерфейса" сделали ее любимой системой:) тащусь





Так, что за последние несколько лет самое удачное вложение в игрушку;)

Подробнее


Re[Алексей Селищев]:
Цитата:
от: Алексей Селищев

вот случайно пробегал мимо студии - там стоял импульсный свет хензель - и я там пару кадриков проходных бахнул для теста)

Рояль, то бишь модель, случайно в кустах оказался
Re[Алексей Селищев]:
Цитата:
от: Алексей Селищев
а я не понял чем твои фонари от моих отличаются?
горизонт чего не ровняешь?
вообще никак не связано
Re[SVAM_H]:
уд
Re[Шуруп]:
За 75й хорошая цена, если не убитый. Света в студии у него нормальные.
Re[SVAM_H]:
уд
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
За 75й хорошая цена, если не убитый. Света в студии у него нормальные.


да это я так, покупать наверное не буду. Вот думаю второй пленкозад взять.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
да это я так, покупать наверное не буду. Вот думаю второй пленкозад взять.

Ну можно побаловаться, при такой цене он уйдет, вот например за 200 уже рискованно. Хотя конечно если рамку искать еще.
А с пленкой меня пока ломает, давно прикупил к контаксу кассету но так не собрался.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.