Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

Цитата:

от:Алексей Селищев
попробовал фотшоп бб авто

Подробнее

Нормально с ББ ! трудно придраться:)

Цитата:

от: schum
На айфоне супербл)) Кадр то есть!

.

На Аймаке тоже классно смотрится!

Цитата:

от:Алексей Селищев
попробовал фотшоп бб авто

Подробнее

Авто бб в фотошопе, как правило, достаточно точно ставит, но немного температуру и тинт можно подвигать по настроению.


Зы к монитору бы добраться...

Цитата:

от: Алексей Селищев
нифига капчура пипеткой вообще не хочет работать выдает на синаре все красное
И ТОЧНО капчура вообще не может синаром работать

С родным расширением точно не сможет а с твоим dng все отлично работает, только выбрать правильный кусок колоны, выбрал не очень правильно, но на скорую руку:

Цитата:

от: Hasselboy

это Класс? Все на месте?
пипл у вас все дома?

Как портрет по эмоциям и композиции все ок, про качество деликатно промолчим. А модель в кадре тут действительно на редкость удачно вышла.

[quot]На iMac тоже классно смотрится![/quot]
специально смотрел фотки на глянцевом экране- да... все горит и пылает.
заказал себе глянец 24 Синема... для самообмана- как все.

Цитата:

от: Hasselboy
[quot]На iMac тоже классно смотрится![/quot]
специально смотрел фотки на глянцевом экране- да... все горит и пылает.
заказал себе глянец 24 Синема... для самообмана- как все.

Ну и где правда????

Фаза




Наш лес

Цитата:

от:SVAM_H
Пленка сливает в данном случае ... в волосах каша, в тенях очень неприятный шум:(
На самом деле не показательно! Я не смотрел какая пленка и какое ISO, но у меня на сканах (Nikon 9000) слайда получалась картинка с пленки куда более интересная чем с того же кодака! Выхлоп был такой, что при ресайзе до 25 Мп среднеформатного кадра картинка с пленки просто звенела, без шума и тона были просто чума... Найду выложу!

Подробнее

Будет крайне любопытно, если найдете. Но опять же не забывайте, у Шурупа это оченно мелкая превью, где проявлял тоже не спрашивали, опять же негатив. Слайд гораздо лучше к примеру поддается шарпу, много лучше. 25Мп тифф - это не джпег 800х600 точек. Ну и т.д. В общем будет очень хорошо посмотреть на качественный скан, надо иногда бередить умы и души, чтоб не расслаблядлись и творили и подтягивались к эталону. ;)

Цитата:

от:Peregon88
Фаза




Наш лес

Подробнее

Очень неплохо....про то, как передана глубина леса....чуть бы контраста! но даже на таком видна хорошая проработка!

Цитата:

от: SVAM_H
Но помню эксперементировал как Шурупъ

ага, эксперименты давно закончились?

Цитата:

от: SVAM_H
Очень неплохо....про то, как передана глубина леса....чуть бы контраста! но даже на таком видна хорошая проработка!

хаха. тональная перспектива на задниках особенная

Цитата:

от:SVAM_H
Из практики могу сказать, что пленки по передаче деталей не дотянуть....
Когда-то давно даже с Лушниковым Виктором ставили эксперимент для себя - снимали на хассель 500й серии на его звенящую оптику и смотрели полезный выхлоп.
Если без зерна , все звенит и чистые тона по шуму , то это не более 30 МП :( на самой хорошей пленке и на скане типа Никон 9000...причем пробовали сканить на барабаннике типа Имакон - он немного лучше, но опять же не деталями, а тонами:(

Подробнее

Дело в том, что при печати на большой формат роль играют и детализация и тональная целостность/ "тянучесть". Поэтому частенько с цифери картинка визуально рассыпается в лубок при казалось бы большей резкости изображения. Насчет 30Мп не соглашусь. До 35 дотягивает вполне(сравниваю с Д800), особенно Вельвия 50ка и Астиа, это на 9000ке. А ну да, я про 6х7 формат. 6х6 поменьше будет все ж, как раз на эти 5Мп наверное.

Цитата:

от: Шуруп
ага, эксперименты давно закончились?

Не мешайте. Дайте человеку выполнить обещание и выложить качественные 25Мп с пленки, которые режут глаз. Я лично хочу посмотреть. Мне нравятся Ваши портретики, но если тут покажут качественно новый уровень или что-то с "вау" эффектностью - будет супер. А то спугнете и не видать нам новой ступени в "слизывании" максимум информации с кадра. ;)

Цитата:

от: SVAM_H
Очень неплохо....про то, как передана глубина леса....чуть бы контраста! но даже на таком видна хорошая проработка!

это 120 ТС Шнайдер

Цитата:

от: Шуруп
ага, эксперименты давно закончились?

ага!!! времени много требует.... был готов взять все - от проявочной машины и химии до барабаного сканера .... оптическую печать не потянул бы .
Но пленка умерла :(

уд

Цитата:

от: Шуруп
хаха. тональная перспектива на задниках особенная

хахаха.... :)
Тебя колбасит от одного к другому! Я же вижу в любой технологии и техники и положительные и отрицательные стороны! Про них и говорю!
А у тебя - это сегодня рулит, а все отстой...завтра другое рулит...и все отстой....
Научись видеть и замечать положительные и отрицательные стороны...аля разделять мух от котлет:) А не сковородки от кострюль:)

Цитата:

от:Шуруп




сегодня только чбг:)

Подробнее

Не реска , штатив нада

Цитата:

от: rusmountains
Не мешайте. Дайте человеку выполнить обещание и выложить качественные 25Мп с пленки, которые режут глаз. Я лично хочу посмотреть.

Блин! неужели только я достиг таких достижений???? мне казалось , что не я один....:)

есть штатив, но с рук снимал. на первой нормально все, на второй выдержка длинная