Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

Всего 12163 сообщ. | Показаны 8241 - 8260
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп


от смотри как нормальная техника отрабатывает

Подробнее

а чем это
Re[Vlad DaniloFF]:
Цитата:
от: Vlad DaniloFF
а еще можно в поселковой школе в туалете на кодаковссский сенсор поснимать, качество 25мегапикселов сразу будет налицо!

+1 ))))
Re[schum]:
не, последняя не очень, а с домиком весьма гуд, смотрел и в 100%, нравится как фактуру передает оптика, и у пузана тоже хорошо передана фактура, но цвет ближе к Д800 гораздо )
Re[SVAM_H]:
Собсно что абстракность восприятия налицо
Re[schum]:
Цитата:

от:schum
Ну дохло не дохло, 10 минут ацр и чуть селектив колор, и сжатие лиш бы в местный хостинг 10мб влезло.

еще ремейк с полноразмером, но жать больше пришлось 89%



Сейчас вот поглазел.., когда чуть холодновато и пурпура непрегнуть хорошо вобщем.

Подробнее

:ohmy: плохая техника
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
а чем это


м9+35luxnew
Re[Цых]:
д800е с 35 1.4 af-s сравнивал, по сравнению с м9 последний мыло. только если ресайзить и то так не разрешает
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
м9+35luxnew

Это тот 35-й, который с плавательным елементом? Видел эту фотку, пару раз облизался даже :)
Re[dofmaster]:
Цитата:
от: dofmaster
Это тот 35-й, который с плавательным елементом? Видел эту фотку, пару раз облизался даже :)

ага, тот (который с металлической блендой)
да там вся такая оптика, тот же люкс 50 asph так же рулид
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
от смотри как нормальная техника отрабатывает


Превьюху можно и поболее, раньше было побольше лучше смотрелось

Последний ремейк 645H, больше пересмотреть нечего :D

Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
ага, тот (который с металлической блендой)
да там вся такая оптика, тот же люкс 50 asph так же рулид

Вот думаю - может все-таки согласиться на пересадку почки? Кодаковский сенсор + лейковская оптика сон нарушают :D
Re[schum]:
эт что бы жмакали:)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
д800е с 35 1.4 af-s сравнивал, по сравнению с м9 последний мыло. только если ресайзить и то так не разрешает

мож что спутал
Re[schum]:
Цитата:

от:schum
Превьюху можно и поболее, раньше было побольше лучше смотрелось

Последний ремейк 645H, больше пересмотреть нечего :D

Подробнее

М-м-м, мняка!
Re[dofmaster]:
Цитата:
от: dofmaster
Вот думаю - может все-таки согласиться на пересадку почки? Кодаковский сенсор + лейковская оптика сон нарушают :D


да хрен его знает.
по сути:
ну нафига эта резкасть нужна, разве-ж в ней счастье?
я вон крона купил 35 асферика, ну на открытой подмыливает к углам, ничего страшного. зато стоит в 2 раза дешевле:) а учитывая что я на открытых им ваапще не снимал, фиг его знает накой он такой дорогой да еще и для стрита?:)
Re[schum]:
эта приятная
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
мож что спутал


нет, смотря на 800е после м9 впечатление что глаза замылились
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
эта приятная


Да фото само по себе поинтереснее, ну и вечерний свет хорошо залип))
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
да хрен его знает.
по сути:
ну нафига эта резкасть нужна, разве-ж в ней счастье?
я вон крона купил 35 асферика, ну на открытой подмыливает к углам, ничего страшного. зато стоит в 2 раза дешевле:) а учитывая что я на открытых им ваапще не снимал, фиг его знает накой он такой дорогой да еще и для стрита?:)

Подробнее

Иногда резкость вообще не сдалась - но мне в пейзаже кое-где надо. Вообще, да, если подумать мозгами то крон-асферик 35/2 будет самое оно (для моих целей). В комплекте с 50-м люксиком...
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
да хрен его знает.
по сути:
ну нафига эта резкасть нужна, разве-ж в ней счастье?

Смотря че снимать, готовы тоскать деревянные ящики возится с пленкой лиш бы она была, если не ББ на пленку все мыло.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.