Цифрозадники, Kodak DCS Pro Back 645 13 лет спустя и другие ....!!!

а мне чего то не айс, ваапще ничего эдакого

Цитата:

от: Шуруп
а мне чего то не айс, ваапще ничего эдакого

Да у тебя вечно крайности ) То плИенка - гно, то цЫфра - гно )
Я либерал и то и то нравится )

Hasselboy, schum =) спасибо, но я что то не увидел там ничего особого... не сохранил исходников, посчитал обычным проходняком для айпадки и инета.

dofmaster, ну я про рамочки в общем то... хотя и погода там совсем не айс.

Алексей Селишев, =) так это... синар конечно рулит, а рамочки чтоб "все боялись" =)

=) красиво! всё таки колористика Кодака лучше iq180 ...

Шуруп, =) а мне тоже похожа на плёнку...
Андрей В, синар 54 тоже 9 микрон пиксель =) не нравится?

Ну я что первое на ум пришло. Ваши с синара нравятся. Но ваши с Кодака нравятся больше. Они реально пленочней )
Кстати напомнте, Синар у вас на Контаксе? Бокешка на ваших последних нравится )

=) Кодак отличим... как то они смогли заложить в цифру наработки с плёнки.
Да, Кодак и Синар на Контаксе. Последние с 80/2 чудный цейз! Если я не ошибаюсь он не совсем японец, Киосера его инженерами немцами "допиливала"... подтверждающей документации у меня нет, так сказать "со слов" из интернета =)

Да цейс хорош, но блин, Ксенотару (Немецкому) по красивости сливает. На картинках с Хай6 видно. Если будет не лень, ради интереса попробую сравнить на Контаксе его 80/2 с Хаселевским 80/2,8 (через переходник).

Цитата:

от: Андрей В
Да у тебя вечно крайности ) То плИенка - гно, то цЫфра - гно )
Я либерал и то и то нравится )

все что не г. то понос:)

проходняк с пленки тоже Г
:)

Но что то мой моцк пленка захавала:)


о Андрей отжигает:)
при всем высоком потуге даже с кодака такого не будет

кстати, вчерась полез зырить капчеван7 крутил там фазу, синар, лейку...

только не ржать гусары, чуть не сташнило цЫфровыми отходами. гыгы:))

Цитата:

от: Шуруп
только не ржать гусары, чуть не сташнило цЫфровыми отходами. гыгы:))

:D

[quоте=Шуруп]а мне чего то не айс, ваапще ничего эдакого[/quоте]

Не пленка - согласитесь ? Вот теперь Вам понятно мое удивление чрезмерным восхищением кодаком. Циферь - как циферь, со своими болячками и проблемами. Так что уж если забодать пленку то либо Фаза 45я либо помогите профиль сделать для Д800ки - общество Вас не забудет :-))))

Ты бы еще барабанный скан 8х10” выложил
Вот когда будут матрицы такого размера… )

Андрею бы под 4х5” Эпсон 750, а под 120 пленочку Никон 9000!

Цитата:

от:rusmountains
[quоте=Шуруп]а мне чего то не айс, ваапще ничего эдакого[/quоте]

Не пленка - согласитесь ? Вот теперь Вам понятно мое удивление чрезмерным восхищением кодаком. Циферь - как циферь, со своими болячками и проблемами. Так что уж если забодать пленку то либо Фаза 45я либо помогите профиль сделать для Д800ки - общество Вас не забудет :-))))

Подробнее

Не, 45 чето какой то цифровой. 9 микронники рулят )

Цитата:

от:rusmountains
[quоте=Шуруп]а мне чего то не айс, ваапще ничего эдакого[/quоте]

Не пленка - согласитесь ? Вот теперь Вам понятно мое удивление чрезмерным восхищением кодаком. Циферь - как циферь, со своими болячками и проблемами. Так что уж если забодать пленку то либо Фаза 45я либо помогите профиль сделать для Д800ки - общество Вас не забудет :-))))

Подробнее

дывосьмисотому никакой профиль не поможет

Цитата:

от: Шуруп
.....
Но что то мой моцк пленка захавала:)

Ждем назад когда отпустит моЦк , Ф цифровую эру

жалко, что тут никто с leaf`ом не обитает
интересно как у них дела. или от фазы отличий 0?

Цитата:

от: Андрей В
Не, 45 чето какой то цифровой. 9 микронники рулят )

Они все цифровые, но 45ка и выше - они очень цифровые очень такие точеные или микроточечные - детализация просто зашкаливает особенно на превью да и не на превью тоже, в общем хотя б по этому параметру сильно обскакали пленку СФ и догнали по ходу БФ. А 645й - ну что у него что у Лейки картинка примерна одинаковая - просто резкая за счет снятого фильтра циферь. Местами цветастая, но ни на пленку не похожая в итоге и не дающая такого цимуса при обработке и печати видимо как старшие задники - просто тупо не хватает информации в кадре,а так все едино.

Цитата:

от: Peregon88
Ждем назад когда отпустит моЦк , Ф цифровую эру

ну предлагают синар 75 под мой ролик. очень кстати не дорого.
сопстно цена магазина 6060+ сканера 9000 практически.
цыфра у меня есть под лейкой.

Цитата:

от: Шуруп
дывосьмисотому никакой профиль не поможет

А вдруг поможет - просто ж нихто не пробовал. У Шатрова и без профиля звенит



Но с профилем глядишь и портреты бы выправили.

Цитата:

от: Peregon88
Ждем назад когда отпустит моЦк , Ф цифровую эру

Оно обычно до конца ен отпускает - время от времени начинается ломка. Циферь больше ассоциируется с напряженной работой, бомблением и сделанными 1000 кадров за самую никакую поездку, а пленка - с творчеством однако, с работой руками, с получением драгоценных 10 кадров в которые вложил душе и настроение. Пусть они будут зернистые, кривые по цвету и прочее, а если будут еще и недефектные так ваще улет. У Шурупа , кстати, с пленкой по ходу даже лучше получается чем с цифрой - видимо дисциплинирует, вон как Эктар научился готовить.