Цифровой задник на 35mm камеру ?

Такого никто не делал ?

leica r9/r10 digital module

Да, круто !

Точнее, сыро. Проблемы и откладывания выпуска. Хотя сама идея...

Когда-то, лет 7-8 назад, а то и ещё раньше прошла в СМИ информация, что одна из фирм, кажись Imacon, забацала цифровую плёнку. Т.е., вместо кассеты ставилась приблуда, состоящая из матрицы, памяти и прочей электроники. Но проект удачно забомбили. Сами подумайте, на фиг новые цифровушки, если вставил такую кассету в плёночный аппарат и щёлкай себе на здоровье. Так вот, маркетинг однако... :?

Цена, конечно впечатляет и одновременно ужасает - 4500euro

Однако, Лейка вне политики и конкуренции :-)


Жалко, что ничего нет, например для Nikon FM3

В свое время была высказана идея использования "цифровой пленки":
Вместо обычной пленки в кассете в аппарат вкладывалась бы вставка с тонкой цифровой панелью. Внешне такая вставка должна бы вылядеть как кассета с вытянутым отрезком пленки.
Вроде бы, даже была коммерческая реализация данной идеи.
Чисто теоретически, вполне можно сделать камеру с возможностью съемки и на цифру и на пленку, в зависимости от сиюминутных потребностей.

TO Gesha

Идея с мотком цифровой пленки действительно очень привлекательная.

Можно и на обычную пленку снимать и на цифру :-)

И место экономится - не надо, как в leica r9/r10 digital module прикручить громоздкий модуль

Цитата:

от: просто Андрей
Такого никто не делал ?

Делали выше крыши, погуглите на тему Kodak DCS 560, 660, 760. Только выглядело это жутко и весило сташно.

Цитата:

от:просто Андрей
TO Gesha

Идея с мотком цифровой пленки действительно очень привлекательная.

Можно и на обычную пленку снимать и на цифру :-)

И место экономится - не надо, как в leica r9/r10 digital module прикручить громоздкий модуль

Подробнее

идею эту уже несколько лет можно почитать на www.siliconfilm.com

причем, что инитересно, то появлялись фотографии якобы готовых устройств (нечто вроде кассеты с торчащим хвостиком и здоровая коробка с ЖК-экраном, пристегиваемая к камере снизу), то даже названия этих якобы устройств возникали в прайсах приличных магазинов, типа adorama и b&h (правда, без ценника, как обычно - price: call).
то все это пропадало.
по этой ссылке всю дорогу меняются названия владельца.

а воз и ныне там...

сдается мне, что это была такая грандиозная панама для "поиска инвесторов" и, возможно, под продажу акций, а не реальный продукт.

во-первых чисто физиологически - реализуемость такой хрени весьма сомнтиельна... Матрицу с обвязкой в фильмовый канал сунуть? Она никак по толщине не пролезет :-) Ну не говоря о том, что многие аппараты пока не увидят, что пленка перематывается - снимать не будут.
Сменная крышка была бы правдоподобнее, но не так привлекательно выглядела бы... Не на всех аппаратах легко меняется (и вообще меняется - не на всех), ну и тогда для каждой модели свою крышку делать... Не, не смотрится.

а во-вторых - ну вот еще немного DSLR подешевеют (а подешевеют, куда денутся) и проще их самих будет рассматривать как "сменные задники" к оптике.

Владельцы FM3A и иже с ним конечно окажутся в пролете, ну да пока можно впаривать новые продукты неофитам и владельцам АФ-техники, коих сильно больше, кому мы интересны?

Кстати, некоторое время назад ходили слухи, что Никон собирается сделать FM3D :-) Тоже на мой взгляд ерунда с вероятностью 99%.

Я-бы тоже перешел ради этого на пленочный механический Nikon или Минольту :-)

Никто не станет производить цифровой модуль под пленочную камеру, это нафиг никому не надо. Гораздо разумнее производить готовые цифровые камеры.

Цитата:

от: QuickSilver
Никто не станет производить цифровой модуль под пленочную камеру, это нафиг никому не надо. Гораздо разумнее производить готовые цифровые камеры.

Еще круче производить объективы со встроенной матрицей. Под геометрию поля изображения.
Еще больше бабок можно настричь.

Цитата:

от: Andrey Lenz
Цитата:

от:QuickSilver
Никто не станет производить цифровой модуль под пленочную камеру, это нафиг никому не надо. Гораздо разумнее производить готовые цифровые камеры.

Еще круче производить объективы со встроенной матрицей. Под геометрию поля изображения.
Еще больше бабок можно настричь.

Подробнее

Абсолютно точно!

Цитата:

от:Juzz East
Но почему же не шевелятся наши желтолицые друзья - китайцы?
Рынок-то есть, озолотиться - "эт вряд ли", как говаривал т-рищ Сухов, но неплохую копеечку заработать можно было бы...

Подробнее

Хде рынок? Нету рынка. Что ж останется от пленочной 35мм камеры, которая изначально не предназначена для расширения, если в нее вставить цифрозадник? Пленку перематывать не надо, система экспозамера может потребовать перестройки, и т.д.

Ради жестяной коробки с дыркой и шторками (себестоимость производителю $5-10, подозреваю) разводить хитроумнейшие системы совмещения всего и вся которые будут сложнее и стоить будут дороже, на одной техподдержке разоришься? Ну Лейка может такое, коллекционеры купят у нее "это" даже если работать не будет, ибо раритет. А остальным приходится смотреть на мир реально, за $4500 цифрозадник с 1.5х кропом к пленочной камере у них не возьмут. И за $1000 не возьмут. А за $100 оно пока не делается.

Цитата:

от: delx
И за $1000 не возьмут. А за $100 оно ПОКА не делается.

Да вы невероятный оптимист :-)

Цитата:

от: Фотоюзверь
Точнее, сыро. Проблемы и откладывания выпуска. Хотя сама идея...

сама идея была реализована еще году этак в 90м на базе Nikon F3 и матрицы (если не ошибаюсь) kodak

Цитата:

от: Mik_S
во-первых чисто физиологически - реализуемость такой хрени весьма сомнтиельна... Матрицу с обвязкой в фильмовый канал сунуть? Она никак по толщине не пролезет :-)

глупость редкая,
зачем ее туда пихать если с доисторических времен выпускаются сменные датирующие задние крушки.

перещелкнуть такую крышку - дело одно минуты

Цитата:

от: Vyacheslav Strekozov
зачем ее туда пихать если с доисторических времен выпускаются сменные датирующие задние крушки.
перещелкнуть такую крышку - дело одно минуты

Народ, а на Гугл сходить не судьба? Я ведь даже модели конкретные писал: DSC 560, DSC 660, DSC 760. Всё от Кодак, ставилось на Nikon F90 и ещё какие-то (не помню сейчас что). Ну почитайте же, прежде чем писать.

Цитата:

от: Владимир-2
Цитата:

от:Vyacheslav Strekozov
зачем ее туда пихать если с доисторических времен выпускаются сменные датирующие задние крушки.
перещелкнуть такую крышку - дело одно минуты

Народ, а на Гугл сходить не судьба? Я ведь даже модели конкретные писал: DSC 560, DSC 660, DSC 760. Всё от Кодак, ставилось на Nikon F90 и ещё какие-то (не помню сейчас что). Ну почитайте же, прежде чем писать.

Подробнее

это не сменные крышки это переделанные камеры, пленки в них побывать уже не судьба(типа, камера на базе..)