Цифровик для съемки животных, что посоветуете?

Цитата:

от:Lel4ik
Цитата:

от:Kirtan
Цитата:

от:Lel4ik
Помогите,пожалуйста,выбрать цифровик в пределах 14000! от 5 мп и выше... В первую очередь он нужен для съемок животных с последующим помещением фоток на сайт.Печать в приниципе не нужна :? интересует именно макросъемка ...не на природе, на фонах...что можете посоветовать?

Подробнее

Забудь про кошек.

На рынке фотографов кошек:

Валера Синицин (20Д)
Анна Утехина (20Д)
Анна Щитович (20Д)
Могу дать им наилучшие рекомендации.
Ну и ваш покорный слуга (20Д).

Есть еще пара деятелей (что за аппаратура ты догадался?).

На рынке фотографов собак список больше вдвое-втрое.

О даме, на сайт который Вы ссылаетесь, слышу первый (и думаю последний) раз (с этим уровнем она нам не конкурент).

Каждый из нас на фотосессию притаскивает этак от 30 кг. всякого фотомусора (фона, всякие вспышки и прочее).
Бабла надо по минимуму от 3000.

С наилучшими пожеланиями,
Победитель конкурса обложка и прочая и прочая,
обладатель диплома За вклад в развитие лошадей ахалтекинской породы, ну и т.д.
;)

Подробнее

во-первых, я -это она, а не он :)
во-вторых, я не претендую ни на что, кроме удобоваримой съемки своих животных в домашей обстановке с получением приличных фотографий :)
в -третьих, я -заводчик и владелица питомника кошек, неоднократно работавшая с вышеперечисленными метрами и именно моя неудовлетворенность их работой побудила меня к покупке :)
в -четвертых. про ту даму Вы и не могли слышать, т.к. она тоже заводчица и тоже любитель , только снимает Никоном

Подробнее

Тогда советую начать с ФОНОВ.
Купить бархата и т.д.
А неудовлетворенность работой (а я потом должен часами править) и меня заставила заняться фото.
Хотя, если честно, снять лучше их можно, но, поверьте, сложно.

Фотоаппарат очень советую зеркалку.

Наилучшие пожелания.

Цитата:

от:Wad

Я говорю о своем примере (т.е. камера G6). Макрорежим включаю, главным образом, для того, чтобы уменьшить ГРИП, размыть фон (матрица-то меньше, чем на зеркалках). При съемке на относительном удалении с максимальным зумом (экв. 140 мм) получается как обычное (не макро) фото крупным планом.

Подробнее

Я конечно не знаю, что в Гы-6 макрорежим выставляет, но в нормальной съемке в макрорежиме зажимают диафрагму по самому пределу, именно для того, чтобы хоть какая-то ненулевая ГРИП выходила. Именно для этого все макрообъективы имеют особо маленькое минимальное отверстие (макс диафрагму) и это обязательно указывается в характеристиках.

Цитата:

от:Kirtan

Тогда советую начать с ФОНОВ.
Купить бархата и т.д.
А неудовлетворенность работой (а я потом должен часами править) и меня заставила заняться фото.
Хотя, если честно, снять лучше их можно, но, поверьте, сложно.

Фотоаппарат очень советую зеркалку.

Наилучшие пожелания.

Подробнее

спасибо :)

дело даже не в том, чтобы снять лучше,а в том, что не мне вообщем объяснять, что для каждой породы и окраса существуют наиболее предпочтительные ракурсы... и лучше заводчика никто не знает, КАК надо снять кошку

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Wad

Я говорю о своем примере (т.е. камера G6). Макрорежим включаю, главным образом, для того, чтобы уменьшить ГРИП, размыть фон (матрица-то меньше, чем на зеркалках). При съемке на относительном удалении с максимальным зумом (экв. 140 мм) получается как обычное (не макро) фото крупным планом.

Подробнее

Я конечно не знаю, что в Гы-6 макрорежим выставляет, но в нормальной съемке в макрорежиме зажимают диафрагму по самому пределу, именно для того, чтобы хоть какая-то ненулевая ГРИП выходила. Именно для этого все макрообъективы имеют особо маленькое минимальное отверстие (макс диафрагму) и это обязательно указывается в характеристиках.

Подробнее

ИМХО, дело вкуса. Я диафрагму, наоборот, открываю: в фокусе глаза, нос, волоски вокруг оных, остальное размыто. Ну, мне так больше нравится :) . Добиваться резкости на остальном шерстном покрове у кошек, на мой сугубо личный взгляд, не имеет ни художественной, ни уж тем более практической ценности.

Цитата:

от:Wad
Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Wad

Я говорю о своем примере (т.е. камера G6). Макрорежим включаю, главным образом, для того, чтобы уменьшить ГРИП, размыть фон (матрица-то меньше, чем на зеркалках). При съемке на относительном удалении с максимальным зумом (экв. 140 мм) получается как обычное (не макро) фото крупным планом.

Подробнее

Я конечно не знаю, что в Гы-6 макрорежим выставляет, но в нормальной съемке в макрорежиме зажимают диафрагму по самому пределу, именно для того, чтобы хоть какая-то ненулевая ГРИП выходила. Именно для этого все макрообъективы имеют особо маленькое минимальное отверстие (макс диафрагму) и это обязательно указывается в характеристиках.

Подробнее

ИМХО, дело вкуса. Я диафрагму, наоборот, открываю: в фокусе глаза, нос, волоски вокруг оных, остальное размыто. Ну, мне так больше нравится :) . Добиваться резкости на остальном шерстном покрове у кошек, на мой сугубо личный взгляд, не имеет ни художественной, ни уж тем более практической ценности.

Подробнее

Это понятно, что дело вкуса.
Просто макрорежим обычно ассоциируется с максимальным закрытием диафрагмы, а Вы говорите прямо противоположное.

Цитата:

от: MKK
Просто макрорежим обычно ассоциируется с максимальным закрытием диафрагмы, а Вы говорите прямо противоположное.

Не понимаю, почему у Вас макрорежим ассоциируется с закрытой диафрагмой :o :?: Говорю применительно к цифрокомпактам. Ибо в макрорежиме на этих аппаратах достигается минимальная ГРИП. И потом, я в этом режиме волен выставлять любую диафрагму, не обязательно максимальную. Для меня в съемке лично важен результат (конечный отпечаток), а не точное следование мифическим ассоциациям.

Цитата:

от: Wad
Говорю применительно к цифрокомпактам. Ибо в макрорежиме на этих аппаратах достигается минимальная ГРИП. И потом, я в этом режиме волен выставлять любую диафрагму, не обязательно максимальную.

ОК, не будем о хорошем :D
В цифрокомпактах макрорежим сводится обычно просто к раздвиганию возможного диапазона фокусировочных расстояний, который в стандартном режиме ограничен, чтобы хоть как-то уменьшить время фокусировки.
ГРИП, как Вы правильно заметили зависит исключительно от диафрагмы и фокусного расстояния, поэтому непонятно, зачем сюда примешивать макрорежим
Если обычный диапазон расстояний достаточен, то ничего, кроме увеличения и так убогого времени фокусировки это не даст. Диафрагма у Вас все одно принудительно на максимум выставлена.

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:MKK
Просто макрорежим обычно ассоциируется с максимальным закрытием диафрагмы, а Вы говорите прямо противоположное.

Не понимаю, почему у Вас макрорежим ассоциируется с закрытой диафрагмой :o :?: Говорю применительно к цифрокомпактам. Ибо в макрорежиме на этих аппаратах достигается минимальная ГРИП. И потом, я в этом режиме волен выставлять любую диафрагму, не обязательно максимальную. Для меня в съемке лично важен результат (конечный отпечаток), а не точное следование мифическим ассоциациям.

Подробнее

Просто в цифрокомпактах макрорежим предполагает съемку с минимального расстояния, аш до 1 см бывает. А так как в режиме макро диафрагма закрывается максимально возможно, при этом расстояние до объекта минимально, сама грип кажется якобы маленькой из-за размытого фона. На самом деле она большая для данного расстояния до объекта.
Получается вы кошку снимаете с очень близкого расстояния? А не проще, раз уж вы пользуетесь программными режимами, использовать режим "портрет"? Уж если есть макро, то портрет должен быть. Тут он вам как раз откроет диафрагму максимально, и может быть чуток размоет фон, насколько это возможно на матрице компактной камеры.

Цитата:

от:Lel4ik
Цитата:

от:Kirtan

Тогда советую начать с ФОНОВ.
Купить бархата и т.д.
А неудовлетворенность работой (а я потом должен часами править) и меня заставила заняться фото.
Хотя, если честно, снять лучше их можно, но, поверьте, сложно.

Фотоаппарат очень советую зеркалку.

Наилучшие пожелания.

Подробнее

спасибо :)

дело даже не в том, чтобы снять лучше,а в том, что не мне вообщем объяснять, что для каждой породы и окраса существуют наиболее предпочтительные ракурсы... и лучше заводчика никто не знает, КАК надо снять кошку

Подробнее

Я спрашиваю заказчиков - что вы хотите? Какой фон (может у Вас дома есть любимый фон)? Какой ракурс?
Желательно, чтобы сам заказчик ставил кошку (совместить фотографирование и постановку кошки или собаки НЕВОЗМОЖНО).
А пока цифромыло думает кошка успеет поменять положение. Поэтому только зералка.

А заодно делаю и то, что сам считаю красивым, креативным.
Нередко вначале народ удивляется.
Потом с гордостью показывает.

С наилучшими пожеланиями,
Игорь Зданович.

Цитата:

от: MKK
Если обычный диапазон расстояний достаточен, то ничего, кроме увеличения и так убогого времени фокусировки это не даст. Диафрагма у Вас все одно принудительно на максимум выставлена.

Еще чего! Чтобы камера принудительна закрывала диафрагму? Может в каких-то аппаратах это и так, но в Г6 она регулируется во всем диапазоне (от F3 до F8 в телеположении).
А то, что ГРИП меньше именно в макрорежиме, так это абсолютно точно. Возьмите в руки любую мыльницу и сами посмотрите :)

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:MKK
Если обычный диапазон расстояний достаточен, то ничего, кроме увеличения и так убогого времени фокусировки это не даст. Диафрагма у Вас все одно принудительно на максимум выставлена.

Еще чего! Чтобы камера принудительна закрывала диафрагму? Может в каких-то аппаратах это и так, но в Г6 она регулируется во всем диапазоне (от F3 до F8 в телеположении).
А то, что ГРИП меньше именно в макрорежиме, так это абсолютно точно. Возьмите в руки любую мыльницу и сами посмотрите :)

Подробнее

http://littlephotosite.nm.ru/calculator.htm
Поэкспериментируйте. Только честно. И записывая все параметры, которые показывает камера (или лучше - из экзифа).

Цитата:

от: Natacha
Уж если есть макро, то портрет должен быть. Тут он вам как раз откроет диафрагму максимально, и может быть чуток размоет фон, насколько это возможно на матрице компактной камеры.

На матрице небольших размеров размытие фона можно назвать неприемлемым. Равно как и полное отсутствие объема и пластики в изображении портретируемого - будь то кошка или человек.

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:MKK
Если обычный диапазон расстояний достаточен, то ничего, кроме увеличения и так убогого времени фокусировки это не даст. Диафрагма у Вас все одно принудительно на максимум выставлена.

Еще чего! Чтобы камера принудительна закрывала диафрагму? Может в каких-то аппаратах это и так, но в Г6 она регулируется во всем диапазоне (от F3 до F8 в телеположении).
А то, что ГРИП меньше именно в макрорежиме, так это абсолютно точно. Возьмите в руки любую мыльницу и сами посмотрите :)

Подробнее

Это Вы ее по Вашим словам на максимум выставили (то есть ОТКРЫЛИ до максимального отверстия).
Это я и хотел подчеркнуть.
А Вы утверждаете, что ГРИП зависит не только от диафрагмы и фокусного расстояния, но и от того, какой режим выставлен.
Самому не смешно?

Цитата:

от:Natacha
Получается вы кошку снимаете с очень близкого расстояния? А не проще, раз уж вы пользуетесь программными режимами, использовать режим "портрет"? Уж если есть макро, то портрет должен быть. Тут он вам как раз откроет диафрагму максимально, и может быть чуток размоет фон, насколько это возможно на матрице компактной камеры.

Подробнее

Чё-то я, видимо, всех загрузил, "макротемой". Да, ладно, отвечу.
Снимаю от 0,5 м и более. Программными режимами не пользуюсь в принципе: зачем, если сам могу выставлять любую возможную диафрагму?
Хотя, можно, конечно, развести теоретические рассуждения, почему так, а не эдак, почему именно макрорежим, почему то, сё... Только это уже выходит за рамки обозначенной темы. Я лишь поделился с автором собственным опытом съемки кошек. Принимать его или нет - её личное дело. Удачи!

Цитата:

от:Wad
Цитата:

от:Natacha
Получается вы кошку снимаете с очень близкого расстояния? А не проще, раз уж вы пользуетесь программными режимами, использовать режим "портрет"? Уж если есть макро, то портрет должен быть. Тут он вам как раз откроет диафрагму максимально, и может быть чуток размоет фон, насколько это возможно на матрице компактной камеры.

Подробнее

Чё-то я, видимо, всех загрузил, "макротемой". Да, ладно, отвечу.
Снимаю от 0,5 м и более. Программными режимами не пользуюсь в принципе: зачем, если сам могу выставлять любую возможную диафрагму?
Хотя, можно, конечно, развести теоретические рассуждения, почему так, а не эдак, почему именно макрорежим, почему то, сё... Только это уже выходит за рамки обозначенной темы. Я лишь поделился с автором собственным опытом съемки кошек. Принимать его или нет - её личное дело. Удачи!

Подробнее

Ну вы просто запутали всех тогда действительно. Что такое макрорежим в вашем понимании, если не программный режим в данном случае? :) Что вы понимаете под ручными настройками, устанавливая "макрорежим"??

Цитата:

от:MKK
Это Вы ее по Вашим словам на максимум выставили (то есть ОТКРЫЛИ до максимального отверстия).
Это я и хотел подчеркнуть.
А Вы утверждаете, что ГРИП зависит не только от диафрагмы и фокусного расстояния, но и от того, какой режим выставлен.
Самому не смешно?

Подробнее

Уважаемый! Прошу не путать. Максимальное значение диафрагмы - это F8 на моем конкретно аппарате, F16 и далее у более продвинутых. А вот F2 - это максимальное отверстие диафрагмы, но значение её (т.е. диафрагмы) в данном случае минимально (арифметику учили? больше-меньше).
А вообще-то, теоретизировать можно до бесконечности. Только это все пустое (оффтопик). Будет день - будет Вам фотография моего кота, снятая в макрорежиме. Сами посмотрите.

2 Lel4ik

"Помогите,пожалуйста,выбрать цифровик в пределах 14000! от 5 мп и выше... "

с-5060 снят с производства, но найти можно, принципиальных отличий от с-7070 нет - снимал обоими, ИМХО лучшие мыльницы
еще есть Сanon Pro1, но он дороже и мне не понравился (пользовался активно 1,5 мес) - медленный, плохая фокусировка...

А может Иксус 700 или 750? было дело часик попользовался - как раз для девушки, но там нет ручных настроек

Цитата:

от: Natacha
Что такое макрорежим в вашем понимании, если не программный режим в данном случае? :) Что вы понимаете под ручными настройками, устанавливая "макрорежим"??

Не знаю для кого как, для меня ручные настройки - это диафрагма, выдержка, ну фокусировка (редко) и т.д. Макро - это не программный режим, девушка. Это лишь принудительная установка линз объектива для смещения диапазона фокусировки (вроде, понятно объяснил), влияние на экспозиционные параметры (выдержка, диафрагма) в этом режиме не оказывается.

На компактной камере? Если для вас макрорежим это не программа, поясните пожалуйста, какие кнопочки вы нажимаете, какие параметры диафрагмы и выдержки, а также фокусного расстояния вы устанавливаете, чтобы получить так называемый "макрорежим"? Или вы думаете, что размытый фон это и есть макрорежим?

ПыСы. И я с вами не фамильярничала. Я просто вас не понимаю. Думаю, что не я одна.

Цитата:

от: Natacha
Или вы думаете, что размытый фон это и есть макрорежим?

ПыСы. И я с вами не фамильярничала. Я просто вас не понимаю. Думаю, что не я одна.

Извините, если чем обидел. В мыслях не было.

"Размытый фон - это есть макрорежим". Это Ваши слова. Я ничего такого не говорил (это ж додуматься надо!).
Еще раз говорю, применительно к своему опыту: для уменьшения ГРИП переключаю аппарат (конкретно, объектив) в режим макро. Кому не нравятся мои действия над моим же аппаратом, не обессудьте.
Ну да, нажимаю кнопочку... одну, с тюльпанчиком такую... Переключатель режимов в положении Av, диск настройки подкручиваю до появления на дисплее значка F3.0, фокусное расстояние на максимум, фокусировка следящая. Я подробно ответил на Ваш вопрос?