Цифровая зеркалка или монолитный аппарат

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:bc----
Кстати, на мои вопросы про сложное освещение и его преодоление без компа ответы будут?

Я вроде ответил.
Повторяю: снимать так, чтобы не требовалось изощренной коррекции.
Какой комп? Оптическая печать рулит.

Подробнее

Ответ какой-то расплывчатый. Я русским языком дал условия съемки. Вот эти условия имеются и все тут. Поменять их возможности просто нету, т.к. для этого как минимум придется подождать изменений условий освещенности, а за это время сюжет 10 раз успеет помахать ручкой. Как я понял, твой совет сводится к предложению "послать этот сюжет нахрен и пойти поискать другой, где освещение лучше". Я тебя правильно понял? Если да, то больше вопросов не имею, в этом случае у нас слишком разный подход к фотографии. Если нет, то повторяю вопрос. Как на пленке с помощью оптической печати добиться в таких условиях результатов лучше, чем после сканирования и обработки?

Цитата:

от: Anarchist

А цифирки в видоискателе высвечиваются?

ДА - А вы не знали
У вас в пленочной зеркалке с совокупной стоимостью килограма в 2-3 зелени непредусмотрено отображение цифирок в оптическом видоискателе
АБЫДНО...
Но не расстраивайтесь, вы же наперед знаете какой будет результат...

Цитата:

от: Anarchist

И для каких режимов это верно?

Да вроде как для всех используемых в процессе съемки

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Anarchist
Действительно. Ей очень далеко до этого "барахла" (особенно если потребовать возможность съемки пейзажей на фокусе эквивалентном 24мм для тип 135).

И опять же вспоминается гигапиксельная панорама. При наличие штатива и прямых рук отснять панораму на цифре - дело 10 минут. Ну пусть не гигапиксельную, но и мегапикселей 100-200 за глаза хватит, чтобы любая 35мм пленка нервно курила в сторонке. Разумеется, склеивать панораму придется далеко не 10 минут, но сторонники пленки ведь никогда на оперативность и не упирали, правильно? :)

Подробнее

У тебя есть договоренность с госпдом боком насчет равномерного освещения в течении 10 минут ?
Та панарама что лежи в сети полный аналог классических старых архитектурных фотографий - со специально выбраной точки, в определенное время и еще желательно гвардейское оцепелние что б на 10 минут публику не пускать :) :)

TO ААЗ:

Сложно сказать почему много снимаю...
Если-бы был профессионалом, как наверное Вы или глубоко-уважаемый Анархист, то каждый кадр был-бы гениальным

1) Я отдыхаю за фотографией - хочу по городу по много-часов или уезжаю куда-нибудь на целый день и снимаю очень много в разных ракурсах (на каждый сохраненный кадр уходит около 4 дулей)
2) Когда брал первый свой цифровик - думал возьму эскизник - у сестры есть Mamyia RB67. Получилось по-другому - оставил мысль купить среднеформатную дальномерку Bronika - буду брать A2. Потом возможно Sigma SD10
3) Мир во круг очень красивый - столько всего хочется снять - вон девушка красивая пошла, там цветок замечательный, если посмотреть с другой стороны цветка - там другой замечательный ракурс будет и так до бесконечности
4) Я снимаю не в альбом - для друзей и для работы
мои фотографии постоянно куда-то уходят за границу (специфика моей работы) и висят в большмх форматах (кстати с Canon S50) в разных учреждениях - просто работают для других (на заказы)

Цитата:

от: terek

У вас в пленочной зеркалке с совокупной стоимостью килограма в 2-3 зелени непредусмотрено отображение цифирок в оптическом видоискателе

По секрету скажу - в совокупности, если Анархист к своему аппарату докупит зум такого же уровня как в Вашем А2, то такому комплекту по цене до А2 будет ой как далеко. И ни о каких 2-3 килобаксов речи даже и не идет

To Вит78:

Прошу конфигурацию к столу
комплект аналога A2 по объективу 28-200/2,8-3,5
Конечно боке не учитываем :-)

Цитата:

от: dimav
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Anarchist
Действительно. Ей очень далеко до этого "барахла" (особенно если потребовать возможность съемки пейзажей на фокусе эквивалентном 24мм для тип 135).

И опять же вспоминается гигапиксельная панорама. При наличие штатива и прямых рук отснять панораму на цифре - дело 10 минут. Ну пусть не гигапиксельную, но и мегапикселей 100-200 за глаза хватит, чтобы любая 35мм пленка нервно курила в сторонке. Разумеется, склеивать панораму придется далеко не 10 минут, но сторонники пленки ведь никогда на оперативность и не упирали, правильно? :)

Подробнее

У тебя есть договоренность с госпдом боком насчет равномерного освещения в течении 10 минут ?
Та панарама что лежи в сети полный аналог классических старых архитектурных фотографий - со специально выбраной точки, в определенное время и еще желательно гвардейское оцепелние что б на 10 минут публику не пускать :) :)

Подробнее

Ну 10 минут не всегда могут быть, тут я согласн. Хотя это отнюдь не редкость. Любой безоблачный день или наоборот полностью облачный обеспечит и больше, чем 10 минут. Кроме того, со штативом и панорамной головой съемка занимает куда меньше 10 минут. Режим ручной установлен заранее, точки и градусы определены. Само съемка - это повернул штатив-нажал кнопку-повернул-нажал и т.д. Секунды по 3-4 на кадр. Минута - 15 кадров. С 6-Мп камеры это 90 Мп. Ну треть жертвуем на сшивку, остается 60Мп. 35мм пленка по-прежнему нервно курит в сторонке, а уж минута времени - это вполне реально даже в условиях переменной облачности. Ну на крайняк урезаем время съемки вдвое и получаем 25 Мп за 30с. 35мм кадр грустно на это смотрит и уходит покурить. :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Anarchist
Повторяю: снимать так, чтобы не требовалось изощренной коррекции.
Какой комп? Оптическая печать рулит.

Ответ какой-то расплывчатый.

В дальнейшем абстрактном обсуждении этого вопроса не вижу смысла: все равно понимается не одно и то же.
Надо обсуждать хотя бы имея перед глазами конкретный сюжет.

Подробнее

То есть я прав и твой основной совет - отказаться от съемки такого сюжета. Так?

Чтобы не быть голословным, возьмем съемку в лесу в яркий день. ДД такой, что ни цифра ни пленка его не перекрывают. Возможностей поменять освещение нет, только дождаться пасмурного дня. Мои действия на цифре: съемка эксповилкой и сшивка в фотошопе или на худой конец вытягивание в нем теней. Каковы твои действия на пленке?

Цитата:

от: Anarchist
И зум мне нафиг не нужен.
На недорогом комплекте фиксов я могу реализовать то, на что А2 неспособна в принципе.

Ага, это ключевой момент. "Мне не нужен, значит ацтой и фуфель".

Кстати, ты как-то упустил из виду, что на А2 можно реализовать некоторые вещи, на которые ты неспособен впринципе с любым набором фиксов.

Цитата:

от:Аркин Андрей
TO ААЗ:

Сложно сказать почему много снимаю...
Если-бы был профессионалом, как наверное Вы или глубоко-уважаемый Анархист, то каждый кадр был-бы гениальным

1) Я отдыхаю за фотографией - хочу по городу по много-часов или уезжаю куда-нибудь на целый день и снимаю очень много в разных ракурсах (на каждый сохраненный кадр уходит около 4 дулей)
2) Когда брал первый свой цифровик - думал возьму эскизник - у сестры есть Mamyia RB67. Получилось по-другому - оставил мысль купить среднеформатную дальномерку Bronika - буду брать A2. Потом возможно Sigma SD10
3) Мир во круг очень красивый - столько всего хочется снять - вон девушка красивая пошла, там цветок замечательный, если посмотреть с другой стороны цветка - там другой замечательный ракурс будет и так до бесконечности
4) Я снимаю не в альбом - для друзей и для работы
мои фотографии постоянно куда-то уходят за границу (специфика моей работы) и висят в большмх форматах (кстати с Canon S50) в разных учреждениях - просто работают для других (на заказы)

Подробнее

Что-ж, значит для себя Вы сделали правильный выбор. Я как раз и писал об этом - Вы выбрали технику под Ваш стиль жизни и фотографии. Я в фотографии не профессионал. Это, знаете, как "Лев Толстой очень любил играть на балалайке, но не умел. Бывало, сидит, пишет "Войну и мир", а про себя думает: "Трени-брени, трени-брени"... Просто у меня немного другой стиль фотографирования.

Цитата:

от: Аркин Андрей
To Вит78:
Прошу конфигурацию к столу
комплект аналога A2 по объективу 28-200/2,8-3,5
Конечно боке не учитываем :-)

Объектив - это не только светосила+диапазон фр. Кусок пластика с соответствующей светосиле 1.4 дыркой тоже можно назвать объективом.

Цитата:

от: Аркин Андрей

Пленочники не слезают с цифры по двум причинам:
1) Если они или снимают для себя в альбом

Ну почему же только в альбом. Можно и на стену (я меньше чем 18х24 вообще никогда не печатаю, не считая контактов); а еще слайды можно смотреть - и тут уже вообще любая цифра сливает

Цитата:

от: Anarchist

Мои действия для случая когда действительно необходимо передать все детали как в тенях, так и в светах (такой путь мне не нравится) - тот же дубль, сканирование, совмещение.

Ну слава те, госссподи, наконец-то калеными клещами вытянул признание, что и на пленке не всегда можно обойтись без сканера и фотошопа.

Цитата:

от: Anarchist

Через видоискатель нужно кадр строить, а не контролировать все настройки камеры.

А совместить строительство кадра с контролем настроек камеры - это наверное уже сложно для "старых" мастеров.
Тут типа что нить одно
Тока без обид...
Цитата:

от: Anarchist

И какие же режимы используются?

Ну например я практически не использую я часто исп приоритет диафрагмы и мануал
Так называемые сюжетные проги не использую - не нравится
Ну и соответственно сопутствующие функции типа ББ ИСО Брекетинг выставляется практически не глядя на органы управления

TO Anarhist
...24/2.8 + 50/2 + 105/2.5 + 180/2.8...
Конечно это так - я поэтому и ушел от зеркалки
Для города мне нужен универсал

Для души - SIGMA SD10

Мне кажется бесполезный разговор пошел...
У каждого свои принципы
Каждый по-своему прав

Я желаю уважаемым коллегам творческих успехов и ухожу в отпуск по реке с Canon S50 и Nikon F65 + Nikon AF24-50/3,5-45,5

Удачи !!!

Цитата:

от: Anarchist

Контакты тоже должны иметь размер не меньше 18х24 ;).

Я бы с удовольствием, но вот беда: пленки днем с огнем не сыскать блин! Не говоря уж о пластинках! Прямо хоть возвращайся к коллодию...

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Anarchist

Мои действия для случая когда действительно необходимо передать все детали как в тенях, так и в светах (такой путь мне не нравится) - тот же дубль, сканирование, совмещение.

Подробнее

Ну слава те, госссподи, наконец-то калеными клещами вытянул признание, что и на пленке не всегда можно обойтись без сканера и фотошопа.

Подробнее

В принципе можно реализовать извратами с ручной печатью.

Вопрос в том, насколько часты ситуации когда "не обойтись без сканера" встречаются в моей практике?

Подробнее

Да в общем-то сейчас не об этом разговор. Я как-то безуспешно пытаюсь на протяжении 5 страниц выдвинуть идею, что и цифра и пленка имеют свои преимущества. и проблема выбора состоит лишь в том, чтобы решить, чьи преимущества перевешивают для меня конкретно. Но как-то эта здравая мысля не пользуется поддержкой. :)

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Anarchist

Мои действия для случая когда действительно необходимо передать все детали как в тенях, так и в светах (такой путь мне не нравится) - тот же дубль, сканирование, совмещение.

Ну слава те, госссподи, наконец-то калеными клещами вытянул признание, что и на пленке не всегда можно обойтись без сканера и фотошопа.

Подробнее

Тады не легче ли использовать цифру для объективных случаев

Цитата:

от:bc----

Да в общем-то сейчас не об этом разговор. Я как-то безуспешно пытаюсь на протяжении 5 страниц выдвинуть идею, что и цифра и пленка имеют свои преимущества. и проблема выбора состоит лишь в том, чтобы решить, чьи преимущества перевешивают для меня конкретно. Но как-то эта здравая мысля не пользуется поддержкой. :)

Подробнее

Да эта мысль и так понятна :) И близка. Только суть вопросов, подобных сабжу обычно сводится к "расскажите плюсы и минусы того и другого", люди начинают рассказывать и все это постепенно сваливается в религиозный флейм, потому что эти самы "плюсы и минусы" все видят по-разному :) :)

Цитата:

от:Вит78

Только суть вопросов, подобных сабжу обычно сводится к "расскажите плюсы и минусы того и другого", люди начинают рассказывать и все это постепенно сваливается в религиозный флейм, потому что эти самы "плюсы и минусы" все видят по-разному :) :)

Подробнее

Да, это я уже осознал (про сваливание)
А ведь всего лишь спросил
Ощущения такие, что все ждали - ктобы спросит чего похожее и давай свою палку гнуть :D