Цифровая зеркалка или монолитный аппарат

Всего 145 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:
от: Anarchist

И сколько действий нужно проделать в этой "дружественной пользователю камере, чтобы указать приоритет диафрагмы 2.8 (к примеру).

Выставить приоритет диафрагмы - раз
Установить 2.8 колесиком - два
По моему крайне оптимально
Есть еще какие либо варианты
Приведенный пример для А2

И вообще после двух-трех дней общения с А2
Все операции делаю на ощупь - не отрывая глаза от EVF
Так что про эргономику - НЕНАДО...
Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:
от: Anarchist
Действительно. Ей очень далеко до этого "барахла" (особенно если потребовать возможность съемки пейзажей на фокусе эквивалентном 24мм для тип 135).

И опять же вспоминается гигапиксельная панорама. При наличие штатива и прямых рук отснять панораму на цифре - дело 10 минут. Ну пусть не гигапиксельную, но и мегапикселей 100-200 за глаза хватит, чтобы любая 35мм пленка нервно курила в сторонке. Разумеется, склеивать панораму придется далеко не 10 минут, но сторонники пленки ведь никогда на оперативность и не упирали, правильно? :)
Re: Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:

от:bc----

И опять же вспоминается гигапиксельная панорама. При наличие штатива и прямых рук отснять панораму на цифре - дело 10 минут. Ну пусть не гигапиксельную, но и мегапикселей 100-200 за глаза хватит, чтобы любая 35мм пленка нервно курила в сторонке. Разумеется, склеивать панораму придется далеко не 10 минут, но сторонники пленки ведь никогда на оперативность и не упирали, правильно? :)

Подробнее

Это верно подмечено
:D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:
от: terek
Цитата:

от:Eryx

А дураков и надо разводить на бабки...

Достаточно грубо...
Назвать чела дураком - много ума не надо
А Вы никогда не задумывались, почему под Юниксами в граф интерфейсах не все можно сделать мышкой...?
А так Вы подумайте-подумайте, если сильно подумаете то опять достаточно далеко зайдете и все в тоже место где деньги любят добывать ПУРГОЙ В ГЛАЗА...

Подробнее


Pardon, только добрался до компа.
По первому вопросу: не принимайте уж так на свой счет, это похоже на комплекс... ж)
По второму: кто Вам наплел такое?
По третьему: думаю и так постоянно, работа такая. И место мое меня вполне устраивает. К слову, работаю не продавцом, чтобы ПУРГУ МЕТАТЬ, а инженером. Говорят, неплохим.

К Андрею Аркину (следующее за цитируемым сообщение): Вы спорите со мной на тему, про которую я ничего не говорил. Я не собираюсь отрицать удобство оконного интерфейса для тех задач, где он более оправдан.
Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
...Вопрос на троечку: а что в FM-3A может нуждаться в подстройке?...

Ответ на пятерочку - FM-3A - надежная камера для ограниченного функционального использования.

Если честно - Вы все время ее приводите в качестве аргументации - она Вам нравится - ради Бога !
Благо на рынке много чего есть
Мне из пленки больше нравится Canon EOS 3 (толко колес там нет)
Я же ничего конкретного не навязываю
Разговор идет о методологии съемки
Именно различные способы (и возможность их менять) и дает максимальный креатив фотографа

...И сколько действий нужно проделать в этой "дружественной пользователю камере, чтобы указать приоритет диафрагмы 2.8 (к примеру)...

В зависимости от количества выпитого
1) Можно зашить в камеру определенные настройки и нажатием клавиши извлекать
2) Я думаю крутануть колесо с диафрагмой - это очень долго :-)

...Ты забыл отметить необходимость отлеживания заряда аккумулятора и всех связанных с эти радостей...

По поводу "ТЫ" я бы воздержался в Вашем случае - мы по меньшей мере не знакомы...

...фокусе эквивалентном 24мм для тип 135...
Да здесь в точку !










Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Экран поворотный (и работает одновременно с оптическим видоискателем реального изображения), зум с 4х расширяется по-моему, ну насчет тостов это вы загнули ;) (и ваще тостеры - отстой, бутербродницы - форева!) :)
Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
даже панорама, столь эффектно сделанная цифровиком, будет нести на себе все "достоинства" исходного одиночного цифрового снимка, хоть вы сделаете ее круговой....
пленочники сидят на пленке не потому, что цифра неудобна, и не потому, что она дорога по сравнению с пленкой ( уже давно наоборот если учитывать "цену расходников и печати), а потому. что ее КАЧЕСТВО на выходе - ГАВНО ( по сравнению с пленкой, по каждому сопоставимому классу камеры и ценовому сегменту, кроме дешовых пленочных мыльниц).
вот там она и рулит... пойнт энд шут
Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
ТО SS-18

Пленочники не слезают с цифры по двум причинам:

1) Если они или снимают для себя в альбом

2) Или они просто ПРОФАНЫ
Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:

от:Anarchist
О том, что 10 минут годится только для пейзажа с стабильным освещением умолчали.
Как и о прямых ручках и том, что стоимость дополнительного оборудования сделает опраданным замену узкого формата на что-нибудь более применимое для пейзажа.

Подробнее

Да, для пейзажа со стабильным освещением. Но позвольте, если "пленочники" берут один случай и на его основе делают глобальные выводы, то почему мне "цифровику" так делать нельзя? :) Про прямые руки я написал открытым текстом, странно, что ты не увидел. Про дополнительное оборудование, если под этим понимать штатив и комп, я тоже написал.

Кстати, на мои вопросы про сложное освещение и его преодоление без компа ответы будут?
Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:
от: Anarchist
Зачем много способов? Чтобы сбивать рефлексы и путаться?

Чтобы обеспечить гибкость и настройку конкретно под себя.
Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
...FM-3A НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "камерой для ограниченного функционального использования" ...

А чем же она является - только инструментом для забивания фото-гвоздей для небольшого числа применений.

Для быстрой репортажной съемки пойдет ?
Нет - только ручная фокусировка, кажется

Для съемки пезажа - конечно подойдет !
Но это-же пленка - старье только для деревни
Можно взять тогда и Зоркий 4
Вам нравится старинная классика - мне нет
На вкус и цвет как говорится


...Зачем много способов? Чтобы сбивать рефлексы и путаться?...

Что-бы чувствовать себя вооруженным в любой ситуации !


Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:
от: Аркин Андрей
ТО SS-18

Пленочники не слезают с цифры по двум причинам:

1) Если они или снимают для себя в альбом

2) Или они просто ПРОФАНЫ


Любители (видимо, в Вашей терминологии ПРОФАНЫ) не слезают в первую очередь по тысячу раз упомянутому критерию цена/качество снимка. И уже говорилось, что МНОГИМ гораздо приятнее держать в руках и рассматривать ОТПЕЧАТАННЫЙ снимок.
А ПРОФАНЫ, имхо, это в большей степени те, кто просто в погоне за прослушанной(просмотренной, прощупанной - нужное подчеркнуть) рекламой берет за пока еще чрезмерно большие деньги цифромыло, даже не глядя на возможные альтернативы за те же деньги :)
А вообще, все опять свели к флейму, который уже многократно и безрезультатно блудил по просторам данного форума.



Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Ага, тема как-то ненавязчиво съехала в сторону "цифра vs пленка". :)
Re: Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:

от:Eugeen
Проблема в том, что тут на форуме "прогрессивная молодежь" частенько не дает себе труда задуматься, что "старые пердуны" кладут толстый болт на нововведения не из упрямого консерватизма, а по вполне объективным причинам.

Подробнее


Честно скажу - 3 года тому назад по-случаю прикупил лейку, и почти год щелкал все подряд на Ч/Б.
[/quote]

Щелкать все подряд... даже Лейкой... Это ли есть искусство?
А, вообще-то, кому что нужно, кто что хочет, тот это и покупает. Споры бесполезны, бессмысленны и безрезультатны. Моя техника, скорее всего, не соответствует моему уровню (хм, вернее, я ей не соответствую), но была возможность проибрести то, что мне нравится, и сейчас я доволен. По крайней мере, если что- то не получается - виноват только я сам. Будет возможность - еще прикуплю. Не для коллекции, а для определенных нужд.
На все случаи техникой не закупиться, поэтому каждый выбирает себе самый оптимальный ДЛЯ НЕГО вариант. Если средства ограничены - в любом случае выбор - компромисс. Именно поэтому здесь возникает столько вопросов, что выбрать. Иначе люди покупали бы необходимую технику в нужный момент (если знают, что им нужно) в соответствии со своими знаниями.
Если знаний нет, самому приобретать их лень, и надеешься на опыт и знания других - то никакая техника не поможет сделать хорошие фотографии. Классные фотки - может быть. Когда-то говорили, что если миллиону обезьян дать миллион пишуших машинок, то они в конце концов напишут "Войну и мир". Интернет показал, что это не так. ((с) из анналов интернета). Какая разница, чем делать хорошие фотографии? Вернее, разница есть - тем, чем удобнее работать, тем и более вроятно сделать НУЖНЫЙ снимок. Хотя бывают и удачи - из тысячи иногда можно выбрать несколько случайно получившихся.
Поэтому еще раз скажу - каждыый выбирает технику для своих нужд и исходя из своих возможностей, навыков, требований, удобства, в конце кнцов, которые у всех разные.
Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
TO ВИТ78:

...цифромыло...

Глупый термин - снимайте хоть Лейкой, хоть ведром

Не это определяет конечный результат

Для каждого случай свой инструмент
У меня CanonS50 и Mamyia RB67
Пленочную зеркалку продал по ненадобности - узкая пленка не дает мне удовольствия от съемки и соотношения цена/качество !
Для города возьму A2 - для МЕНЯ оптимальный инструмент

Это просто снобизм !
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:
от: Dmitry K.

Командная строка UNIX - это именно живое общение с машиной, правда на ее языке, который не знать просто стыдно.

Ну тогда стыдно не знать асебмлер - это более живое общение с машиной, а лучше двоичный код.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:
от: terek
Цитата:

от:Eryx

А дураков и надо разводить на бабки...

Достаточно грубо...
Назвать чела дураком - много ума не надо
А Вы никогда не задумывались, почему под Юниксами в граф интерфейсах не все можно сделать мышкой...?
А так Вы подумайте-подумайте, если сильно подумаете то опять достаточно далеко зайдете и все в тоже место где деньги любят добывать ПУРГОЙ В ГЛАЗА...

Подробнее


А поподробнее в каких именно юниксах и что именно нельзя сделать мышкой ?
ну давайте в solaris 8.x нельзя тото. В suse 9.1 то-то...
и так далее.
А мы посмортрим это что-то имеет хоть какое-то отношение к "unix" кроме факта запуска конкретной копии программы под одной из его разновидностей.

меня больше напрягает что в более других OS много нельзя сделать ни так ни эдак и приходится комбинировать автоматическую работу с тупым щелканием по мыше.
Re: Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:
от: terek
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Тьфу!
Профанация и воинствующий дилетантизм!
...
Один вот также объяснял, что макдональдс - это круто, потому что прогрессивно...

Никакого воинства нету
И Макдональдс я терпеть немогу (ето к слову)
Так что и самостоятельно мыслю практически всегда
Ваш метод отбора сотрудников не очень понятен и чувствуется что он как раз основан на следующем:
Если чел не думает как Кошак Ромуальд то чел нам неподходит на работу
Если я неправ то ой...

Подробнее
Вы уж извините, что мое высказывание прозвучало как враждебный выпад персонально против Вас.
Просто настолько Ваши слова и идеи созвучны тем, что мне приходилось и приходится слышать от профанов, что не сдержался.

Ждать от чела, чтобы он думал как Кошак Ромуальд было бы неоправданной, иллюзорной надеждой :D

Если серьезно, то приходит некий претендент, и излагает мне про передовые решения, системы и т.п. Я внимательно выслушиваю и интересуюсь в том духе, что вот, дескать, мы приобретем эту чуду-юду, конкуренты приобретут, ваще хрен-вася-с-бугра приобретет ее тоже. И что? В чем преимущество? Должны ли мы считать, что приобретение чужого решения эквивалентно созданию собственного?
Нет у них ответа. Дилетанты и профаны. Талдычат что-то про прогресс (в их, навязанном извне, понимании) и про пыль в глаза (про то, чего не понимают).
Грустно... :(
Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:

от:Аркин Андрей
TO ВИТ78:
Пленочную зеркалку продал по ненадобности - узкая пленка не дает мне удовольствия от съемки и соотношения цена/качество !
Для города возьму A2 - для МЕНЯ оптимальный инструмент

Это просто снобизм !

Подробнее

Где в моих высказываниях снобизм? Поподробнее пожалуйста...
Цифромыло - термин хоть, возможно, и глупый, но "его здесь есть". А чем снимаешь, все-таки сильно может влиять на результат. ИМХО. "Ведром" (с) никогда хорошего снимка не получишь. Даже если ты действительно в силу творческого таланта и знаний способен снимать шедевры :)
И вообще, понятие "хороший снимок" - субъективно. Вы для себя выбрали на основании этого понятия А-2, я - пленочную зеркалку. Все сугубо персонально. Только причем тут СНОБИЗМ, совершенно неясно
Re: Re: Цифровая зеркалка или монолитный аппарат
Цитата:

от:Аркин Андрей
Я думаю для Анархиста из Hell больше подойдет Bessa :-)
Это к слову о душе фотографа

Если серьезно, то все мы занимаемся творчеством, не так-ли ?
Напрягало, что не могу отснять несколько сотен кадров (дорого) и сразу-же посмотреть результат

Подробнее


Это - уже не творчество, а лотерея. Куда столько? Сколько из них Вы оставляете? Все? И что Вы с ними делаете? Если продаете - приношу свои извинения, и прошу принять мое глубокое почтение и уважение. Но все-равно, это уже больше ремесло. Или у Вас необъятная душа. Вы вкладываете ее частичку в каждый кадр, на все кадры хватает, и еще для жизни остается? Я Вам завидую!
Сразу же посмотреть результат? У Вас в профиле написано, что стаж у Вас 4-10 лет. За такое время можно было научиться планировать результат. Ну, для страховки делать 2-3 кадра. Не получается - тогда тренировка. Или, как вы правильно заметили - вал: авось, что получиться. Опять же, если Вы не профессиональный репортер (в профиле написано "любитель").
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.