Цифровая обработка фотографий в eyeon Fusion. Видеобзор.

Сделал небольшой обзор-урок Фьюжена, применительно к обработке фотографий. Прошу прощения за поганый звук - микрофон мой ужасен и глюконат. Видео 1280х720.

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/eFE-Rq20Nqg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/eFE-Rq20Nqg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Альтернативная ссылка на Вимео

https://vimeo.com/85785230




UPD




Подготовил новый урок, на этот раз с исходниками. Видео 1280х720

Исходники
http://files.mail.ru/C0FE4DE7C7BF4D76858A7A095C6B627F



Вимео

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=87260734&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=87260734&force_embed=1&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=00adef&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]




Тоже самое на Ютуб

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-32lgLLVzeg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/-32lgLLVzeg&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Все это, конечно, мило... Но вот только помнится мне, что eyeon Fusion стоит около 2,5 тыс. у.е. за лицензию.

Нюк намного дешевле! Композитинг должен быть доступным для народа.

Никто и не спорит, что в плане работы с цветом фотография несколько подотстала от видео (благодаря парадигме, навязанной Adobe). Но рекомендовать к непрофильному использованию продукты жесткого production-класса, где все стоит немалых денег... это все равно, что советовать кокаин от зубной боли. Два варианта: либо человек пойдет на непомерные траты, либо - нарушит закон. Софт, впрочем, шикарный. Но, давайте будем реалистами. Не для фотопублики.

это токо полу мера, полно ценное это шейдёрный скрипт общеизвесный фсем кроме адобе уже более 9000 лет

от: Bidheim
Но рекомендовать к непрофильному использованию продукты жесткого production-класса, где все стоит немалых денег... это все равно, что советовать кокаин от зубной боли..

Вот это совершенный бред.

от: Bidheim
Софт, впрочем, шикарный. Но, давайте будем реалистами. Не для фотопублики.

Пусть фотопублика решает что для нее, ок?

Вот спасибо! Полезная инфа. Мне этот технологический процесс очень нравится. Не альтернатива Фотошопу, а скорее полноценная параллель в каких-то цветокорровских делах, для меня по крайней мере...Продолжение будет?

Пока не планировал продолжения. Может и сделаю, обзор инструментов. Спасибо за интерес!

Всё правильно. Тут не только кто к чему привык, но и в каких ПО удобнее и правильнее организованы все эти "превращения" сырого исходника.

Если кто поработал в after effect, того можно заманить на фотошоп только большой прибавочной стоимостью работы.

Фьюжин из того же стана компоузинговых программ.

Хороший обзорчик

Я такую прогу и не знал Полистал-погуглил. Оказывается под Винды есть. Под руку попался и ЖЖ http://superka-01.livejournal.com/9409.html

Да да, спасибо за интерес. Если вдруг чего - спрашивайте!

Насчет Афтера - знаю что в нём тоже так делают, да. Вполне можно!
Фьюжен, Нюк - чисто компоузинговые программы - они в деле цветокора мощнее. Одни курвы чего стоят. И думаю Автер откажется работать с изображением таких размеров, как 21К! Хотя можно попробовать.

А почему не davinci r? :D

Давинчи наверное тоже вариант, но я с ним не знаком. Да я ж не настаиваю на Фьюжене. С чем сам знаком и в чём работаю - то и рассказал. Я за этот принцип и пайплайн ратую в целом: недеструктивный параметрический и вообще удобный и мощный.

под давинчи резолв нужна видеокарта последних поколений с поддержкой coda, далеко не у всех такое железо на форуме.
да и обычную клавиатуру неплохо бы поменять на микшеры за 25 тыщ убитых енотов.

принцип в фьюжн подобен тому, что реализован в Фильтр Форже 4, там тоже всё строится блоками, если кто там строит собственные фильтры.

от: Superka
Нюк намного дешевле! Композитинг должен быть доступным для народа.

Он же 4 тыщи зеленых стоит. По всей видимости, один из самых доступных - это After Effects?

А, да. виноват, не посмотрел. Мне когда-то давно говорил компоузер знакомый, в 2007 году, что там разные лицензии (были) + я уже напутал. Фьюжн раньше стоил больше (если я опять не напутал ничего :) ) .
Значит либо Афтер эффектс, либо "нарушать закон" :x и мучаться угрызениями совести. Каждый пусть решает сам.
Есть еще другие программы, недавно появились и менее популярные. Autodesk Toxic, например. Ничего сказать о ней не могу.

По DaVinchi etc. есть такая книжка - Color Correction HandBook. Professional Techniques for Video and Cinema. Автор - Alexis Van Hurkman

от:Superka
Да да, спасибо за интерес. Если вдруг чего - спрашивайте!

Насчет Афтера - знаю что в нём тоже так делают, да. Вполне можно!
Фьюжен, Нюк - чисто компоузинговые программы - они в деле цветокора мощнее. Одни курвы чего стоят. И думаю Автер откажется работать с изображением таких размеров, как 21К! Хотя можно попробовать.

Подробнее

Сейчас качну - попробую. Тем более предварительные пояснения есть

-

в шопе у тя эквивалентный экшн будит крутиться гдке то полчаса на 1 фото...
шоп вобще негодиться для фото он для дизайна визиток и календарей