Цифромыло Konica Minolta Z5 против "крепыша" Olympus Mju-II: кто кого? :)

Приятель приобрел себе цифромыло KonicaMinolta Z5 и очень им гордится, считает его полупро камерой ("у него же 12-кратный зумммм!!!"). Чтобы его поставить на место я, сначала в шутку, предложил ему тест: он берет свое цифромыло (страшно обижается на это слово), а я беру пленочную мыльницу Olympus Mju-II моей сестры с фикс-объективом 35/2.8 (он даже без зума, фу), и мы делаем несколько тестовых снимков в одинаковых условиях с одинаковыми параметрами, потом печатаем (!) на А4 и сравнмваем. Вот и посмотрим :) Я почему-то уверен, что с хорошей пленкой крепыш Олик уделает KM в два счета. А вы что думаете?

Олик уделает пятёрочку! Фотографируйте что-то естественное: воду, оражение облаков в воде, мох.

Скажите, как Вам удаётся контролировать "параметры" на Мю2? Там нет установки выдержки и диафрагмы. Нет даже экспокоррекции и коррекции ISO!
О каком корректном сравнении может идти речь?
Возьмите лучше Конику S2 и сравнивайте.

Цитата:

от:Vega
Приятель приобрел себе цифромыло KonicaMinolta Z5 и очень им гордится, считает его полупро камерой ("у него же 12-кратный зумммм!!!"). Чтобы его поставить на место я, сначала в шутку, предложил ему тест: он берет свое цифромыло (страшно обижается на это слово), а я беру пленочную мыльницу Olympus Mju-II моей сестры с фикс-объективом 35/2.8 (он даже без зума, фу), и мы делаем несколько тестовых снимков в одинаковых условиях с одинаковыми параметрами, потом печатаем (!) на А4 и сравнмваем. Вот и посмотрим :) Я почему-то уверен, что с хорошей пленкой крепыш Олик уделает KM в два счета. А вы что думаете?

Подробнее

Уделать любую мыльницу с 10-12 кратным зумом - задача не из сложных...

Цитата:

от:tombo
Скажите, как Вам удаётся контролировать "параметры" на Мю2? Там нет установки выдержки и диафрагмы. Нет даже экспокоррекции и коррекции ISO!
О каком корректном сравнении может идти речь?
Возьмите лучше Конику S2 и сравнивайте.

Подробнее

Я думаю, что и без контроля экспопараметров Олик не ударит в грязь лицом.
Выбрать сюжет удачный для эспонометра камеры, достаточно освещения, чтобы автоматика прикрыла слегка диафрагму, пленку резкую (скажем, Реалу), ну и все.
Мой приятель (ламер в фотографии) выставлять параметры на KM будет сам. Не думаю, что автоматика Олика окажется глупее.

любая минолта dimage серии Z - это редкостное говно. Мыльный автофокус ещё не самое страшное. У неё балланс белого такой, что хуже я пока ещё не встречал. Даже на телефонах.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Уделать любую мыльницу с 10-12 кратным зумом - задача не из сложных...

Только вот обладатели этих зумов, прикрученных к цифромылу, не согласны! :))

Цитата:

от: Vega
Только вот обладатели этих зумов, прикрученных к цифромылу, не согласны! :))

я вот бывший обладатель, но серавно не согласен. очень клевая серия, вполне неплохая камера за свои деньги. и я свою зет2 продал не из-за цветопередачи или мыльности (она если наводится то вполне...) а из-за стремного автофокуса и осознания ненужности гиперзума.

автофокус мыльным не бывает. мыльным бывает объектив. объектив там совсем неплохой за такие копейки.

Цитата:

от:tombo
Скажите, как Вам удаётся контролировать "параметры" на Мю2? Там нет установки выдержки и диафрагмы. Нет даже экспокоррекции и коррекции ISO!
О каком корректном сравнении может идти речь?
Возьмите лучше Конику S2 и сравнивайте.

Подробнее

В этом Олимпусе имеется, например, спотзамер...
А объектив там тоже стоит не триплет какой-нибудь...
И формат полного кадра 35 мм - это сильно не мало деталей... Основная проблемка - не дернуть камеру нажимая на спуск. У меня Мью 2 есть. Из минусов у него, только то знаю, что проскакивает иногда автофокус.

Цитата:

от:Иван Качанов
я вот бывший обладатель, но серавно не согласен. очень клевая серия, вполне неплохая камера за свои деньги. и я свою зет2 продал не из-за цветопередачи или мыльности (она если наводится то вполне...) а из-за стремного автофокуса и осознания ненужности гиперзума.

автофокус мыльным не бывает. мыльным бывает объектив. объектив там совсем неплохой за такие копейки.

Подробнее

Если сравнивать с аналогами - то действительно вполне на уровне машинка. Но гиперзум +2/3 против фикса и полного кадра на пленке - это игра в одни ворота...

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Если сравнивать с аналогами - то действительно вполне на уровне машинка. Но гиперзум +2/3 против фикса и полного кадра на пленке - это игра в одни ворота...

ой не скажите... они ж отпечаток сравнивать будут. а пленка от печати ой как зависит. это еще если при проявке не засветят и не поцарапают (были преценденты)
ну и фикс против гиперзума сравнивать некорректно. нечестно тобишь. а глядишь какой нить пленочный 25-300 (типа 12 кратныйзум) и слил бы.
а если самому печатать-проявлять и сюжет правильно выбрать.... то да шансов нет.
ps а ишшо смотря какая пленка. посмотрел бы я как кодак голд 400 на а4 печатают.

Да, Юрий, я в курсе. Тоже пользовался Мю2 иногда.
Кроме спот-замера и резкого объектива у неё нет достоинств. Кстати, не часто я пользовался этим спотом. Эта камера не для съёмки с замером по Адамсу...
Все параметры (отключаемая вспышка, спот) пропадают после закрытия камеры крышкой. Либо нужно носить её в кармане включённой и открытой, либо забыть о шпионско-жанровой съёмке.
Шумит она при съёмке очень сильно, вжикает объективом. Люди оборачиваются.

Полно на свете других, более адекватных супер-компактных камер. С нехудшими объективами.

Цитата:

от: Иван Качанов
ps а ишшо смотря какая пленка. посмотрел бы я как кодак голд 400 на а4 печатают.

А на цифромыле с 1/2,5 поставьте 400исо и потом напечатайте 20*30.
Кстати, с голд 200 нормально печатается А4, зерно видно, но не портит оно ничего. Ну цвета так себе, но терпимо.

2автор:А вообще есть тысяча и один сюжет, который в 35/2,8 не уложится, так что, если друг проявит смекалку, Вы вполне можете проиграть :)

Цитата:

от: tombo
С нехудшими объективами.

если USD безлимитные тогда да

Цитата:

от:tombo
Да, Юрий, я в курсе. Тоже пользовался Мю2 иногда.
Кроме спот-замера и резкого объектива у неё нет достоинств. Кстати, не часто я пользовался этим спотом. Эта камера не для съёмки с замером по Адамсу...
Все параметры (отключаемая вспышка, спот) пропадают после закрытия камеры крышкой. Либо нужно носить её в кармане включённой и открытой, либо забыть о шпионско-жанровой съёмке.
Шумит она при съёмке очень сильно, вжикает объективом. Люди оборачиваются.

Полно на свете других, более адекватных супер-компактных камер. С нехудшими объективами.

Подробнее

Да, согласен. Есть такие прекрасные компактные камеры как Contax и Leica (я не имею в виду дальномерки), но они стоят далеко не 90 долларов :-)

Еще пришла мысль выставить "вне конкурса" старый 20-летний "Зоркий" моего отца, не помню модель, к сожалению, но он с приоритетом диафрагмы. По идее, должен уделать обоих.

Цитата:

от: Vega
Да, согласен. Есть такие прекрасные компактные камеры как Contax и Leica (я не имею в виду дальномерки), но они стоят далеко не 90 долларов :-)

Я пользуюсь для скрытой фотографии:
Revue 35CC (revuetar 35/2.8 ) 24x36
ZeissIKON TENAX (Tessar 37/3,5 T) 24x24
Обе стоят меньше 100$.

Цитата:

от: tombo
Я пользуюсь для скрытой фотографии:
Revue 35CC (revuetar 35/2.8 ) 24x36
ZeissIKON TENAX (Tessar 37/3,5 T) 24x24
Обе стоят меньше 100$.

И как они? Это дальномерки?

Нет не дальномерки. Обе шкальные.
Но объективы - экстра-класс!
Первая автомат, но с ручным фокусом и ISO коррекцией.

Вторая полностью ручная, с центральным затвором 1-1/500 сек. Объектив просто песня какая-то.
Работает так тихо, что даже я сам еле слышу, если на улице снимаю.

Вот пример. Это скан с квадратного (24х24) кадра Тенакс, распечатанного 20х20 см.


Вот ещё.

А вот Revue 35CC.
Кадр снят с рук, на гиперфокусе.


Скан с отпечатка 15х20